культурного наследия Иркутской области на проведение систематического наблюдения в отношении выявленного объекта культурного наследия «Дом жилой», нач. XX века (пункт 12.1.42 Перечня выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Иркутской области, утвержденного приказом Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от 14.02.2017 № 18-спр) по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Клименко (ул. Подаюрова), 2 (л.д. 66-67), заключением по результатам систематического наблюдения (л.д. 68-69), актомосмотра (л.д. 70), материалами фотофиксации (л.д. 71-72), копией заявления З. направленного в Службу по охране объектовкультурногонаследия Иркутского области, по факту уничтожения выявленного объекта культурного наследия, расположенного по вышеозначенному адресу (л.д. 82-83), копиями материалов средств массовой информации (л.д. 85-86), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-5) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при
03.04.2022 с Общества в пользу Агентства взыскано 2 173 723 руб. 36 коп. неосновательного обогащения и 13 727 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Не согласившись с указанным решением, Общество подало апелляционную жалобу, просит решение отменить в части, удовлетворить встречные исковые требования; считая решение в этой части незаконным, принятым при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; в обоснование доводов жалобы ссылается на акт осмотра объекта культурного наследия федерального значения, отнесенного к памятникам истории и культуры, от 06.11.2018, из которого следует, что объект - литера З: здание корпуса № 8, склада готовой продукции с кадастровым номером 47:21:0301007:31, РНФИ П12480000411, этажность 2, общая площадь 2 460,7 кв.м, находится в неудовлетворительном состоянии, разрушен, перекрытия, кровля отсутствуют, находится в аварийном состоянии, стены частично отсутствуют, перекрытия кровли утрачены; таким образом, указывает ответчик, помещения склада готовой продукции на 2 этаже (8-12) общей площадью 1 180,3
за № 66-66/001-66/001/606/2015-630/1 от 29.07.2015). Объект культурного наследия принят на государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.12.1974 № 624 «О дополнении и частичном изменении Постановления Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 года № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» и зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером 661710765310006. Истцом проведен осмотр объекта по результатам которого составлен акт осмотра объекта культурного наследия № 38-04-51/05-18 от 18.05.2018), по результатам которого установлено следующее: на западном фасаде двухэтажного веерообразного объема зрительной части наблюдается обрушение отделочных слоев с оголением кирпичной кладки, фрагментарное отсутствие верхних колен водосточных труб, сети трещин, следы ржавчины в уровне карниза в местах размещения водосточных труб, размещение инженерной техники в уровне кровли, установлены решетки на окнах цокольного этажа; на западном фасаде южного крыла т-образного блока наблюдается обрушение штукатурного слоя рельефа башни, установлена камера видеонаблюдения в
подрядные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Комитетом на основании приказа Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области от 06.04.2017 № 68 состоялась плановая выездная проверка распорядительного органа местного самоуправления - Администрации, собственника объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс «Пороги», расположенного по адресу: Челябинская область, Саткинский район, п. Пороги, на левом берегу реки Большая Сатка, по результатам которой составлен акт осмотра объекта культурного наследия от 10.05.2017. В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований законодательства. В нарушение статьи 27 Закона № 73-ФЗ на объекте культурного наследия отсутствует информационная надпись установленного образца. В нарушение статьи 47.3 Закона № 73-ФЗ техническое состояние объекта неудовлетворительно, объект содержится в ненадлежащем состоянии, а именно: 1. Плотина: общее состояние плотины неудовлетворительное (заключение Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) по обследованию ГТС Порожского водохранилища на р. Б. Сатка от
административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из дела следует, что основанием для возбуждения дела и составления протокола об административном правонарушении послужил акт осмотра объекта культурного наследия , выявленного объекта культурного наследия по результатам мероприятий по контролю и систематическому наблюдению №102 от 01.08.2018, и составленной на его основе служебной записки. В соответствии с пунктом 7 статьи 11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» мероприятия по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическое наблюдение в отношении объектов культурного наследия федерального значения, объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия
реставрации и использования памятников истории и культуры Министерства культуры РСФСР №33/14-26/уе от 09.03.1992г. внесен на рассмотрение Тамбовской администрации Список вновь выявленных памятников архитектуры и градостроительства, согласованных для принятия на государственную охрану как памятники местного значения, в котором поименован комплекс жилой застройки «Дома мастеровых» в составе домов №148, 150, 152, 152а, 154, 154а, 156, 156 г, 160, 160 а по ул.Пролетарской г.Тамбова. 15.04.2016г. управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области составлен акт осмотра объекта культурного наследия , согласно которому, неизвестными лицами установлено ограждение части объекта культурного наследия из профилированного листа. Произведен снос двух строений, входящих в состав объекта культурного наследия, при постановке на государственный учет имеющих адреса: «ул.Пролетарская, 156 г» и «ул.Пролетарская, 160». Строение по ул.Пролетарской 160 повреждено (отсутствует часть кровли, оконные и дверные проемы). На участке свалены обломки строительных конструкций, имеется строительная техника. Как установлено в ходе производства по делу и не оспаривалось ФИО1 в суде, работы
флотилии, принимавшим участие в Сталинградской битве», 1918-1919гг., 1942-1943гг. (далее объект), расположенного по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, вход в Волго-Донской канал им. В.И. Ленина установлено, что ФБУ «Администрация «Волго-Дон» в нарушение требований норм законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, работы по сохранению объекта культурного наследия, который находится у него в оперативном управлении, не проводились, не осуществляется должным образом сохранение и содержание объекта. Доказательствами указанных обстоятельств являются Акт осмотра объекта культурного наследия федерального значения, расположенного по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, вход в Волго-Донской канал им. В.И. Ленина, от 16.06.2018г.. Вместе с тем, иных доказательств, подтверждающих обстоятельства совершенного ФБУ «Администрация «Волго-Дон» правонарушения и его вину, представленные материалы не содержат. При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении не содержится информация о территориальной привязке к местности, а также сведения о том, где, кем, в какое время и по какому поводу,
45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ, в срок до 20 июля 2020 года (получено 22 января 2020 года). На основании задания департамента от 16 июля 2020 № 407-ВК 21 июля 2020 г. главным специалистом отдела государственного надзора департамента ФИО 1 проведено внеплановое мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия «Дом жилой». В ходе проведения мероприятия по контролю осуществлен визуальный осмотр объекта культурного наследия. По результатам проведения мероприятия по контролю составлен акт осмотра объекта культурного наследия от 21 июля 2020 года и установлено следующее: имеются утраты кирпичной кладки стен и цоколя здания, поражение гнилью бревенчатых стен западной и восточной частей здания; имеются утраты элементов стропильной системы и обрешетки здания, наиболее значительные в центральной части здания, наблюдаются утраты кровельного покрытия; имеются утраты элементов оконных заполнений; наблюдается деструкция кирпичных элементов декора, поражение гнилью деревянных декоративных элементов; на момент осмотра общее состояние объекта культурного наследия является неудовлетворительным, объект культурного наследия содержится
пушечная батарея»; 4) задание от дата № на проведение мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия «Форт Поспелова»; 5) задание от дата № на проведение мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия «<...> №»; 6) задание от дата № на проведение мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия «<...> №»; 7) задание от дата № на проведение мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия «<...> № <...>»; 8) акт осмотра объекта культурного наследия по результатам мероприятий по контролю от дата №, «<...> № <...>»; 9) акт осмотра объекта культурного наследия по результатам мероприятий по контролю от дата № «<...> №»; 10) акт осмотра объекта культурного наследия по результатам мероприятий по контролю от дата(№, «<...>»; 11) акт осмотра объекта культурного наследия по результатам мероприятий по контролю от дата №, «<...> №»; 12) акт осмотра объекта культурного наследия по результатам мероприятий по контролю от дата №, «<...>»;
