Акт отбора проб отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду) в качестве основания для принятия решения о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов, обществу не вменялось. Суд округа указал на отсутствие в обжалуемых судебных актах мотивов, по которым суды отклонили доводы общества об отсутствии у него обязанности отбирать пробы в точках, не предусмотренных программой мониторинга, в оспариваемом решении управления Росприроднадзора не указано, в каких конкретных местах (точках) (местонахождение, координаты) отбора проб не произведены инструментальные измерения; о невозможности предоставления Ставропольским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды фоновых значений показателей состояния подземной воды на территории, прилегающей к объекту размещения отходов , ввиду отсутствия стационарных постов наблюдения за загрязнением подземных вод. В соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении

об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Все доводы заявителя поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобы ранее приводились при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку. Допущенная должностным лицом административного органа описка в указании координат площадок для отбора проб не повлияла на точное и достоверное установление места совершения административного правонарушения (территория оврага «Поповкинский Лог» в районе пр. Н. Плевицкой города Курска), событие и виновность привлекаемого к административной ответственности лица установлены в ходе рассмотрения дела на основании доказательств, исследованных и оцененных

000 руб. Суд на основании ходатайств сторон назначил повторную экспертизу, проведение которой поручил экспертам общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Центр Профессиональных Решений» ФИО6, ФИО7 и ФИО8, поставив перед экспертами следующий вопрос, предложенный истцом: определить площадь и глубину загрязнения почвы нефтепродуктами на земельном участке с кадастровым номером 34:14:010004:303 и размер убытков в виде затрат на восстановление качества почвы до фоновых показателей. Ориентиры загрязнения (включая, но не ограничиваясь): участок примерно 70x30 метров, координаты из акта отбора проб почвы от 24.09.2015 № 163 50 град 30, 8785 мин СШ, 44 град 38,3301 мин ВД 50 град 30,4026 мин СШ, 44 град 38,3842 мин ВД; участок примерно 200x5 метров, координаты из акта отбора проб почвы от 24.09.2015 №165 50 град 31,0043 мин СШ, 44 град 38,5090 мин ВД 50 град 30,9021 мин СШ, 44 град 38,4661 мин ВД». В заключении от 05.06.2017 эксперты на основании результатов химико-аналитических исследований проб почвы на содержание

в ходе проверки совместно со специалистами лаборатории филиала «ЦЛАТИ по Республике Башкортостан» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» 30.05.2019 в присутствии представителя ООО «Башмедь» осуществлен выезд по адресу: <...>, с целью отбора проб и обследования территории общества, в ходе которого произведен отбор проб из подземного резервуара на территории погрузочно-разгрузочной площадки отхода – осадок (шлам) механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15 %, обводненный (составлены протокол отбора проб от 30.05.2019 № 329-П/ЭВ-3, акт отбора проб отходов от 30.05.2019 № 8, видеозапись проводимого отбора). Судами дана оценка протоколу результатов биотестирования пробы отхода от 26.06.2019 № 25 филиала «ЦЛАТИ по Республике Башкортостан» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», согласно которой установлено, что этот осадок соответствует IV классу опасности для окружающей среды. Из представленных ООО «Башмедь» путевых листов, в подтверждение вывоза отходов из подземного резервуара г. Сибай на собственной ассенизаторской машине КамАЗ-65115 К0-505А с государственным регистрационным знаком <***> до карьера «Юбилейное» по адресу: Республика

971,2 м?. Специалист филиала «ЦЛАТИ по Республике Башкортостан» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» 19.06.2020 в присутствии должностного лица Управления в целях биотестирования отходов произвели отбор проб, место отбора: кучи строительного мусора: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, примерно 300 м восточнее ТЦ «Максидом» рядом с ЛЭП, примерно 180 м от русла р. Уфа, наименование отхода: строительные отходы после сноса и разборки здания, тара: темное стекло, агрегатное состояние пробы: смесь твердых материалов, по результатам составлен акт отбора проб отходов от 19.06.2020 № 21, произведена видеосъемка (диск с видеофиксацией). Согласно протоколу от 08.07.2020 № 45 филиала «ЦЛАТИ по Республике Башкортостан» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» результатов биотестирования установлено, что образец отхода (строительные отходы после сноса и разборки зданий) относятся к 5 классу опасности. Управлением 12.08.2020 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 8.2 КоАП РФ в отношении общества «Транслидер» ввиду недоказанности события административного правонарушения. Управлением в отношении

участии представителя Учреждения ФИО4 (по доверенности от 11.01.2021 № 16), произведен отбор проб почвы и отходов с несанкционированной свалки. Отбор проб и образцов почв и отходов, осуществлялся с применением фото и видео фиксации вещественных доказательств. По итогам отбора проб «ЦЛАТИ по Псковской области» представлены заключения по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 20.05.2021 № 23 и от 20.05.2021 № 24, а также акт отбора проб почв/грунтов от 12.05.2021 № 014 П/ГК/21, акт отбора проб отходов от 12.05.2021 № 046 О/ГК/21, протокол измерений (почва) от 20.05.2021 № 014 П/ГК/21, протокол измерений (почва) от 20.05.2021 № 014/1 П/ГК/21, протокол измерений (компонентный состав отходов) от 20.05.2021 № 046-О/ГК/21 и протокол измерений (биотестирование отходов) от 20.05.2021 № 046-Б/ГК/21. Отбор проб почвы осуществлялся в границах земельного участка с кадастровым номером 60:27:0000000:66, а также на прилегающей к нему территории на землях, государственная собственность на которые не разграничена. По результатам проведения лабораторных исследований, измерений и

дела об административном правонарушении и проведение административного расследования от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) по факту возможного загрязнения почвы в результате несанкционированного размещения предположительно отходов в Нижегородской области г.о.г. Дзержинск (координаты N (№) E (№)), по основаниям ч. 2 ст. 8.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В рамках административного расследования 07.06.2019 года специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» отобраны пробы предположительно отходов из четырех открытых кубовых емкостей для установления класса опасности, согласно схеме отбора проб ( акт отбора проб отходов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), приложение (№): схема отбора проб). Согласно протоколам результатов анализов на токсичность отхода, исследуемые отходы относятся: отход № 1 (сыпучий) к ІV классу опасности (протокол от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)/Т); отход № 2 (жидкий) к ІІ классу опасности (протокол от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)/Т); отход № 3 (пастообразный) к ІV классу опасности (протокол от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)/Т); отход № 4 (сыпучий) к ІІІ классу опасности (протокол от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). Также 10.06.2019 года ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО»

удостоверение серии 8203 №, у которого при себе отсутствовали паспорта на отходы I-IV класса опасности, удостоверение, подтверждающее допуск к работе с отходами I-IV класса опасности, на специализированном автомобиле отсутствовал знак, подтверждающий транспортировку отходов опасных для окружающей среды. Представителями лаборатории ФГБУ ЧерАзТехмордирекции согласно заявке на обеспечение надзорного мероприятия от 19 марта 2018 года исх. № 04-15/199 в вышеуказанном специализированном автотранспортном средстве отобраны пробы на определение морфологического состава отходов, токсичности и класса опасности отхода. Составлен акт отбора проб отходов от 26 марта 2018 года № 158Т. Обеспечение надзорного мероприятия в части лабораторных исследований, измерений и испытаний проведено на базе аккредитованной экоаналитической лаборатории, аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21 АИ01, выдан 21.01.2014 г. Отбор проб отходов производился в соответствии с ПНД Ф 16.3.55-08, ПНД Ф Т 14.1:5:4.12-06 Т 16.1:2:3:3.9-06 в одной точке (объединенная проба). 10 апреля 2018 года ФГБУ «ЧерАзтехмордирекцией» представлено экспертное заключение по результатам лабораторных исследований проб отходов от 03 апреля 2018 года,

территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных мероприятий 02.08.2021 № б/н. В ходе проведения проверки лабораторией ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО», аттестат аккредитации ЮСС RU.0001.515408 от 11.03.2016, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 13.09.2014), был произведен отбор проб отходов. По результатам отбора проб отходов составлен протокол отбора проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды от 02.08.2021. Отход №1 - смет с производственной территории (протокол взятия проб и образцов от 02.08.2021 № б/н, акт отбора проб отходов от 02.08.2021 №373). По результатам биологического тестирования исследуемый отход №1 (смет с производственной территории) относится к V классу опасности (протокол от 20.08.2021 №948/Т). Отход №2 - обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (протокол взятия проб и образцов от 02.08.2021 № б/н, акт отбора проб отходов от 02.08.2021 №373). По результатам биологического тестирования исследуемый отход №2 (обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами) относится к IV классу опасности (протокол от 20.08.2021 №947/Т-Отх). Данные отходы не