действий, необходимых для государственной регистрации права собственности на указанные в акте о результатах реализации инвестиционного контракта соответствующие его доле выделенные в натуре объекты недвижимости и для государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект приобретателю по договору о долевом участии в строительстве. Судами установлено, что истец приобрел спорную недвижимость по договору о долевом участии в строительстве, полностью оплатил цену договора и получил объект во владение по актуприема-передачи. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, до государственной регистрации права собственности покупатель является законнымвладельцем этого имущества. Таким образом, истец является стороной обязательственных правоотношений, возникших из заключенного сторонами договора участия в долевом строительстве, и законным владельцем приобретенного им недвижимого объекта. В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что
Также 03.11.2021 Кольчугинским таможенным постом Владимирской таможни составлен протокол от 03.11.2021 № 000003 о задержании указанного товара и акт приема-передачи имущества на ответственное хранение ООО "Фобос" от 03.11.2021. ООО "Кристофф" произвело таможенное декларирование товара только 19.11.2021. По декларации на товары № 10131010/191121/0778856 данный товар помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. 23.11.2021 ООО "Кристофф" получило задержанный товар, подтверждающие документы: протокол задержания товаров и документов на них от 03.11.2021 № 000003, акт приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ) от 23.11.2021. Владимирской таможней установлено, что ООО "Кристофф" в нарушение требования пункта 1 статьи 101 ТК ЕАЭС нарушило срок временного хранения товара. Владимирская таможня составила протокол об административном правонарушении от 30.11.2021 № 10103000-1853/2021 и вынесла постановление от 21.03.2022 № 10103000-1853/2021 о привлечении ООО "Кристофф" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере
административном правонарушении № 10511000-154/2022 товароведческой экспертизой № 12407004/0007962 от 14.04.2022 стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно: «гильза с кожухом, APT. 0780339060-01» в количестве 90 штук на рынке РФ, по состоянию на 09.02.2022. составляет 1 073 536 рублей 68 копеек (экспертное заключение ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ (г. Екатеринбург) №12407004/0007962 от 14.04.2022). 22.04.2022 изъятый образец товара «гильза с кожухом» в количестве 1 штуки возвращен представителю АО «УЗГА» по доверенности ФИО6 ( акт приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ) от 22.04.2022). Объектом данного административного правонарушения является порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ЕАЕС Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 39 от 26 апреля 2012 года «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257». Объективная сторона данного правонарушения заключается в недекларировании АО «УЗГА» по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Субъектом правонарушения, ответственность
вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, или ответственным за хранение вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств, либо организацией, учреждением, государственным органом, осуществляющим хранение вещественных доказательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам, выдаются им по акту приема-передачи, который подшивается к материалам дела об административном правонарушении. Следовательно, предметы, являвшиеся вещественными доказательствами, выдаются законному владельцу (если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и Инструкцией) в натуре по акту приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ). Обстоятельства дела, установленные судами, подтверждают, что поскольку мера наказания истцу была избрана без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то они должны быть возвращены незамедлительно после вступления в законную силу постановления суда о привлечении ООО «ТД «Пейнт Авто» к административной ответственности. Таким образом, спорное имущество не конфисковано и не признано подлежащим изъятию. Следовательно, ООО «ТД «Пейнт Авто» имеет право на возвращение ранее изъятого имущества. Материалами дела подтверждено, что изъятое имущество
контроле, выдает такое разрешение в срок не более 2 рабочих дней с момента обращения законного владельца в таможенный орган для получения предметов, являвшихся вещественными доказательствами, в случае, если в отношении предметов, являвшихся вещественными доказательствами, принято решение об их выпуске в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Предметы, являвшиеся вещественными доказательствами, выдаются законному владельцу (если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и Инструкцией) в натуре по акту приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ). Таким образом, из вышеприведенных плавил следует вывод о том, что до получения постановления таможенным органом и принятия им решения о выдаче товаров, явившихся предметом административного правонарушения и помещенных на хранение, законный владелец не имеет права и возможности этим товаром распорядиться. Как следует из материалов дела, решение Ленинградского областного суда по делу № 7-84/2017 от 15.02.2017 было изготовлено и направлено в адрес Выборгской таможни и ЗАО «Мидас» (склад) только 03.03.2017. До
контроле, выдает такое разрешение в срок не более 2 рабочих дней с момента обращения законного владельца в таможенный орган для получения предметов, являвшихся вещественными доказательствами, в случае, если в отношении предметов, являвшихся вещественными доказательствами, принято решение об их выпуске в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Предметы, являвшиеся вещественными доказательствами, выдаются законному владельцу (если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и Инструкцией) в натуре по акту приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ) (приложение N 6 к Инструкции). В акте приема-передачи указываются сведения о получателе, о лице, выдавшем товар, о товарах (размер, материал, цвет, состояние, свойства, особенности конструкции, отдельных элементов, наличие повреждений и прочие). В дальнейшем, в силу пункта 3 части 3 статьи 185 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС), таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение
Троебортное для таможенного оформления вышеуказанного автомобиля на выезд из Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Таможенного кодекса Таможенного союза и написал заявление на имя начальника таможенного поста МАПП ФИО2 ФИО3 о выдаче ему вышеуказанного автомобиля и документов для таможенного оформления на выезд из Российской Федерации ФИО6 ДАТА лично под роспись было выдано требование об уплате таможенных платежей от ДАТА №. ФИО6 отказался уплачивать таможенные платежи. ДАТА был составлен акт № приема - передачи имущества законному владельцу (представителю ). ФИО6 от подписи в получении вышеуказанного автомобиля и документов отказался в присутствии двух понятых. ФИО6 в дальнейшем не принял никаких действий в отношении вышеуказанного автомобиля и документов. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском установлен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения
карат) - 7 722 рубля; - синтетического алюмосиликата бериллия, обработанные вставки (огранка груша), в количестве 16 штук, общей массой 9,57 грамм (67,85 карат) - 5 742 рубля; - синтетического алюмосиликата бериллия, обработанные вставки (огранка октагон), в количестве 10 штук, общей массой 37,41 грамм (187,05 карат) - 22 446 рублей (т. 5 л.д. 26-187); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в помещении таможенного поста <адрес>» был обнаружен и изъят акт приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ) от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 5 л.д. 190-195); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены оригинал доверенности ФИО216» от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, в которой содержится информация о наделении ФИО1 полномочиями в получении имущества ФИО217 и заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит выдать ему товар на основании решения Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по имеющейся у него доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы были признаны и приобщены
истечении предельного срока хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ, акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ В Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного выше товара никто не обращался, в связи с чем обратились в суд с настоящим заявлением. До начала судебного заседания в суд от представителя Псковской таможни ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по настоящему делу. К указанному заявлению приложен акт приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имущество (часть оборудования для печати и нанесения этикеток) передано законному владельцу ФИО1 Представитель Псковской таможни в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Заинтересованные лица – представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Поскольку явка вышеуказанных лиц в судебное заседание не была признана обязательной, суд, руководствуясь частью 3
к ним на 7 листах; - постановление по делу об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении № с приложением материалов к ним на 15 листах и DVD диска; - постановление по делу об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении № с приложением материалов к ним на 11 листах; - постановление по делу об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении № с приложением материалов к ним на 15 листах;- акт приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ) от 25.09.2019; - копия протокола об административном правонарушении без номера от 21.09.2019, составленный ФИО4 в отношении ФИО52 - копия протокола об изъятии орудий совершения или предметов административного правонарушения, в том числе орудий совершения или предметов административного правонарушения сохранивших на себе его следы № от 21.09.2019, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Щелково- вернуть по принадлежности ; - DWD-R диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по
пять рублей восемьдесят восемь копеек); - объяснениями ФИО1; - копиями чеков; - копией паспорта ФИО1; - постановлением о производстве выемки от <дата>; - протоколом выемки от <дата>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>; - служебная записка начальника ОКТС Е.Ю.<...> начальнику отдела таможенных платежей А.В. <...> от <дата> о стоимости товаров гражданки РФ ФИО1; - расчетом стоимости товаров №№..., ввезенных гражданкой РФ ФИО1, по состоянию на <дата>; - актом приема-передачи имущества законному владельцу (представителю ) от <дата>; - официальным курсом валют; - служебной запиской начальника ОАРиД А.В. <...> и.о. заместителя начальника таможни В.В. <...> заместителю начальника таможни Е.В. <...> от <дата> о таможенной стоимости товара; - служебная записка и.о. начальника отдела таможенных процедур и таможенного контроля А.А. <...> начальнику отдела административных расследований и дознания А.В. <...> о порядке ввоза товаров для личного пользования; - служебной запиской начальника ОКТС и ТП Н.М. <...> начальнику отдела административных
