ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС16-2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 8 апреля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Концерн воздушно- космической обороны « Алмаз-Антей » (нынешнее наименование ответчика, г. Москва, концерн) от 05.02.2016 № 17-07/2358 на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2015 по делу № А40-137139/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2015 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Концерн ПВО «Алмаз- Антей» о взыскании 203 687 рублей 56 копеек
79023_1464025 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-8462 г. Москва30 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Алмаз-Антей Строй» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019 по делу № А41-80446/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (пос. Светлые горы, Московская область) о признании сделки недействительной, установила: решением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-6387 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва19 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества Концерн воздушно-космической обороны « Алмаз–Антей » на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2020 по делу № А40-201189/2018 по иску Министерства промышленности и торговли Российской Федерации к акционерному обществу Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз–Антей», при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, о взыскании 242 514 568 руб. неустойки (с учетом уточнения
должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2019 по делу № А56-7634/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками: - безналичного платежа от 08.12.2016 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО « Алмаз-Антей » (далее – общество «СЗРЦК ВКО «Алмаз-Антей») в размере 26 000 000 руб., совершенного как возврат аванса по договору от 02.10.2012 № 083/10/201 и договору от 10.02.2015 № 1/205, со счета № 4070280490350000933 должника в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и применении последствий признания недействительной сделки в виде взыскания с ответчика 26 000 000 руб.; - безналичного платежа от 14.12.2016 в пользу общества «СЗРЦК ВКО «Алмаз-Антей» в размере 30 000 000 руб., совершенного как возврат аванса
Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-5993/2021 г. Казань Дело № А55-15610/2020 26 декабря 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2023 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Третьякова Н.А., судей Коноплевой М.В., Самсонова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиуллиной А.Р., при участии посредством веб-конференции представителей: общества с ограниченной ответственностью « Алмаз-Антей Строй» - ФИО1, по доверенности от 10.01.2023, акционерного общества «Банк Дом.РФ» - ФИО2, по доверенности от 07.03.2023, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Строй» на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 по делу № А55-15610/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Строй» о включении требования в реестр требований
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 20 ноября 2017 года Дело № А40-3214/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2017 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Концерн воздушно-космической обороны « Алмаз-Антей » (ул. Верейская, <...>, Москва, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 по делу № А40-3214/2017 (судья Агафонова Е.Ю.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 по тому же делу (судья Головкина О.Г.) по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, <...>, Москва, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей»о взыскании 25 000 руб. штрафа по лицензионному договору № 2013/418/264 от 25.12.2013. В судебном заседании приняли участие
№ А28-5775/2011 14 марта 2012 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чернышова Д.В., судей Апряткиной Г.С., Бабаева С.В. при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 28.12.2011 №366), ФИО2 (доверенность от 11.03.2012 № 136), ФИО3 (доверенность от 11.03.2012 № 137), от ответчика: ФИО4 (доверенность от 08.12.2011 № д/55), от третьего лица: ФИО1 (доверенность от 07.03.2012 № 80/116) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя – открытого акционерного общества «Концерн ПВО « Алмаз-Антей » на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2011, принятое судьей Хлюпиной Н.П., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011, принятое судьями Буториной Г.Г., Ившиной Г.Г., Караваевой А.В., по делу № А28-5775/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области об отказе в государственной регистрации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
установлено в ходе проверки, Общество в проверяемом периоде приобрело оборудование у ООО «Элпромстрой» по контракту от 20.09.2012 №38-ОТ/12, предметом которого является поставка автоматизированной водогрейной котельной типа «Unicon WT-282», по ассортименту, количеству, техническим характеристикам и в полном соответствии с технической спецификацией, техническому заданию на проектирование технологической части водогрейной котельной тепловой мощностью 282 МВт, согласованному между ОАО «ГИПРОНИИАВИАПРОМ» и ООО «КПА Уникон». Указанная котельная приобретена ООО «ЛК «АТЛАС» с целью ее поставки в адрес ООО « Алмаз-Антей Строй» по контракту от 27.09.2012 №9/Н на поставку автоматизированной водогрейной котельной, приобретенной в рамках договора от 18.05.2011 №1Д/11 для строительства машиностроительного завода в г. Нижний Новгород. ООО «Алмаз-Антей Строй» является техническим заказчиком ОАО «Концерн ПВО АЛМАЗ-АНТЕЙ». В подтверждение приобретения оборудования (автоматизированная водогрейная котельная типа «Unicon WT-282») Общество представило в налоговый орган товарную накладную от 02.08.2013 № 99-4 по форме ТОРГ-12, счет-фактуру от 02.08.2013 № 99-4, составленные и подписанные от имени генерального директора ООО «Элпромстрой»
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 12 октября 2017 года Дело № А40-13955/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2017 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Концерн воздушно-космической обороны « Алмаз – Антей » (ул. Верейская, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 (судья Чадов А.С.), принятое по делу № А40-13955/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 (судья Расторгуев Е.Б.) по тому же делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, <...>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз – Антей» о взыскании штрафа по договору № 2014/717/532 от 11.07.2014 в размере 25 000 рублей. В судебном
Дело № 7-578/2019 (в районном суде дело № 12-508/2018) Судья Петий С.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Карамовой М.Р., рассмотрев 2 апреля 2019 г. в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО « Алмаз-Антей » (далее – ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.120; У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №... от 21 марта 2018 года ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90 000
Дело № 7-579/2019 (в районном суде дело № 12-507/2018) Судья Петий С.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Карамовой М.Р., рассмотрев 2 апреля 2019 г. в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО « Алмаз-Антей » (далее – ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.120; У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды № №... от 21 марта 2018 года ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90
Дело № 7-580/2019 (в районном суде дело № 12-509/2018) Судья Петий С.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Карамовой М.Р., рассмотрев 2 апреля 2019 г. в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО « Алмаз-Антей » (далее – ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.120; У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №... от 21 марта 2018 года ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90 000
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 16-2686/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Саратов 18 мая 2021 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев протест заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 Долгопрудненского судебного района Московской области от 29 января 2020 года, решение судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 16 марта 2020 года, вынесенное в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия " Алмаз-Антей -Безопасность" ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: постановлением прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов Московской области от 30 октября 2019 года в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Алмаз-Антей-Безопасность" (далее ООО ЧОП "Алмаз-Антей-Безопасность") ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового
Дело № 12-509/2018 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 23 октября 2018 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО « Алмаз-Антей » на постановление заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности ФИО1 от 11 июля 2018 г. №/П-24-3-478 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» (ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей») ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический
