ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Антикоррупционная оговорка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А33-16365/17 от 22.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
в течение всего срока действия в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 1) составляет 3 445 376 204 рублей 75 копеек, с учетом НДС – 18% и включает в себя стоимость работ по капитальному ремонту пассажирских вагонов в КР-1, КР-2, стоимость дополнительных и модернизационных работ, с учетом всех видов налогов, включая НДС, стоимость расходных материалов, заменяемых деталей, узлов и агрегатов, иных возможных расходов, необходимых для выполнения работ»; договор дополнен пунктом 5.20 « антикоррупционная оговорка » (пункты 5.20.1, 5.20.2); договор дополнен пунктом 5.21. Дополнительным соглашением от 03.08.2016 № ФПК-12-409 (14) к договору от 03.12.2012 внесены следующие изменения: пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: «исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту 813 пассажирского вагона в объеме КР-1, по капитальному ремонту 341 пассажирских вагонов в объеме КР-2, а также дополнительные работы, а заказчик – оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором»; пункт 2.1 договора
Постановление № А12-13960/2021 от 21.12.2021 АС Поволжского округа
контракта. Цена контракта и порядок расчетов определены в разделе 2, права и обязанности сторон – в разделе 3 контракта, сроки выполнения работ по контракту – в разделе 4, порядок сдачи и приемки работ – в разделе 5, электронный документооборот – в разделе 6, обеспечение исполнения контракта – в разделе 7, ответственность сторон – в разделе 8, форс-мажорные обстоятельства – в разделе 9, соглашение о порядке и сроках претензионного урегулирования спора – в разделе 10, антикоррупционная оговорка – в разделе 11, изменение и расторжение контракта – в разделе 12, охрана объекта – в разделе 13, срок действия контракта – в разделе 14, прочие условия – в разделе 15, адреса места нахождения, банковские реквизиты и подписи сторон – в разделе 16 заключенного контракта. Сметная документация изложена в приложении № 1 к контракту, техническое задание – в приложении № 2, проектная документация – в приложении № 3, календарный график выполнения работ – в
Постановление № 13АП-42692/2021 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с требованиями нормативно правовых актов. 2. «Конструкция металлического каркаса не соответствует требованиям заказчика». Подрядчик обязан выполнять работы согласно локальной смете, а любые изменения допускаются по согласованию сторон, не превышая 10% лимита от цены Контракта. Согласно пункту 3 локальной сметы и нормам СП 163.1325800.2014 п. 7.2.5 подрядчик выполнил каркас одноуровневого потолка из ГЛК с отпуском на 10 см от потолка. Иные требования заказчика без согласования работ являются нарушением закона и контракта, пункт 11 « Антикоррупционная оговорка ». 3. «Отсутствие актуализированного графика работ». Согласно пункту 8.9 контракта данная претензия не является существенной и не является основанием для одностороннего расторжения контракта. 4. «Исполнительная документация ведется с нарушением приказа Ростехнадзора № 428». Подрядчик полагает, что заказчик умышленно изъял документацию при проверке и умышленно удерживал, чтобы выставить подрядчика некомпетентным и выставить как довод для расторжения контракта. О нарушении заказчика подрядчик сообщил в УМВД Калининского района, что зафиксировано талоном-уведомлением № 875, от 30.07.2020, и согласно
Постановление № А40-179723/18 от 19.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Между ответчиком (поставщик) и обществом «Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И.И. Африкантова» (покупатель) по результатам открытого запроса цен в электронной форме на право заключения договора на поставку инструмента SECO № 45-10321/91 был заключен договор поставки от 23.04.2017 № 98/25/42, стоимость предложения по которому составила 33 090, 74 евро. Факт исполнения указанного договора третьим лицом представлены спецификация, условия о внесении сведений о деловой репутации поставщика в информационную систему, антикоррупционная оговорка , товарная накладная от 25.07.2017 № 008 и счет-фактура от 25 июля 2017 года № 00008. Являясь правообладателем товарного знака SECO и полагая, что ответчиком нарушено исключительное право на указанный товарный знак, истец обратился в суд с иском об обязании ответчика прекратить любое использование этого товарного знака и взыскании компенсации исходя из стоимости товаров, которые ответчик предложил и поставил с нарушением исключительных прав истца. Суд первой инстанции требования истца удовлетворил в полном объеме в
Постановление № А06-4060/2021 от 24.02.2022 АС Астраханской области
оплаты работ – в разделе 8, обеспечение исполнения обязательств – в разделе 9, гарантии качества работ – в разделе 10, лицензии и допуски генерального подрядчика – в разделе 11, привлечение субподрядных организаций – в разделе 12, охранные мероприятия – в разделе 13, ответственность сторон – в разделе 14, разрешение споров – в разделе 15, обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) – в разделе 16, изменение договора – в разделе 17, расторжение договора – в разделе 18, антикоррупционная оговорка – в разделе 19, заключительные положения – в разделе 20, приложения – в разделе 21, реквизиты и подписи сторон – в разделе 22 заключенного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского
Решение № 07-752/2021 от 22.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
своевременное надлежащее выполнение, в том числе о вынесении в адрес Исполнителя контролирующими и надзорными органами предписаний об устранении выявленных нарушений, возбуждении административного производства, привлечении к административной ответственности, приостановлении действия лицензии, аннулировании лицензии. В силу ст. 3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции в Российской Федерации основывается, в том числе, на принципе комплексного использования политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально- экономических, правовых, специальных и иных мер. Типовым контрактом предусмотрена антикоррупционная оговорка . Так, согласно пунктов 10.1 - 10.5 Типового контракта при исполнении своих обязательств по настоящему контракту Стороны, их аффилированные лица, работники или посредники не выплачивают, не предлагают выплатить и не разрешают выплату каких-либо денежных средств или ценностей прямо, или косвенно любым лицам для оказания влияния на действия или решения этих лиц с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или иные неправомерные цели. При исполнении своих обязательств по настоящему контракту Стороны, их аффилированные у лица, работники
Решение № 12-71/2021 от 01.06.2021 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
контрактом, влияющих на их своевременное и надлежащее выполнение, в том числе о вынесении в адрес Исполнителя контролирующими и надзорными органами предписаний об устранении выявленных нарушений, возбуждении административного производства, привлечении к административной ответственности, приостановлении действия лицензии, аннулировании лицензии. В силу ст. 3 от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции в Российской Федерации основывается, в том числе, на принципе комплексного использования политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально- экономических, правовых, специальных и иных мер. Типовым контрактом предусмотрена антикоррупционная оговорка . Так, согласно 10.1-10.5 Типового контракта при исполнении своих обязательств по настоящему контракту Стороны, их аффилированные лица, работники или посредники не выплачивают, не предлагают выплатить и не разрешают выплату" каких-либо денежных средств или ценностей прямо, или косвенно любым лицам для оказания влияния на действия или решения этих лиц с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или иные неправомерные цели. При исполнении своих обязательств по настоящему контракту Стороны, их аффилированные у лица, работники или посредники не
Решение № 2-1552/2021 от 30.11.2021 Жуковского городского суда (Московская область)
системы водоснабжения и водоотведения, для предоставления услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Считает, что выполняя условия договора №-Н/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «КАНАЛ-СЕРВИС+», регулярно получая и потребляя услугу в спорный период является добросовестным приобретателем, в связи с чем, просит обязать МП «Инжтехсервис» заключить с ним договор №-ЮЛ/2021 холодного водоснабжения и водоотведения в редакции предложенной ФИО1 в протоколе разногласий, в частности считает необходимым изменить дату начала действия договора с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, исключить раздел « Антикоррупционная оговорка ». Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения, пояснив, что на основании Постановления Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) МП <адрес> «Инжтехсервис» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, для центральной системы холодного водоснабжения и водоотведения с зоной деятельности в границах территории городского округа Жуковский МО. Согласно п. 2 указанного Постановления, действия его распространяются на правоотношения, возникшие с