ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аренда недвижимости несколько собственников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-12361/17 от 08.04.2019 Верховного Суда РФ
сроком на 49 лет. Администрация постановлением от 31.05.2005 № 744 разрешила обществу «Р-ТЭК» ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта – 34 квартирного жилого дома общей площадью 6311,20 кв.м и присвоила данному многоквартирному дому адрес: <...> – угол Курзальной ул.; обязала общество «Р-ТЭК» зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости и обратиться в Управление муниципальным имуществом города - курорта Геленджик для внесения изменений в договор аренды земельного участка и перерасчета арендной платы в связи с разрешением эксплуатации данного объекта недвижимости. Для управления названным многоквартирным домом собственники помещений в нем создали Товарищество. В целях приведения в соответствие правовых документов на земельные участки, расположенные в г. Геленджике по Революционной ул. – угол Курзальной ул., с границами фактического пользования данными земельными участками и на основании заявления общества «Р-ТЭК», Администрация постановлением от 22.12.2009 № 1246 разделила земельный участок площадью 3964 кв.м с кадастровым номером 23:40:0403034:20 на три самостоятельных земельных участка: площадью 2375 кв.м с
Определение № 15АП-8250/18 от 19.03.2018 Верховного Суда РФ
и последующей эксплуатации многоквартирного дома. Администрация постановлением от 31.05.2005 № 744 разрешила обществу «Р-ТЭК» ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта – 34-квартирного жилого дома общей площадью 6311,20 кв.м и присвоила данному многоквартирному дому адрес: <...> – угол Курзальной ул.; обязала общество «Р-ТЭК» зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости и обратиться в Управление муниципальным имуществом города - курорта Геленджик для внесения изменений в договор аренды земельного участка и перерасчета арендной платы в связи с разрешением эксплуатации данного объекта недвижимости. Для управления названным многоквартирным домом собственники помещений в нем создали Товарищество. В целях приведения правовых документов на земельные участки, расположенные в г. Геленджике по Революционной ул. – угол Курзальной ул., в соответствие с границами фактического пользования данными земельными участками и на основании заявления общества «Р-ТЭК», Администрация постановлением от 22.12.2009 № 1246 разделила земельный участок площадью 3964 кв.м с кадастровым номером 23:40:0403034:20 на три самостоятельных земельных участка: площадью 2375 кв.м с
Определение № 18АП-12390/18 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
по договору N 122-09- 60зем аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 09.04.2009 сроком с 31.12.2008 по 31.12.2011 для использования в целях строительства павильона мелкооптовой торговли. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости разрешенное использование спорного земельного участка по состоянию на 25.05.2018 - для строительства павильона мелкооптовой торговли. Предприниматель ФИО1 обратился в Администрацию поселения с заявлением от 12.01.2018 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 02:65:010801:104 по цене в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка. Письмом от 12.02.2018 N 460 Администрация поселения отказала предпринимателю в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка по указанной выше цене, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 4 постановления Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2014 N 629 "Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных
Определение № 19АП-4992/19 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ
для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Из содержания указанных выше норм права следует, что приобретатель недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем предыдущему собственнику на праве аренды, с момента государственной регистрации права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, сооружением и необходимым для их использования, на праве аренды независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между новым собственником недвижимости и собственником земельного участка. В рассматриваемом случае истец, как собственник объекта недвижимости, имеет право требовать раздела спорного земельного участка при отсутствии препятствий для такого раздела. В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях: образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел
Постановление № 17АП-3492/2022-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
доме оборудование (технические подвалы). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Передача отдельных частей здания в пользование допускается. Согласно сведениям ЕГРН в здании по адресу: <...>, кадастровый номер 66:41:0000000:92977, расположено нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0000000:93010, которое согласно сведениям, указанным в техническом плане, относится к общему имуществу многоквартирного дома. Указанное в договоре аренды «техническое подполье» входит в совокупность объекта недвижимости с кадастровым номером 66:41:0000000:93010. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <...>, по вопросу №1 ООО «Академ СК» предоставляется в пользование общее имущество собственников помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, в том числе помещение №1 (на поэтажном плане «техническое подполье»), площадью 276, 3 кв.м. Со ссылкой на положения статей 14, 18, 21, 29, 51 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) ссылается на то,
Постановление № А75-16738/2021 от 23.06.2022 АС Западно-Сибирского округа
договора без учета правил статьи 36 ЗК РФ. Следовательно, тот факт, что на момент заключения договора аренды по сведениям ЕГРН принадлежащее истцу здание не было включено в границы земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101052:6, однако фактически на нем находилось, не лишает истца права на получение его части в собственность или в аренду и, как следствие, на оспаривание данной сделки. Согласно правовой позиции, сформулированный в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 4275/11, статья 36 ЗК РФ не допускает возможности предоставления земельного участка, расположенного под объектом недвижимости и необходимого для его использования, лицу, не являющемуся собственником этого объекта. Поэтому земельный участок, на котором расположены здания, строения, сооружения нескольких собственников, не может быть предоставлен в единоличную собственность только одного из собственников таких объектов недвижимости. По смыслу статьи 36 ЗК РФ, при наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких собственников каждый из них имеет право ставить вопрос о
Постановление № С01-1855/20 от 22.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
ФИО1 полагает, что вопреки выводу суда он использует спорный товарный знак в отношении услуги «операции с недвижимостью», сдавая помещения в аренду. Президиум Суда по интеллектуальным правам не может согласиться с данным доводом в связи со следующим. Согласно пояснениям к 36-му классу МКТУ, размещенным в разделе «Перечень классов товаров и услуг с пояснениями», к услугам этого класса относятся, в частности, услуги администраторов по недвижимому имуществу, то есть услуги по сдаче в наем, оценке недвижимого имущества или финансированию. Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что, как правило, основанием для оказания услуг в сфере операций с недвижимым имуществом является заключение договора, оформляющего волеизъявление физического или юридического лица, направленное на достижение той или иной цели в отношении объекта недвижимости. Соответствующие услуги в большинстве случаев оказываются риелторами (лицами, специализирующимися в соответствующей сфере рынка) собственникам и/или их потенциальным контрагентам и представляют собой комплекс различных фактических и юридических действий, совершение которых необходимо исходя из специфики соответствующих
Постановление № А29-5525/17 от 09.01.2018 АС Республики Коми
с государственным кадастровым учетом такой части. Из материалов настоящего дела следует, что Обществом в регистрирующий орган было представлено заявление об осуществлении государственной регистрации договора аренды земельного участка и государственного кадастрового учета. Между тем, 17.04.2017 в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление действий по государственному кадастровому учету объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>, было приостановлено, а 17.07.2017 – отказано в осуществлении государственного кадастрового учета по причине того, что заявителем был представлен межевой план, не соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации. При таких обстоятельствах апелляционный суд признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что отказ регистрирующего органа по данному основанию соответствует требованиям пункта 7 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный
Решение № 3-339/18 от 30.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
случае предоставления земельного участка в аренду. По общему правилу договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Кодекса, на праве оперативного управления (подпункт 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации). Исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках (пункт 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации). На основании положений статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков собственникам зданий,
Апелляционное определение № 2-67/20 от 27.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования, на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка. Соответствующая правовая позиция применяется и в случае продажи объектов незавершенного строительства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 82/09). В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" подтверждена позиция, согласно которой к покупателю недвижимости переходит то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с
Апелляционное определение № 2А-121/2021 от 27.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
абзаце 2 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования, на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка. Соответствующая правовая позиция применяется и в случае продажи объектов незавершенного строительства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). В п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» подтверждена позиция, согласно которой к покупателю недвижимости переходит то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим правом