ООО «Ремонтно-строительный механический участок» в пользу Управления по земельным и имущественным отношениям администрации города Славгорода по договору аренды муниципального имущества № 23 от 01.07.08г., задолженность по арендной плате в сумме 65 262 руб. 88 коп. и пеню в сумме 13 448 руб. 73 коп.; взыскать с ответчика ООО «Ремонтно-строительный механический участок» в пользу Управления по земельным и имущественным отношениям администрации города Славгорода по договору аренды муниципального имущества № 25 от 01.07.08 г., задолженность по арендой платье в сумме 409 553 руб. 14 коп. и пеню в сумме 116 928 руб. 41 коп. В настоящее судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Суд находит возможным предварительное судебное заседание провести в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным
(квитанции) Арендатор указывает номер и дату регистрации договора, а также за какой период осуществляется платеж. Арендная плата подлежит ежегодным изменениям в соответствии с действующим законодательством. Размер арендной платы изменяется один раз в год в связи с изменением уровня инфляции - путем умножения размера арендной платы на уровень прогнозируемой инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, при условии, что с даты заключения договора или последнего изменения арендой платье прошло не менее одного года. Изменениями к договору, согласованными сторонами, с 06.11.2016 арендная плата установлена в размере 140 724 руб.66 коп. С 09.06.2017 договор расторгнут соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно разделу 4 п. 4.1. договора аренды в случае
(квитанции) Арендатор указывает номер и дату регистрации договора, а также за какой период осуществляется платеж. Арендная плата подлежит ежегодным изменениям в соответствии с действующим законодательством. Размер арендной платы изменяется один раз в год в связи с изменением уровня инфляции - путем умножения размера арендной платы на уровень прогнозируемой инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, при условии, что с даты заключения договора или последнего изменения арендой платье прошло не менее одного года. 22.08.2012 между департаментом и ООО «ЖКХ «Сервис» заключен договор аренды нежилого помещения № 41024/1А. В соответствии с актом приема-передачи нежилого помещения в аренду от 03.09.2012 арендатор принял нежилое помещение, площадью 14,8 кв.м, по адресу: г. Омск, ул. Белозерова, д. 18. Согласно п.3.2 подписанных сторонами Изменений к договору, с 18.12.2015 арендная плата составляет 4100 рублей и вносится до 15-го числа текущего месяца. 22.10.2007 между департаментом и ООО «ЖКХ «Сервис» заключен
(квитанции) Арендатор указывает номер и дату регистрации договора, а также за какой период осуществляется платеж. Арендная плата подлежит ежегодным изменениям в соответствии с действующим законодательством. Размер арендной платы изменяется один раз в год в связи с изменением уровня инфляции - путем умножения размера арендной платы на уровень прогнозируемой инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, при условии, что с даты заключения договора или последнего изменения арендой платье прошло не менее одного года. Изменениями к договору, согласованными сторонами, с 06.11.2016 арендная плата установлена в размере 140 724 руб.66 коп. С 09.06.2017 договор расторгнут соглашением сторон. В пункте 4.1. договора аренды предусмотрено, что в случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,30 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежаще, общая сумма задолженности по арендной плате по
(квитанции) Арендатор указывает номер и дату регистрации договора, а также за какой период осуществляется платеж. Арендная плата подлежит ежегодным изменениям в соответствии с действующим законодательством. Размер арендной платы изменяется один раз в год в связи с изменением уровня инфляции - путем умножения размера арендной платы на уровень прогнозируемой инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, при условии, что с даты заключения договора или последнего изменения арендой платье прошло не менее одного года. 22.08.2012 между Департаментом и ООО «ЖКХ «Сервис» заключен договор аренды нежилого помещения № 41024/1А. В соответствии с актом приема-передачи нежилого помещения в аренду от 03.09.2012 арендатор принял нежилое помещение, площадью 14,8 кв.м, по адресу: г. Омск, ул. Белозерова, д. 18. Согласно пункту 3.2 подписанных сторонами Изменений к договору, с 18.12.2015 арендная плата составляет 4100 рублей и вносится до 15-го числа текущего месяца. 22.10.2007 между Департаментом и ООО «ЖКХ «Сервис»
музыкальное сопровождение, произвести фотографирование, фото для каждого гостя, видеосъемку, украсить зал в ресторане и 12 машин свадебного кортежа, организовать шоу программы - канатоходцев, скрипача, об этом она сама прочитала в перечне мероприятий по акции. Мероприятия были не все исполнены, а те, которые исполнены, ненадлежащего качества. Фото каждого гостя, видеоквадракоптера, ди-джея, украшения озера для фотосессии, тумана во время танцев не было. Светомузыка ответчиком не предоставлена, ее подарил ресторан. Скрипач опоздала на свадьбу. Ответчик предупредил, что аренда платья стоит 45000 руб. О том, что аренда украшений на автомобили не входит в общую стоимость мероприятия она узнала после свадьбы. При заключении договора она не присутствовала, видела документы. Свидетель ФИО7, знакомый истца, указал, что на свадьбе был свидетелем со стороны жениха. При заключении договора не присутствовал. Пояснил, что ответчик должен был украсить машины кортежа за день до свадьбы, но никто не приехал. На следующий день он с друзьями сам украсил 4- 5 машин украшениями,
карта «Skazka», пластиковая карта ювелирной сети «Gold», пластиковая карта «Рив гош», пластиковая карта «Ригла аптека», пластиковая карта «Green Card», пластиковая клубная карта «M cosmetics», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО, банковская карта банка «Тинькофф банк» № на имя ФИО, страховой медицинский полис серии № на имя ФИО, карта клиента «Metro» №, редакционное удостоверение № на имя ФИО, визитные карты в количестве 6 штук на имя ФИО, дисконтная карта фирмы «Сервис по аренде платьев », пластиковая карта «NewYorker», дисконтная карта на украшения из натуральных камней, дисконтная карта на украшения ручной работы из растений и цветов. После чего, Васильев С.В., обратив похищенное имущество в свою собственность, выйдя из салона микроавтобуса на остановке общественного транспорта №", расположенной по четной стороне <адрес> скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 3308 рублей. В ходе судебного заседания государственный обвинитель Антонова Т.В. заявила ходатайство о прекращении
следует, что в 2016 году она обратилась к Аксеновой О.Е. для проведения фотосессии и изготовления фотографий с ее участием. Аксеновой О.Е. была произведена фотосъемка с ее участием и изготовлены фотографии, которые переданы ей через сеть «Интернет» в виде файлов с расширением «IMG». В число переданных фотографий вошли две спорные фотографии под названиями «Дружба» и «Телохранитель» с ее изображением. За оказанные услуги Аксеновой О.Е. было уплачено 1 300 руб., в том числе 300 руб. за аренду платья . Также в судебном заседании Дементьева И.В. указала, что впоследствии в декабре 2016 года она совместно с Аксеновой О.Е. организовала фотосессию с собаками, в ходе которой Аксеновой О.Е. были изготовлены фотографии с участием собак истца и ответчика и, в частности, фотография с изображением четырех собак, названной Аксеновой О.Е. «Братья наши меньшие». Указанные экземпляры фотографий были безвозмездно переданы ей в электронном виде в виде файлов с расширением «IMG», а также с расширением «RAV». В число
дом». Как следует из переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» между Аксеновой О.Е. и Дементьевой И.В., у сторон имелись намерения по организации фотосъемки, обсуждались ее условия, такие как: место проведения съемки, участие в фотосъемке собак, реквизит, необходимый для проведения фотосессии (платье, за аренду которого необходимо уплатить 300 рублей). Кроме того, сторонами определена сумма вознаграждения Аксеновой О.Е., которая составляет 1300 рублей (1000 рублей за изготовление фотоизображений с обработкой, и 300 рублей за 7 аренду платья ). Сторонами согласовано количество фотоизображений, изготовленных после произведения фотосъемки в размере 40-50 штук (л.д. 59-66 т. 1). После проведения фотосессии полученные фотоизображения под названиями «Дружба» и «Телохранитель» с изображением Дементьевой И.В. были переданы последней Аксеновой О.Е. посредством сети Интернет. В декабре 2016 года Аксеновой О.Е. и Дементьевой И.В. была организована фотосессия с участием собак истца и ответчика, названная Аксеновой О.Е-«Братья наши меньшие». Судом также установлено, что Аксеновой О.Е. спорные фотографии были размещены в сети
организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При вынесении определения суд не учел, что поданный Шадриной Л.И. иск основывается на заключенном между ней и Блиновой К.Г. договоре об оказания услуг аренды платья для школьного выпускного вечера от 24 марта 2020 года, а также истцом предъявлены требования о взыскании неустойки и штрафа, где истец является потребителем и в отношении него действуют особые правила о подсудности, предусмотренные частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", - потребитель вправе обратиться в суд, в том числе, по месту своего жительства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12
