Атмосферные сточные воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

производиться в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.006, Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства. 6.1.13. ШПЗ должен работать без сброса сточных вод в водоемы и иметь замкнутую систему водоиспользования. Замкнутая система водоиспользования должна включать в себя: оборотное водоснабжение пропиточного оборудования, котельной, химчистки; оборотное промышленно-пожарное водоснабжение; иловые и песковые площадки для размещения активного ила и шлама; установку для обезвреживания или утилизации остатков антисептика; пруд-испаритель для солесодержащих сточных вод котельной. 6.1.14. Производственные и атмосферные сточные воды должны подвергаться механической, физико-химической и биологической очистке и обезвреживанию, а затем использоваться для технических нужд ШПЗ. 6.1.15. Попадание антисептика и разбавителя в почву и водные объекты не допускается. Способы обезвреживания, утилизации и захоронения отходов ШПЗ должны быть согласованы с территориальным отделом территориального управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту. 6.1.16. Слив антисептика из цистерн должен производиться в зависимости от местных климатических условий на специальных открытых сливоналивных эстакадах или на эстакадах, расположенных в зданиях, имеющих необходимое

домов по договору с собственниками помещений при непосредственном управлении, с управляющими организациями, ТСЖ, ЖК и иными специализированными кооперативами при выборе соответствующего способа управления, они предоставляют соответствующие сведения в раздел 2 формы N 22-ЖКХ (жилище) по графе 4. 7. Данные по форме не предоставляют: по водоснабжению и водоотведению: организации, отпускающие воду только на производственные нужды предприятий и не отпускающие воду населению и бюджетофинансируемым организациям; организации, отводящие только технические сточные воды промышленных и других организаций, атмосферные сточные воды , дворовые канализации простейшего устройства, обслуживающие здания одного домовладения и не имеющие выпуска сточных вод за его пределы, сооружения для спуска сточных вод, не имеющие отводящих труб; по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение): организации, отпускающие тепловую энергию только на производственно-технические нужды промышленных и прочих коммерческих потребителей; по электроснабжению: организации, отпускающие электроэнергию только на производственно-технологические нужды промышленных и прочих коммерческих потребителей; по газоснабжению: организации газового хозяйства, отпускающие газ только на производственно-технологические нужды промышленных и

М.: Минздрав СССР, 1988. 48. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. - М.: Минрыбхоз СССР, 1990. 49. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. - М.: Минздрав СССР, ГКНТ СССР, 1987. 50. ОНД-86. Методика расчета вредных веществ в атмосферном воздухе, содержащихся в выбросах предприятий. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 51. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. 52. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами . (Срок действия продлен письмом Минприроды РФ от 15.04.93 N 07-37/65-1177.) - Харьков: ВНИИВО, 1990. 53. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты. - М.: Государственный комитет по охране природы, 1989. 54. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. - М.: Министерство охраны окружающей среды

306 СТБ ISO 17294-2-2007 Качество воды. Применение масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой. Часть 2. Определение 62 элементов 307 СТ РК ИСО 17294-2-2006 Качество воды. Применение масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС). Часть 2. Определение 62 элементов 308 М-02-2406-13 Методика количественного химического анализа. Определение элементов в питьевой, минеральной, природной, сточной воде и в атмосферных осадках атомно-абсорбционным методом (свидетельство об аттестации N 443/242(01.00250-2008)-2013 от 24.09.2013, номер в реестре ФР.1.31.2017.25626) применяется до разработки соответствующего межгосударственного стандарта и внесения его в настоящий перечень 309 - Методика измерений объемной активности полония-210 (210Po) и свинца-210 (210Pb) в пробах природных (пресных и минерализованных), технологических и сточных вод альфа-бета-радиометрическим методом с радиохимической подготовкой (свидетельство об аттестации N 40073.3Г174/01.00294-2010 от 22.04.2013, номер в реестре ФР.1.40.2013.15382) применяется до разработки соответствующего межгосударственного стандарта и внесения его в настоящий перечень 310 - Методика измерений объемной активности изотопов радия (226Ra, 228Ra) в пробах природных (пресных и минерализованных), технологических и сточных вод гамма-спектрометрическим методом с

131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, установили, что рассматриваемый смотровой колодец находится в пределах земельного участка, сформированного для МКД, что подтверждается актом осмотра от 09.04.2019, исполнительной документацией ЛК 41, схемами, кадастровой выпиской на земельной участок, и другими документами. Судами указано, что назначение смотрового колодца ливневой канализации распложенного в пределах придомовой территории, является отведение атмосферных сточных вод с земельного участка, на котором находится многоквартирный дом, во избежание затопления, порчи имущества собственников МКД. При таких обстоятельствах, суды сделали вывод об отсутствии со стороны Администрации незаконного бездействия, выразившегося в непринятии мер по постановке на учет смотрового колодца ливневой канализации. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено. По существу возражения, изложенные

что расчеты по загрязняющим веществам производятся согласно Постановлению Правительства Республики Северная Осетия – Алания от 15.10.2007 «О Порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Республики Северная Осетия-Алания». Тарифы по загрязняющим веществам принимаются по Постановлению Российской Федерации от 12.06.2003 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления». Правительство Республики Северная Осетия – Алания постановлением от 15.10.2007 № 257 утвердило Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Республики Северная Осетия – Алания. На основании пункта 4.4 договора расчеты по загрязняющим веществам производятся согласно вышеназванному Порядку № 257. Пунктом 5.5.4 договора предусмотрено, что при отсутствии результатов аналитических измерений состава сточных вод, расчет платы за сброс загрязняющих веществ производится по фактическому объему сброшенных сточных вод

сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов республики, утвержденного постановлением правительства Республики Северная Осетия - Алания от 15.10.2007 № 257, постановлением Правительства Республики Северная Осетия - Алания от 30.01.2004 № 22 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» (далее – постановление № 22), а также условиями договора от 02.02.2017 № 297, заключенному сторонами. Суды установили, что техникум хозяйственной деятельностью, связанной с производством или переработкой продукции, не занимается. В здании общежития проживают граждане, поэтому в силу положений постановления № 1310 и Правил № 644 прием сточных вод из него приравнивается к коммунальной услуге для населения, основания для начисления спорной платы в данном случае отсутствуют. Объем водоотведения определен по показаниям приборов учета, данные которых предприятие документальноне опровергло. Учитывая установленную законодательством обязанность компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с

среды и природопользования, охраны атмосферного воздуха, обращения с отходами производства и потребления. К участию в проверке привлечены специалисты учреждения, которыми проведены необходимые измерения и взяты пробы. По результатам проверки составлен акт, обществу выданы предписания об устранении выявленных нарушений, составлены протоколы и рассмотрены дела об административных правонарушениях. Общество, полагая, что продление управлением срока проверки на 20 дней является грубым нарушением требований частей 1, 3 статьи 13, пункта 6 статьи 15 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ), обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Закона № 294-ФЗ и исходили из того, что основанием для продления проверки явилась необходимость в проведении сложных и длительных исследований, испытаний по отбору проб сточных вод на выпусках и почвы,

105 руб. 75 коп. ответчик выразил несогласие в отношении определения состава и свойств поверхностных сточных вод, поскольку согласно заключенного договора водоотведения № 333 от 01.05.2016 не предусмотрено выставление ПДК на сточные поверхностные воды. В связи с чем, истцу было направлено письмо № 448 от 19.04.2017 с указанием необоснованности включения объема поверхностных сточных вод в основной объем сброса от котельных ООО «КОТК» и начисление на этот объем ПДК, так как отсутствует ливневая канализация и атмосферные сточные воды не попадают в основную массу сброшенных промышленных сточных вод. На основании вышеизложенного ответчик полагает обоснованным размер долга по внесению платы за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ 138 892 руб. 16 коп. Рассмотрев материалы дела, представленные документы, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. Принимая во внимание наличие основания для рассмотрения

Правилами страхования суд считает, что имела место авария ливневой канализации. Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что проникновение воды в помещение произошло из водосточных труб, которые к системе канализации не относятся. Указанный довод суд считает необоснованным. В соответствии с ГОСТом 19185-73 канализация – это отведение бытовых, промышленных и ливневых сточных вод. Совместное или раздельное отведение указанных трех категорий сточных вод (бытовых, производственных, дождевых) образуют систему канализации здания. Следовательно, дождевые воды (или атмосферные сточные воды ) являются сточными водами, а предусмотренные для их отведения трубы относятся к системе канализации. Ни в договоре, ни в Правилах страхования понятие канализационной сети не раскрыто и ничем не ограничено. В связи с изложенным произошедшая авария ливневой канализационной сети признается судом страховым случаем. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества

105 руб. 75 коп. ответчик выразил несогласие в отношении определения состава и свойств поверхностных сточных вод, поскольку согласно заключенного договора водоотведения № 333 от 01.05.2016 не предусмотрено выставление ПДК на сточные поверхностные воды. В связи с чем, истцу было направлено письмо № 448 от 19.04.2017 с указанием необоснованности включения объема поверхностных сточных вод в основной объем сброса от котельных ООО «КОТК» и начисление на этот объем ПДК, так как отсутствует ливневая канализация и атмосферные сточные воды не попадают в основную массу сброшенных промышленных сточных вод. Обоснованный размер платы за ПДК, в марте2017 года составит 75 108 руб. 43 коп. На основании вышеизложенного ответчик полагает обоснованным размер долга по внесению платы за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ, за спорный период в размере 138 892 руб. 16 коп. На основании определения арбитражного суда от 24.07.2017 суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел

образуются сточные воды: -производственные сточные воды, образующиеся при охлаждении насосов сетевой воды и промывке механических фильтров водоподготовительной установки, поступающие в реку Амур (выпуск № 1); - производственные сточные воды, образующиеся при охлаждении питательных насосов котельного цеха, поступающие в реку Амур (выпуск №2); смесь производственных сточных вод, образующихся после регенерации Na-катионитовых фильтров, после остановов котлов, при неприрывной продувке паровых котлов, дренажные воды котлов после пробоотбоников, поступающие в реку Амур (выпуск № 3); дождевые ( атмосферные) сточные воды с территории «Хабаровская ТЭЦ-2», поступающие в реку Амур (выпуск № 4). Дальневосточным Управлением Ростехнадзора ОАО «ДГК» утвержденынормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов (далее - нормативыНДС) в составе сточных вод, сбрасываемых СП «Хабаровская ТЭЦ-2» в водныеобъекты (экспертное заключение № 23-08/09 от 17.12.2009). В рамках проведения плановой выездной проверки, Федеральным бюджетным учреждением «ЦЛАТИ по ДФО», привлеченным к проверке в качестве экспертной организации, 05.03.2013 был произведен отбор проб сточных вод, сбрасываемых СП «Хабаровская ТЭЦ-2» в реку

ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины; истец для взыскания понесенных убытков должен представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств, размер реальных убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. Пунктом 2.1.3 договора от 26.11.2004 № 3/6 предусмотрено, что неисправность канализации, приводящая к затоплению жилых и вспомогательных помещений, относится к работам аварийного характера. Следует отметить, что ливневые канализации, отводящие атмосферные сточные воды , относятся к системе инженерных сетей – канализации (4560250 раздела F «Продукция и услуги строительства» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93 (в редакции от 01.02.2002), утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 06.08.93 № 17). Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил, что согласно разделу 2 договора от 26.11.2004 № 3/6 подрядчик (ООО «Бруслит») в частности принял на себя обязательства по выполнению работ по организации диспетчерской системы содержания жилищного фонда, а

по счетчику эл. энергии, установленному у Собственника. Стоимость 1кВт потребляемой эл. энергии утверждается Гарантирующим поставщиком ОАО «ТЭК». Возмещение затрат на преобразование напряжения, нерегулируемых тарифов производится согласно предоставляемых счетов энергоснабжающей организации в процентном соотношении потребленной эл. энергии собственника от общей потребленной эл. энергии за отчетный период». 17) Пункты 5.2.2 и 5.2.3 исключить. 18) Пункт 5.2.4: «5.2.4. Возмещение расходов за теплоэнергию в горячей воде, хоз. питьевой воды, хоз. бытовых сточных вод, сверхнормативный сброс, дождевые ( атмосферные) сточные воды , выставляются собственнику помещений в размере 0,37% от суммы Актов выполненных работ/услуг соответствующих снабжающих организаций»; 19) Пункт 5.2.5.: «Возмещение расходов за работы по устранению аварийных ситуаций, выставляются собственнику помещений в размере 0,37 % от суммы Актов выполненных работ/услуг соответствующих сторонних организаций. 20) Пункт 5.4 Договора: «Стоимость изготовления постоянных пропусков для посещения Объекта оплачивается Собственником отдельно (дополнительно), в размере 10,00 (Десять) рублей 00 копеек, без НДС за один пропуск, при утере, уничтожении пропуска -