Закона города Москвы № 64 и ее текстуальное выражение совпадают, в связи с чем, норма права должна толковаться буквально, что и сделано судами первой и кассационной инстанций. В силу части 7 статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Разъяснения Департамента финансов города Москвы, содержащиеся в письме от 29.01.2014 № 90-01-01-04-04/14, дают расширительное толкование, не соответствующее аутентичному смыслу нормы Закона. При этом системное телеологическое толкование комплекса законодательства Москвы о гаражах-стоянках позволяет сделать вывод о том, что целью установления льготного налогового режима в отношении многоэтажных гаражей-стоянок явилось стимулирование их строительства и использования как в целях хранения автомобильного транспорта, так и парковки, а также как в жилых зонах, так и в районах плотной застройки, где возможность транспортной парковки ограничена (постановление Правительства Москвы от 18.11.2008 № 1049-ПП «О городской программе подготовки к комплексному градостроительному освоению подземного пространства города
Республики Саха (Якутия) от 03.11.2010 № 490. В соответствии со ст. 19 Закона Республики Саха (Якутия) от 25.12.2003 98-3 № 199-III «О правовых актах органов государственной власти Республики Саха (Якутия)» в случае обнаружения неясностей в содержании нормативного правового акта, разного понимания его норм, противоречивой практики применения орган или должностное лицо, принявший (издавший) соответствующий нормативный правовой акт, дает его официальное толкование. Таким образом, в системе правового регулирования в Республике Саха (Якутия) обязательным является только лишь аутентичное толкование права. Поскольку размеры нормативов потребления коммунальных услуг утверждены постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446, постольку именно Правительство Республики Саха (Якутия) уполномочено на толкование своих нормативных правовых актов. При этом толкование нормативного правового акта новой нормы (правила поведения) не порождает. В данном случае акт неофициального толкования нормы права не мог быть взят за основу вывода о несоответствии закону оспариваемого пункта 4 представления Счетной палаты Республики Саха (Якутия от 22.01.2018 № 01/1-08/3. В
использовать Пояснения к Гармонизированной системе, разработанные Комитетом по Гармонизированной системе, состоящим из представителей каждой договаривающейся стороны. Пояснения к ТН ВЭД ТС являются переводом с английского языка Пояснений к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров ("Explanatory Notes to the Harmonized Commodity Description and Coding System", Third Edition, 2007), при этом в Пояснениях к ТН ВЭД ТС сохранена разбивка материала по томам, принятая в оригинале (в Пояснениях к Гармонизированной системе). Пояснения к ТН ВЭД ТС содержат аутентичное толкование содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ТС. Как следует из материалов дела, декларантом в графе 33 ДТ в отношении товаров был указан классификационный код ТН ВЭД: 8463 90 000 0 «станки для обработки металлов или
Республики Саха (Якутия) от 03.11.2010 № 490. В соответствии со ст. 19 Закона Республики Саха (Якутия) от 25.12.2003 98-3 № 199-III «О правовых актах органов государственной власти Республики Саха (Якутия)» в случае обнаружения неясностей в содержании нормативного правового акта, разного понимания его норм, противоречивой практики применения орган или должностное лицо, принявший (издавший) соответствующий нормативный правовой акт, дает его официальное толкование. Таким образом, в системе правового регулирования в Республике Саха (Якутия) обязательным является только лишь аутентичное толкование права. Поскольку размеры нормативов потребления коммунальных услуг утверждены постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446, постольку именно Правительство Республики Саха (Якутия) уполномочено на толкование своих нормативных правовых актов. При этом толкование нормативного правового акта новой нормы (правила поведения) не порождает. На основании указанного суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в части пункта 1 представления. Доводы апелляционной жалобы о неправомерности выводов суда первой инстанции в части необоснованного получения
в соответствии с положениями Правил ОПИ 2-5. Согласно правилу 6 ОПИ для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Пояснения к ТН ВЭД содержат аутентичное толкование содержания позиции, номенклатуры, термины, краткое описание товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД. Согласно пояснениям к товарной позиции 8544 ТН ВЭД (Пояснения к ТН ВЭД ТС, том 6, разделы I-XXI, группы 1-97, стр. 499) в подсубпозиции 8544 42100 0 ТН ВЭД ЕАЭС
Гармонизированной системы использовать Пояснения к Гармонизированной системе, разработанные Комитетом по Гармонизированной системе, состоящим из представителей каждой договаривающейся стороны. Пояснения к ТН ВЭД являются переводом с английского языка Пояснений к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров («Explanatory Notes to the Harmonized Commodity Description and Coding System», Third Edition, 2007), при этом в Пояснениях к ТН ВЭД ТС сохранена разбивка материала по томам, принятая в оригинале (в Пояснениях к Гармонизированной системе). Пояснения к ТН ВЭД содержат аутентичное толкование содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД. Согласно, описанию, заявленному в 31 графе ДТ №, товар № представляет собой - соевые волокна пищевые – 12 500 кг, в виде порошка светло-коричневого цвета, полученного из остатков соевых
что пунктом 2 Инструкции № 261 финансовые органы территориальных органов ФСКН России обязаны возмещать сотрудникам органов наркоконтроля и членам их семей расходы, связанные с проездом воздушным транспортом к месту проведения очередного отпуска и обратно один раз в год. Инструкция № 261 издана в пределах полномочий, предоставленных ФСКН России пунктом 10, подпунктом 9 пункта 12 Положения о ФСКН России, утвержденного Указом Президента РФ от 28 июля 2004 года № 976. ФСКН России вправе давать официальное, аутентичное толкование собственным нормативным правовым актам, в частности Инструкции № 261. В связи с этим, 09 августа 2010 года даны разъяснения «О возмещении расходов, связанных с проездом в отпуск» № МК-3195, согласно которым, расчет стоимости проезда к месту проведения очередного ежегодного отпуска и обратно, подлежащий возмещению, производится путем умножения стоимости проездного документа (билета) на коэффициент, который равен отношению расстояния по территории (над территорией – при следовании воздушным транспортом) Российской Федерации (стран СНГ) к общему расстоянию от
действие положений раздела II, с учетом положений п. 5 ст. 10 Федерального закона № 76-ФЗ и ч. 24 ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ, распространяется на указанные в нем местности без привязки их к территории Российской Федерации. Поскольку вышеуказанное заключение письмом директора Административного департамента Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № П4–22600 направлено в федеральные государственные органы, в том числе в ФСБ России для учета в работе, суд расценивает это заключение как аутентичное толкование Постановления № 1237. Также необходимо отметить и то, что постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1073, во исполнение которого издан приказ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении Инструкции, регламентирует порядок выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, связанные главным образом со спецификой должностных обязанностей. Порядок выплаты тем же военнослужащим коэффициентов и процентных надбавок в связи с прохождением военной службы в различных условиях
