ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-1471 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.03.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа » (г. Москва, далее – авиакомпания, истец) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2016 по делу № А40-25664/2016 Арбитражного суда города Москвы по иску авиакомпании к федеральному государственному унитарному предприятию «Госкорпорация по ОрВД» (г. Москва, далее – предприятие, ответчик) о взыскании убытков в размере 3 696 325 рублей (с учетом уточнений иска), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2016, иск удовлетворен. Постановлением Девятого арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305?АД17?14735 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.10.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа » на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 по делу № А40?232366/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве на транспорте во Внуково об оспаривании постановления, установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-11630 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа » (ответчик) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2017 по делу № А40-133687/2016 Арбитражного суда города Москвы по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (г. Москва, далее – учреждение, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (г. Москва, далее – авиакомпания, ответчик) о взыскании 1 750 094 рублей задолженности,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-12198 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа » (г. Москва; далее – общество, авиакомпания, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 по делу № А40-115287/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2017 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным предписания Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Ространснадзор) от 29.02.2016 № 6.7.3-24, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного
деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды признали правомерным оспариваемое постановление административного органа и отказали обществу в удовлетворении заявления. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных фактических обстоятельств дела, связанных с совершением обществом вмененного правонарушения. Доводы общества о том, что гражданско-правовые отношения по оказанию услуг по перевозке возникли у пассажира и ООО « Авиакомпания «Победа », и пассажир не является потребителем по отношению к обществу, являлись предметом рассмотрения судов и были отклонены. Как установлено судами, стандартным соглашением о наземном обслуживании от 13.10.2014 № 244-204/ВС-14 обществу переданы обязанности общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» по публичному договору воздушной перевозки, в том числе в части наземного обслуживания пассажиров авиакомпании, вылетающих из аэропорта Кольцово г. Екатеринбург: прием и регистрация багажа пассажиров, проверка багажных бирок, транспортировка и обработка багажа, его загрузка в воздушные
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 сентября 2018 года Дело №А56-31655/2018 Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16357/2018) ООО « Авиакомпания «Победа » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 по делу № А56-31655/2018 (судья Клиницкая О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ООО «Авиакомпания «Победа» к ООО «Воздушные Ворота Северной столицы» о взыскании убытков установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (ОГРН <***> место нахождения: 108811, Москва, Киевское шоссе, 22-й километр, (п. Московский), домовладение 4, стр. 1; далее - ООО «Авиакомпания «Победа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
года Дело №А56-9641/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Загараевой Л.П. судей Лущаева С.В., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климцовой Н.А. при участии: от истца (заявителя): ФИО1 – доверенность от 18.04.2017 № 37 от ответчика (должника): не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17733/2017) ООО " Авиакомпания "Победа " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу № А56-9641/2017 (судья Пряхина Ю.В.), принятое по иску ООО "Авиакомпания "Победа" к ООО "Травел.ру" о защите деловой репутации установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Победа" (ОГРН <***>, адрес 108811, Москва, километр Киевское шоссе 22-й (п Московский), домовладен 4, строение 1; далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Травел.ру" (ОГРН
21 августа 2023 года Дело № А33-31478/2022 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2023 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе судьи Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Таракановой О.М., после перерыва секретарем Галсановым А.А., при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) (до и после перерыва): от истца - общества с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа »: ФИО1, представителя по доверенности от 08.02.2023 № 22/2023, паспорт, диплом, рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков, установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Авиакомпания
председательствующего Железняк Е.Г., судей Клепиковой М.А., Ламанского В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердниковой П.М. при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» ФИО1 (доверенность от 06.12.2021, паспорт, диплом), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2023 года по делу № А33-31478/2022 Арбитражного суда Красноярского края, установил: общество с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа » (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Авиакомпания «Победа», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Аэропорт Емельяново», ответчик,) о взыскании 246 559 рублей 08 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора комплексного аэропортового обслуживания. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2023 года иск удовлетворен. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2023 года, решение суда первой
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 03 октября 2019 года Дело № А40-172962/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2019 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи – Лапшиной И.В., судей – Голофаева В. В., Погадаева Н. Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа » (Киевское ш. 22-й километр, п. Московский, домовладение 4, стр. 1, Москва, 108811, ОГРН <***>) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 (судьи Захарова Т.В., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.) по делу № А40-172962/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» к акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный Центр» (ул. 3-я ФИО1, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 40, Москва, 123308, ОГРН <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Екатеринбург, ОГРНИП <***>)
Тверской области в составе: председательствующего судьи Чувашовой И.А., при секретаре Елисеевой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в защиту прав потребителя (соистца) ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа », третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, о признании действий по взысканию денежных средств за перевозку регистрируемого места багажа противоправными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: К мировому судье судебного участка № <адрес> обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту прав потребителя (соистца) ФИО1 к Обществу с ограниченной
Дело № 2-3809/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г.Омск Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца, ответчика гражданское дело № 2-3809/2020 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к АО «КИВИ Банк», ООО " Авиакомпания "Победа ", ОАО "Омский аэропорт" о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: 29.09.2020 ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 обратились в суд с иском к АО «КИВИ Банк», ООО "Авиакомпания "Победа", ОАО "Омский аэропорт" о защите прав потребителей, в обоснование которого указали, что 23.12.2019 ФИО1 с помощью приложения Aviasaies забронировала и оплатила билеты на трех пассажиров – истцов по делу, по маршруту следования Омск – Москва – Рим – Милан – Москва – Омск, воздушная перевозка по маршруту Омск
председательствующий Середнев Д.В. дело № 33-1507/2021 (2-3809/2020) 55RS0002-01-2020-006497-46 Апелляционное определение 17 мая 2021 года город Омск Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Щукина А.Г. судей Будылка А.В., Павловой Е.В. при секретаре Цапенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к АО «КИВИ Банк», ООО « Авиакомпания «Победа », ОАО «Омский аэропорт» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе ответчика на решение Куйбышевского районного суда города Омска от 16 ноября 2020 года, дополнительное решение Куйбышевского районного суда города Омска от 16 декабря 2020 года о частичном удовлетворении исковых требований. Заслушав доклад судьи Будылка А.В., объяснения представителя истца ФИО1 ФИО4, объяснения представителя ответчика ООО «Авиакомпания «Победа» ФИО5, судебная коллегия установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «КИВИ Банк», ООО
