77809 396 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГЕЛАН" Сервер мультимедийного взаимодействия 77796 397 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИПИАЙ ЛАБ" Программная платформа Кипиай Сьют 76659 398 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЛАБОРАТОРИЯ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ЛАНИТ" Система управления нормативно-справочной информацией NORMA 74646 399 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖЕНЕРНО-ВНЕДРЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНСОФТ ИНСОФТ. АИС "ЖКХ" 72117 400 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ БИЗНЕСА "АТОЛЛ" СУБД М10 75446 401 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОМАТИКИ ИМ. Н.Л. ДУХОВА" Автоматизированная система управления производством "Призма" 74952 402 Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" Система управления нормативно-справочной информацией 75144 403 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕД ИТ-РЕШЕНИЯ" LabForce 64070 404 Акционерное общество "Спарго Технологии" "ePrica" 73016 405 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "НОВЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Программный комплекс автоматизации станций скорой медицинской помощи (ПК "АДИС") 70639 406 Акционерное общество "Инженерно-маркетинговый центр Концерна "Вега" Шина RFID 78159 407 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕСЛ
работы в сфере проектных и конструкторских работ при проектировании ракетно-космической техники. 3 года Инженер-конструктор (конструктор), ЕКС B/03.7 Разработка конструктивно-силовых и компоновочных схем конструкции ракет-носителей, ракетных блоков (включая многоразовые), ракет космического назначения, комплексов ракет-носителей и космических ракетных комплексов B/04.7 Проведение аэродинамических расчетов, расчетов нагружения и прочности, жесткостных характеристик, массо-центровочных и инерционных характеристик ракет-носителей и ракет космического назначения Специалист по эксплуатации информационных систем автоматизированных систем управления производством в ракетно-космической промышленности (6 уровень квалификации) Инженер по автоматизированным системам управления производством в ракетно-космической промышленности. Приказ Минтруда России от 03.12.2015 N 965н. 6 B/01.6 Тестирование информационных систем, созданных в организациях ракетно-космической промышленности - - 1. Документ, подтверждающий высшее образование по направлению подготовки (специальности) "Информатика и вычислительная техника". 2. Документ, подтверждающий наличие не менее 3 лет опыта практической работы в области эксплуатации информационных систем автоматизированных систем управления производством. 3 года Аналитик, Инженер по автоматизированным системам управления производством, Инженер-программист (программист), Математик, ЕКС B/03.6 Сопровождение информационной системы в
по ресурсам ИТ более одного года Особые условия допуска к работе - Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 1229 Руководители специализированных (производственно-эксплуатационных) подразделений (служб), не вошедшие в другие группы 1236 Руководители подразделений (служб) компьютерного обеспечения 1237 Руководители подразделений (служб) научно-технического развития 1239 Руководители подразделений (служб), не вошедшие в другие группы ЕКС <3> Директор (начальник) вычислительного (информационно-вычислительного) центра Начальник отдела автоматизации и механизации производственных процессов Начальник отдела автоматизированной системы управления производством (АСУП) Начальник отдела информации Начальник отдела (лаборатории, сектора) по защите информации ОКСО <4> 080800 Прикладная информатика 080700 Бизнес-информатика 230100 Информатика и вычислительная техника 230200 Информационные системы 230401 Прикладная математика 230101 Вычислительные машины, комплексы, системы и сети 090104 Комплексная защита объектов информатизации 220100 Системный анализ и управление 220301 Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) 220305 Автоматизированное управление жизненным циклом продукции 220306 Компьютерные системы управления качеством для автоматизированных производств 220401 Мехатроника 220402 Роботы и
переподготовки Требования к опыту практической работы Практическая работа в области разработки программного обеспечения не менее трех лет Особые условия допуска к работе - Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 1236 Руководители подразделений (служб) компьютерного обеспечения 2131 Разработчики и аналитики компьютерных систем ЕКС <3> - Инженер по автоматизации и механизации производственных процессов Инженер по автоматизированным системам управления производством Начальник отдела автоматизации и механизации производственных процессов Начальник отдела автоматизированной системы управления производством (АСУП) ОКСО <4> 010400 Информационные технологии 010500 Прикладная математика и информатика 220100 Системный анализ и управление 220200 Автоматизация и управление 230100 Информатика и вычислительная техника 230200 Информационные системы 230201 Информационные системы и технологии 230400 Прикладная математика 3.1.1. Трудовая функция Наименование Руководство разработкой программного кода Код A/01.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Распределение задач на разработку между исполнителями Оценка
учесть, что все ограничения (запреты) на совершение регистрационных действий наложены судебными приставами-исполнителями в автоматизированном режиме по системе межведомственного электронного взаимодействия, у Управления ГИБДД МВД России по Республике Татарстан отсутствует функция и техническая возможность снятия таких ограничений. Кроме того, МВД по Республике Татарстан ссылается на то, что у судов не имелось предусмотренных частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для признания незаконным оспариваемого бездействия, так как предмет спора был исчерпан; обжалуемые судебные акты не отвечают критерию исполнимости, поскольку требуемые действия уже совершены Управлением ФССП по Республике Татарстан до рассмотрения дела по существу, а также принципу правовой определенности, потому что они содержат требование о погашении всех записей об арестах и запретах на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, что возлагает на регистрационное подразделение обязанности шире, чем основанные на поименованных в судебных актах исполнительных производствах . По утверждению МВД по Республике Татарстан, судами не учтено, что на момент
указало на наличие существующих запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в автоматизированном режиме по системе межведомственного электронного взаимодействия судебными приставами-исполнителями по ряду исполнительных производств и сообщило об отказе в погашении записи об ограничениях, мотивируя это тем, что запреты могут быть сняты только судебным приставом-исполнителем, который их наложил. Управление проинформировало общество, что с 07.11.2018 в специальном программном обеспечении Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФИС ГИБДД-М) отсутствует функция снятия ограничений в отношении транспортных средств, наложенных в автоматизированном режиме судебными приставами-исполнителями структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов по системе межведомственного электронного взаимодействия. Удовлетворяя заявление общества, суд первой инстанции руководствовался абзацем 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Суд счел, что в связи с открытием в отношении ООО «ЦентрСнаб» конкурсного производства все имеющиеся ограничения, наложенные на принадлежащее ему транспортное средство, отменяются в
что электронное взаимодействие между автоматизированной информационной системой «Реформа ЖКХ» и государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства не предусмотрено, автоматизированная интеграция невозможна, что оставлено без внимания и должной оценки вышестоящих судебных инстанций. При этом суждения мирового судьи в указанной части нельзя признать обоснованными с учетом требований приведенных выше норм жилищного законодательства о том, что орган государственного жилищного надзора вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации на основании представленного лицензиатом заявления в порядке и сроки, установленные Порядком внесения изменений в реестр лицензий. Ссылка мирового судьи на правовую позицию, выраженную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., несостоятельна, так как данная позиция касается обстоятельств, связанных с привлечением управляющей организации (ее должностных лиц) к административной ответственности по части 1 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии
Краш энд Скрин Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Екатеринбург, о: - соразмерном уменьшении покупной стоимости на поставленное по договору №405 от 03.10.2011 года дробильно-сортировочное оборудование на 5 073 097 руб. 92 коп., необходимых для устранения недостатков и взыскать с ответчика в пользу истца сумму уменьшения покупной стоимости, излишне уплаченную за оборудование, в размере 5 073 097 руб. 92 коп.; - обязании ООО «Промэк Краш энд Скрин Компани» предоставить описание системы АСУП ( автоматизированная система управления производством ); паспорта на оборудование с необходимой для эксплуатации оборудования информацией (чертежи быстроизнашивающихся частей, идентификационные данные на комплектующие детали); электрические схемы оборудования; инструкции - описания работы электросхем оборудования; программы электроавтоматики контроллеров IМ151- 8PN/DPCPY314,SIEMENS S7-200PLS. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Промэк - Краш энд Скрин Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский щебень» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании 2 302 780 руб. 69
сокращению издержек; - осуществление мер по совершенствованию организации производства труда и управления на основе внедрения новейших технических и телекоммуникационных средств выполнения инженерных и управленческих работ; - обеспечение своевременно подготовки технической документации (чертежей, спецификаций, технических условий, технологических карт); - заключение договоров с научно-исследовательскими, проектными (конструкторскими и технологическими) организациями и высшими учебными заведениями на разработку новой техники и технологии производства, проектов реконструкций предприятия, его подразделений, обновление и модернизацию оборудования, комплексную механизацию и автоматизацию производственных процессов, автоматизированных систем управления производством , осуществление контроля за их разработкой, организация внедрения проектов технического перевооружения, разработанных сторонними организациями, составление заявок на приобретение оборудования в условиях лизинга; - организация проведения исследований и экспериментов, испытаний новой техники и технологии, а также работ в области научно-технической информации, рационализации и изобретательства, распространения производственного опыта; - координация работы по вопросам патентно-изобретательской деятельности, унификации, стандартизации и сертификации продукции, аттестации и рационализации рабочих мест, метрологического обеспечения, механоэнергетического обслуживания производства; - определение потребности в подготовке
Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «Сименс» (исполнитель) и ОАО «Выборгская целлюлоза» (заказчик) был заключен договор № 311635 от 24.12.2007г, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по установке автоматизированной системы управления производства бумаги трех участков (АСУ участка подготовки массы, АСУ химического цеха, АСУ БДМ, АСУ макулатурной линии), а заказчик обязуется принять результаты работ по разработке проекта стадии «П», проектных работ и оплатить их в соответствии с условиями договора. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота
земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для расширения производственных площадей с северо-восточной стороны существующей промплощадки завода, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, - в размере 6 203 000 рублей по состоянию на 29 марта 2014 года; - с кадастровым номером 74:36:0117002:594 площадью 7 327 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилого здания (склад продуктовый), лит. 4152; нежилого здания (здание подстанции со складом), лит. 4150; нежилого здания (здание автоматизированной системы управления производством ), лит. 214, 215, расположенного по адресу: г. Челябинск, промышленная зона, - в размере 7 123 000 рублей по состоянию на 23 апреля 2014 года; 2 -с кадастровым номером 74:36:0117002:605 площадью 22 353 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под территорию промышленной площадки, расположенного по адресу: г. Челябинск, промышленная зона, - в размере 20 590 000 рублей по состоянию на 06 сентября 2014 года; -с кадастровым номером 74:36:0117002:606 площадью 7
