Министерству внутренних дел Российской Федерации об устранении нарушений права собственности, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Полина-Финком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, содержащим требования: - об устранении препятствий, вооруженной охраны и других сотрудников ответчика для реализации истцом прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своей первоначальной долевой собственностью, равной 93.51/545.2 кв.м, в двухэтажном строении № 31 по улице Школьная, ЦАО, г. Москва (восстановительная балансовая стоимость имущества в денежном выражении составляет 763.752 доллара США); - об устранении препятствий, вооруженной охраны и других сотрудников ответчика для реализации истцом прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своей первоначальной долевой собственностью, равной 574.1/574.1 кв.м, в двухэтажном строении № 33 по улице Школьная, ЦАО, г. Москва (восстановительная балансовая стоимость имущества в денежном выражении составляет 4.827.634 доллара США); - об устранении препятствий, вооруженной охраны и других сотрудников ответчика для реализации истцом прав собственника по владению,
статей 166, 167, 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьи 46 Закона № 14-ФЗ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» (далее – Постановление № 27), и исходили из следующего. Цена приобретения имущества по договору купли-продажи составляет 181 300 000 рублей, в то время как по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2021 балансовая стоимость активов ООО «Капитал-Строй» составляла 600 000 рублей, в связи с чем цена оспариваемой сделки существенно превышает 25 % балансовой стоимости активов общества, что свидетельствует о доказанности количественного (стоимостного) признака оспариваемой сделки как крупной. Отклоняя возражения о неосведомленности контрагента о крупном характере сделки, суды указали, что, действуя осмотрительно, конкурсный управляющий ФИО1 имел реальную возможность при минимальной активности (по данным Единого государственного реестра юридических лиц, не прибегая к запросам в государственные и иные организации) прийти к
и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация), в котором просил обязать ответчика принять в муниципальную собственность муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области из муниципальной собственности Кировского муниципального района Ленинградской области следующее имущество: 1) пожарный гидрант № 2, Ленинградская область. <...> у дома № 2,ПЧ № 127; Балансовая стоимость 0,00 руб., остаточная стоимость 0,00 руб.; 2) пожарный гидрант № 6, <...> у дома № б,ПЧ № 127; Балансовая стоимость 0,00 руб., остаточная стоимость 0,00 руб.; 3) пожарный гидрант № 13, <...> у дома № 13. ПЧ № 127; Балансовая стоимость 0,00 руб., остаточная стоимость 0,00 руб.; 4) пожарный гидрант № 15, <...> у дома № 15. ПЧ № 127; Балансовая стоимость 0,00 руб., остаточная стоимость 0,00 руб.; 5) пожарный гидрант № 7, <...>
ходатайств от 07.04.2021, 25.08.2021, 31.08.2021, просит истребовать у ФИО3, ФИО4,, ФИО5 и обязать передать конкурсному управляющему ФИО1 следующее имущество должника по инвентаризационной описи №1 от 07.09.2018 г., по адресу: <...> по инвентаризационной описи №2 от 19.09.2018, по адресу: <...> здание Экспериментального цеха №11. Согласно ходатайству об уточнении от 30.06.2021 просит истребовать у бывшего руководителя должника общества «Вектор - Восток» - ФИО2 имущество должника: согласно инвентаризационной описи (ИО) №1: - весы (пл), №1 в ИО, балансовая стоимость 17 000 руб.; кран КС, №4 в ИО, балансовая стоимость 20 000 руб.; датчик ШТЗ-650 (п), №10 в ИО, балансовая стоимость 57 880,23 руб.; бытовые помещения (п), №11 в ИО, балансовая стоимость 62 232,98 руб.; ком VIEV SONIC TFT 17 (п), №12 в ИО, балансовая стоимость 22 151,69 руб.; комп Core 2DUO E6750LGA775 (п), №13 в ИО, балансовая стоимость 47 964,03 руб.; комп Filips 109B60 (п), №14 в ИО, балансовая стоимость 3 931,71 руб.;
крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом: связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату; предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. В пунктах 9,
по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО Банк «Прохладный» обратилось в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Агрофирма «Роксана» ООО и ФИО2 задолженность в размере 12995572,95 рублей, а также просит обратить взыскание, принадлежащиеООО Агрофирма «Роксана» на предмет залога: по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №– основные средства (сельхозтехника в количестве 9 единиц): трактор МТЗ – 80, инвентаризационный №, государственный регистрационный №, остаточная балансовая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 246193,78 рублей, ПСМ ТА 020435; трактор МТЗ – 80, инвентаризационный №, государственный регистрационный №, остаточная балансовая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 246193,78 рублей, ПСМ ТА 020436; трактор МТЗ – 80, инвентаризационный №, государственный регистрационный №, остаточная балансовая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 41976,35 рублей, ПСМ ТВ 004116; трактор Беларус – 80.1, инвентаризационный №, государственный регистрационный № хх, остаточная балансовая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 283485,15 рублей, ПСМ №; трактор Беларус – 80.1, инвентаризационный №,
электрические сети, объекты благоустройства, другие сооружения и коммуникации инженерной инфраструктуры; эксплуатационно-ремонтные организации, участки, цехи, базы, мастерские, гаражи, складские помещения, предназначенные для технического обслуживания и ремонта объектов коммунального хозяйства. Таким образом, исходя из названных норм законодательства, объекты жилищно-коммунального хозяйства являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона. Судом установлено, что в муниципальной собственности муниципального образования «Завьяловский район» находятся следующие объекты тепло и водоснабжения, право собственности на которые не зарегистрировано: 1. Здание котельной № 2, балансовая стоимость 371 тыс. руб., по адресу: Алтайский край Завьяловский район, <...>, площадью 1440 кв. м. 2. Тепловая трасса от котельной, балансовая стоимость 408,80 тыс. руб., по адресу: <...>, длиной 1433 м. 3. Здание котельной № 5, балансовая стоимость 21,12 тыс. руб., по адресу: <...>, площадью 346 кв. м. 4. Тепловая трасса от котельной, балансовая стоимость 69,48 тыс. руб., по адресу: <...>, длиной 241 м. 5. Здание котельной № 7, балансовая стоимость 59,76 тыс. руб., по
суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Копанчука Я.С., при секретаре Станиславенко Н.Н., помощник судьи Кипреев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «ИК-3» УФСИН России по Томской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «ИК-3» УФСИН России по Томской области, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее истцу имущество, а именно: овощечистку МОК-150, балансовая стоимость 46000 руб., штабелер, балансовая стоимость 42000 руб., компрессор, балансовая стоимость 35000 руб., стеллаж сушильный ИКО55, балансовая стоимость 57000 руб., овощерезку Гамма-5 А, балансовая стоимость 43550 руб., машину плодомоечную, балансовая стоимость 470000 руб., транспортер, балансовая стоимость 95000 руб., вакуумную установку Turbowok, балансовая стоимость 210000 руб., вакуумную установку 2-х камерную, балансовая стоимость 120000 руб., холодильную установку, балансовая стоимость 357000 руб., мойку Karher 5F, балансовая стоимость 25000 руб., запайщик ручной, балансовая стоимость 8700 руб., рохлю, балансовая стоимость
делами ФСИН России в ходе проведения документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУ ФСИН России по Нижегородской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация производственных станков и оборудования цехов лесопереработки и металлообработки ФКУ ИК-17 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, находящихся в подотчете у материально ответственных лиц. В ходе ревизии установлено: у материально ответственного лица ФИО5 ФИО1 в промышленной зоне учреждения выявлена недостача оборудования на общую стоимость №, а именно: 1.Станок многопильный <данные изъяты> балансовая стоимость № 2.ДрельИнтерсолДУ-<данные изъяты>) балансовая стоимость № 3.Пневматический гвоздезабивной инструмент 38-65 мм балансовая стоимость №., 4.Пневматический гвоздезабивной инструмент 38-90 мм балансовая стоимость № 5.Рубанок электрический 110 мм <данные изъяты> балансовая стоимость № 6.Рубанок электрический 2 балансовая стоимость № 7.Станок 4х сторонний <данные изъяты>) б/у балансовая стоимость №. 8.Станок многопил <данные изъяты> балансовая стоимость №. 9.Станок распиловочный <данные изъяты> балансовая стоимость № 10.Станок № 4хсторонний балансовая стоимость № 11.Станок № балансовая стоимость № 12.Станок № балансовая
