гидроузла, полученных по результатам водохозяйственных расчетов. 11.3. Особую группу гидравлических расчетов составляют расчеты уровней воды в верхнем и нижнем бьефах гидроузла водохранилища при суточном и недельном регулировании режимов его работы (например, при регулировании мощности гидроэлектростанции). Все отметки нормативных и иных уровней воды, высотные отметки нулей графиков водпостов, отметки сооружений гидроузлов и других гидротехнических сооружений на водохранилище, отметки уровней воды на характеристиках пропускной способности сооружений и участков рек и водохранилища даются в действующей государственной Балтийскойсистемевысот 1977 года. 12. В большинстве случаев краткосрочное (суточное и недельное) регулирование режима работы гидроузла связано с регулированием мощности гидроэлектростанции и влияет как на ее энергоотдачу, так и на хозяйственную и экологическую обстановку в верхнем и нижнем бьефах гидроузла. Поэтому задачами соответствующих гидравлических расчетов является получение оценок этого влияния и, в конечном счете, введение соответствующих ограничений по критериям водообеспечения других участников ВХК и сохранения водных и околоводных экосистем. 13. Иногда недельное регулирование имеет место
воздушных судов, создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, установленного на аэродроме, средств радиолокации, радионавигации и авиационной электросвязи, предназначенных для обеспечения полетов воздушных судов (далее - объект), представляет в территориальный орган Росавиации заявление о согласовании размещения объекта, в котором указываются следующие сведения об объекте: наименование и назначение объекта; количество надземных этажей (при наличии); описание конструкции объекта с указанием материалов, из которых он построен; высота объекта относительно уровня земли; абсолютная отметка наивысшей точки объекта в Балтийскойсистемевысот 1977 года; расположение объекта относительно контрольной точки аэродрома, ближайшего населенного пункта либо другого ориентира; кадастровый номер участка, на котором планируется строительство объекта (при наличии); геодезические координаты объекта в системах координат ПЗ-90.11 с точностью до 1/10 с в формате ГГ°ММ'СС,С"; абсолютная высота поверхности земли в месте планируемого размещения наивысшей точки объекта в Балтийской системе высот 1977 года; номер санитарно-эпидемиологического заключения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о соответствии размещаемого объекта требованиям
50-SG-S1 11B. 12. Строительные нормы и правила СНиП 2.01.51-90 (Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны). Приложение 2.2 к Требованиям к содержанию ООБ АС УСЛОВИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ АТОМНОЙ СТАНЦИИ 1. Общие сведения 1.1. Наименование АС/номер блока _____________________/_______________. 1.2. Год ввода в эксплуатацию/снятия с эксплуатации блока _____/______. 1.3. Расположение. Субъект Российской Федерации ________________. Край __________________. Область ________________. Ближайший город(а) _________________________. Расстояние от площадки ____________км. Азимут ________. 1.4. Географические координаты площадки. Широта ______________________. Долгота________________________________. 1.5. Абсолютные отметки площадки в Балтийскойсистеме (БС) высот . Естественные: наивысшая/средняя/наинизшая _______/_______/______ м БС. Планировки ______________________________________________________ м БС. 1.6. Ландшафт в радиусе 20 - 30 км. Краткое описание Равнина ______________________________________________________________. Холмистая местность __________________________________________________. Положение в долине ___________________________________________________. Расположение рек _____________________________________________________. Береговая линия озера/моря ___________________________________________. Другое (указать) _____________________________________________________. 1.7. Распределение населения. Ближайший административный центр, село, город Название _____________________________________________________________. 2. Метеорологические условия 2.1. Зона смерчеопасности по карте районирования _____________________. 2.2. Класс интенсивности смерчей по шкале Фуджиты ____________________. 2.3. Максимальная горизонтальная скорость вращательного движения
27.11.2013. Довод истца, что МУП «Водоканал» не согласовывала проектную документацию, судом отклоняется, ввиду того, что в материалы дела представлены документы о согласовании проектной документации (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с проектной документацией, согласованной с МУП «Водоканал», высота залегания водопроводной трубы, в месте пересечения с газопроводом, составляет 247,75 метров по верхнему краю трубы над уровнем моря (на территории РФ вычисление нормальных высот производится в государственной системе нормальных высот, которой является Балтийскаясистемавысот 1977 года. Исходным нивелирным пунктом государственной нивелирной сети является нуль Кронштадтского футштока, за который принята горизонтальная черта на медной пластине, укрепленной в устое моста через обводной канал в г. Кронштадте). Ответчик производил работы по горизонтальному бурению на высоте 249,33 метров, что на 1,5 метра выше согласованной отметки. Таким образом, повреждение водопроводной трубы произошло в результате того, что истцом предоставлены и согласованы недостоверные данные о высоте залегания водопроводной трубы. Кроме того, необходимо отметить, что
1977 года, а также в местной системе координат. В соответствии с письмом Отдела архитектуры и градостроительства администрации Дмитровского муниципального района от 30.09.2010 №414 инженерно-геодезические изыскания на территории г.Дмитрова выполняются в местной системе координат. Ссылки Компании на распоряжение Минмособлстроя «Порядок выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на территории Московской области» (в ред. от 25.09.2008) не могут быть признаны обоснованными, поскольку Государственная система координат (1963 г.) и Балтийскаясистемавысот (1977 г.) применяются при проведении инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий, а в рамках договора от 13.11.2009 №98 ООО «Изыскатель-Д» выполняло инженерно-топографические (геодезические) изыскания. ООО «Изыскатель-Д» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору и передало результат работ Компании по актам от 19.03.2010 №1 и от 08.04.2010. Компания, в свою очередь, не представила суду доказательств того, что она отказалась от принятия результатов работ, переданных по акту от 08.04.2010 (т.2 л.д.6). Кроме того, Компания не доказала
план здания от 27.01.2016 (л.д. 44-45 т. 1), в котором указаны координаты пункта триангуляции «Свинец». Вышеназванные координаты были использованы ответчиком для определения местоположения и координат соответствующих объектов недвижимого имущества. Факт включения координат пунктов триангуляции «Свинец», «Крестьянская», «Элеваторная» в федеральный картографо-геодезический фонд (с 01.01.2017 федеральный фонд пространственных данных) подтверждается каталогом координат и высот пунктов государственной геодезической сети и геодезической сети сгущения на Миасский городской округ Челябинской области. Зона 2. Местная система координат – 74. Балтийскаясистемавысот 1977 г. (л.д. 60-63 т. 1). Претензией от 01.08.2017 №21743/17 истец потребовал у общества выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав Российской Федерации в размере 100 000 руб. (л.д. 10-11 т. 1). Указанная претензия получена ответчиком 07.08.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 12 т. 1), однако она оставлена без ответа. Полагая, что ответчик 10 раз незаконно использовал координаты пунктов триангуляции «Свинец», «Крестьянская», «Элеваторная», правообладателем которых является Российская Федерация, истец обратился с настоящим исковым заявлением
план здания от 27.01.2016 (л.д. 44-45 т. 1), в котором указаны координаты пункта триангуляции «Свинец». Вышеназванные координаты были использованы ответчиком для определения местоположения и координат соответствующих объектов недвижимого имущества. Факт включения координат пунктов триангуляции «Свинец», «Крестьянская», «Элеваторная» в федеральный картографо-геодезический фонд (с 01.01.2017 федеральный фонд пространственных данных) подтверждается каталогом координат и высот пунктов государственной геодезической сети и геодезической сети сгущения на Миасский городской округ Челябинской области. Зона 2. Местная система координат – 74. Балтийскаясистемавысот 1977 г. (л.д. 60-63 т. 1). Претензией от 01.08.2017 №21743/17 Росреестр потребовал у общества выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав Российской Федерации в размере 100 000 руб. (л.д. 10-11 т. 1). Указанная претензия получена ответчиком 07.08.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 12 т. 1), однако она оставлена без ответа. Полагая, что ответчик 10 раз незаконно использовал координаты пунктов триангуляции «Свинец», «Крестьянская», «Элеваторная», правообладателем которых является Российская Федерация, Росреестр обратился с настоящим иском в
подлежат. В своем отзыве АО «ПК «ИнжСтрой» ставит под сомнением права Истца в отношении поврежденного газопровода ввиду несоблюдения Истцом при принятии на баланс газопровода проложенного с нарушением установленных нормативов, требований действующего законодательства, что, по его мнению, исключает возможность наложения Истцом каких-либо мер ответственности на третьих лиц. В отношении порядка проведения работ АО «ПК «ИнжСтрой» пояснил, что на территории Российской Федерации в любой проектной документации на строительство используется национальная система высот в геодезии - Балтийскаясистемавысот , в связи тс чем он правильно истолковывает законодательство и выполняет работы согласно проектной документации. Так, из представленных документов следует, что глубина залегания наружного газопровода согласно Приложения №1 «Таблица пересечения КЛ 110 кВ с газопроводом по проекту: Заходы 110 кВ на ПС 110 кВ № 12 «А» 0,80 метра. Согласно разрешению № 58 и схемы расположения газопровода (с привязками и местом работ) выданной ПЗУ №5 ГРО «ПетербургГаз» глубина залегания наружного газопровода 1,95 метра,
высот (л.д. 245 т.1) Из выписки из публичной кадастровой карты следует, что сведения о границе водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы Камского водохранилища, установленной приказом Камского бассейнового водного управления (далее Камское БВУ) от 07.07.2014 г. № 163, внесены государственный кадастр недвижимости (л.д.78, т.1). В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 24.11.2016 № 1240 «Об установлении государственных систем координат, государственной системы высот и государственной гравиметрической системы», в качестве государственной системы высот используется Балтийскаясистемавысот 1977 года, отсчет нормальных высот которой ведется от нуля Кронштадтского футштока, являющегося горизонтальной чертой на медной пластине, укрепленной в устое моста через обводной канал в г. Кронштадте (л.д.39-41 т.2). Из кадастрового дела объекта недвижимости №, следует, что постановлением администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ коллективному саду № 39 под существующий сад, в жилом районе Бумкомбинат Орджоникидзевского района предоставлены в аренду на 15 лет земельные участки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., участок №- площадью <данные
использование прибрежных территорий как в нижнем, так и в верхнем бьефах Камского и Воткинского гидроузлов, должно производиться с учетом режимов работы водохранилищ, установленных настоящими Правилами. Пунктом 1.2 указанных Правил предусмотрено, что в настоящих Правилах все высотные отметки приведены в Балтийской системе высот 1977 года. Постановлением Правительства РФ от 24.11.2016 N 1240 установлены государственных систем координат, государственной системы высот и государственной гравиметрической системы, в соответствии с п.3 которого в качестве государственной системы высот используется Балтийскаясистемавысот 1977 года, отсчет нормальных высот которой ведется от нуля Кронштадтского футштока, являющегося горизонтальной чертой на медной пластине, укрепленной в устое моста через обводной канал в г. Кронштадте. Таким образом, вышеуказанными нормативными правовыми актами, установлена обязанность использования в качестве государственной системы высот Балтийской системы и определен нормальный подпорный уровень, следовательно оспариваемый приказ соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов административных истцов. С учетом изложенного в удовлетворении заявленных требований следует отказать в
и менее точными измерениями. Между тем, из экспертного заключения от 27.08.2020 следует, что геодезическая съемка земельных спорных участков производилась при помощи совместного использования GPS-приемника и электронного тахометра. Приемники, работающие в системе GPS (или системе ГЛОНАС) это высокоточное оборудование, используемое для получения точных данных при выполнении кадастровых и геодезических работах. Экспертом проведена судебная экспертиза с учетом данных содержащихся в выписки из каталога координат и высот геодезических пунктов на территории Ставропольского края МСК-26 от СК-95 Балтийскаясистемавысот 1977 года. Так же экспертом на дату проведения осмотра границы спорных земельных участков определялись по фактическим ограждающим конструкциям, а также элементам строений. Таким образом, указанное опровергает доводы стороны истца ФИО1 о проведении судебной экспертизы без учета местных пунктов государственной, геодезической сети. Определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу №2-96/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении межевой границы по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об
