невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется. Из содержания обжалуемых судебных актов следует, между ОАО "Каневсксахар" (продавец) и ООО "АгроИндустрия" (покупатель) заключен договор от 12.11.2012 № S37/431, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить сахар-песок (товар), количество, цена, сроки, базис поставки и сроки оплаты которого определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Предъявление иска акционерами общества «Каневсксахар» мотивировано тем, что оспариваемый договор заключен на крайне невыгодных для общества условиях, оспариваемый договор является недействительной сделкой на основании статей 10, 168, пункта 1 статьи 170, статей 173 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, обратились в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального
делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансформер Групп» к компании Sunshine Property and Casualty Insurance Co о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: как установлено судами и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Трансформер Групп» (г. Краснодар; далее – общество, покупатель) и компания Changzhou Randa Internation Trade Co.Ltd Китай (продавец) заключили контракт от 12.03.2021 № 2021/4 на поставку хромированной жести в рулонах. Согласно контракту (в редакции дополнительного соглашения от 13.08.2021 № 2) базис поставки определен как CIF Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2010). CIF Инкотермс 2010 предусматривает страхование груза как обязанность продавца, который должен заключить договор страхования, покрывающий 100% стоимости груза плюс 10% сверху, общая сумма страховки составляет 110% от стоимости зафрактованного товара. По общему правилу, если груз по прибытии в порт назначения окажется поврежденным, покупатель может потребовать возмещение ущерба, которое покроет страховка. По условиям контракта продавец перед отправкой товара в адрес общества заключил договор страхования груза. В
ее отсутствие. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав пояснения участвующего в деле лица, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: общество с ограниченной ответственностью «Трансформер Групп» (г. Краснодар; далее – общество, покупатель) и компания Changzhou Randa Internation Trade Co.Ltd (Китайская Народная Республика; далее - продавец) заключили контракт от 12.03.2021 № 2021/4 на поставку хромированной жести в рулонах. Согласно контракту (в редакции дополнительного соглашения от 13.08.2021 № 2) базис поставки определен как CIF Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2010). CIF Инкотермс 2010 предусматривает страхование груза как обязанность продавца, который должен заключить договор страхования, покрывающий 100% стоимости груза плюс 10% сверху, общая сумма страховки составляет 110% от стоимости зафрактованного товара. По общему правилу, если груз по прибытии в порт назначения окажется поврежденным, покупатель может потребовать возмещение ущерба, которое покроет страховка. По условиям контракта продавец перед отправкой товара в адрес общества заключил договор страхования груза. В
стоимости ввезенного по спорной ДТ товара и опровергающие информацию о цене, содержащейся в экспортных декларациях, суды пришли к выводу о том, что таможня в результате отмены решения о принятии таможенной стоимости товара, ввезенного по спорной ДТ, в порядке ведомственного контроля обосновала наличие у нее оснований для определения таможенной стоимости ввозимого предпринимателем по спорной ДТ товара, исходя из ценовой информации на этот товар, предоставленной таможенной службой Республики Турции (экспортной декларации), и транспортных расходов с учетом базиса поставки FOB - Стамбул. Установив все фактические обстоятельства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, суды, оценив всю совокупность доказательств по делу, установили наличие неустраненных противоречий в сведениях о цене товара. При таких обстоятельствах их вывод о законности акта таможенного органа является правомерным. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Ссылка заявителя на судебные акты по иным арбитражным делам не может быть принята во
соответствующего по качеству требованиям ГОСТ-9463-2016, I-II-III сортов, приоритетной длиной 6,1 м, 4,0 м без учета припусков, диаметром от 14 см и выше, поставленного по договору поставки пиловочного сырья от 10.06.2019 №1, по состоянию на дату совершения сделки (10.06.2019)? - Какова рыночная стоимость пиловочного сырья хвойных пород, соответствующего по качеству требованиям ГОСТ 9463-88, 1-3 сорт, поставленного по договору поставки пиловочного сырья от 10.06.2019 №1, по состоянию на дату совершения сделки (10.06.2019) с учетом следующего условия: базис поставки : поставка осуществляется по месту формирования плота/секции (п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края) партиями в навигацию 2019 года? Влияет ли базис поставки на цену товара? 22.08.2022 в материалы дело поступило экспертное заключение эксперта ООО «Лесные экспертизы» ФИО8, согласно которому: 1. Рыночная стоимость 1 куб. м пиловочного сырья хвойных пород (без НДС), соответствующего по качеству требованиям ГОСТ 9463-2016, I-II-II сортов, приоритетной длиной 6,1 м, 4,0 м без учета припусков, диаметром от 14 см и выше,
поставляемого товара (каждой единицы поставляемого вагон-дома) определяется покупателем путем выбора базы из прейскуранта цен (Приложение № 1) и указывается в спецификации к договору (Приложение №3). Отгрузочная разнарядка подписывается покупателем в одностороннем порядке и становится неотъемлемой частью настоящего договора. Отгрузочная разнарядка может быть направлена покупателем в любой момент в течение срока действия настоящего договора. Поставщик не имеет права начать поставку товара без получения отгрузочной разнарядки покупателя, содержащей существенные условия поставки (сроки, номенклатура, состав дополнительного оборудования, базис поставки ) (пункт 3.2 договора). Базовый срок поставки является согласованным сторонами минимальным сроком с даты получения поставщиком отгрузочной разнарядки покупателя, в который возможно изготовление и поставка товара в соответствии с базисом поставки (пункт 3.3 договора). Поставка товара по настоящему договору будет осуществляться на следующих условиях: базис поставки «Пункт назначения»: датой поставки является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения. Обязанность поставщика
Суда Российской Федерации от 05.12.2016 № 302-ЭС15-17338), суд округа не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления. Судами установлено и из материалов дела следует, что между компанией (поставщик) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно пунктам 1.1, 3.1 которого поставщик обязался поставить сельскохозяйственную продукцию (далее - товар, продукция) покупателю, а покупатель - принять ее и оплатить на условиях, указанных в спецификациях. Наименование, количество, качественные характеристики товара, его стоимость, сроки оплаты и поставки каждой партии товара, базис поставки указываются сторонами в договоре, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, товарных накладных (пункт 1.2 договора купли-продажи). За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора купли-продажи). В случае неисполнения поставщиком обязательства по передаче товара (партии товара) в сроки, предусмотренные в спецификации, покупатель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного товара (партии товара) за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора купли-продажи). В
на кассационную жалобу общества «Промнасосинжиниринг». Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Судами установлено и из материалов дела следует, что между обществами «РН-Снабжение» (покупатель) и «Промнасосинжиниринг» (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и приложений, а покупатель принять и оплатить товар. Базис поставки товара, график и сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в приложении (спецификации) (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 8.1.1 договора в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и приложениях (спецификациях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,3% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не
«Сибирь-Зерно» и Главой КФХ ИП ФИО2 заключен договор № <...>, по условиям которого Глава КФХ ИП ФИО2 обязался поставить, а ООО Торговый Дом «Сибирь-Зерно» принять и оплатить зерно сельскохозяйственных культур урожая <...> года на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений к нему. Сторонами договора определено, что данный договор является рамочным, то есть регулирует общие вопросы поставки товаров, конкретные условия поставки товаров (наименование, количество, ассортимент, качество, цена за единицу, общая стоимость поставляемого товара, место и базис поставки , сроки и иные условия поставки) определяются в соответствии со спецификациями к настоящему договору (п. 1.2, 1.3 договора № <...> от <...>). В соответствии с 3.2 названного договора поставщик транспортными средствами за свой счет доставляет товар, являющийся предметом настоящего договора, до приемного пункта и осуществляет зачисление товара в зачетном весе на лицевой счет (карточку) покупателя. Документальным подтверждением зачисления товара в зачетном весе на лицевой счет (карточку) покупателя является реестр накладных принятый приемным пунктом товар
290,76 руб. договорной неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 153 руб. Так, судом установлено, что между ООО «ОМ-ТЭК» (Поставщик) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава и ООО «Недр» (Покупатель) в лице директора С., действующего на основании Устава, заключен Договор поставки щебня № от (дата) Из пункта 1.1 Договора поставки Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию – Щебень производства АО «Оренбургские минералы» ГОСТ 8267-93. 4 А47-10617/2019 Базис поставки , цена за одну тонну продукции, объем продукции, условия транспортировки (доставки), дополнительные услуги определяются в спецификации, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 Договора поставки). В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставки порядок оплаты определен как 100 % предоплата в рублях РФ на основании счета, выставленного Поставщиком в соответствии с объемом продукции в заявке Покупателя, если иное не оговорено в спецификации. Согласно пункту 2.2 Договора поставки форма оплаты – безналичная,
ООО «М-ТРЕЙД» с учетом уточных исковых требований обратилось в суд с иском к Ч.А. о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М-ТРЕЙД» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки №. В соответствии с пунктом 1.1 договора кредитор, осуществляющий предпринимательскую деятельность, передает покупателю качественный и безопасный товар (бытовую технику) для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплачивает и принимает товар. Номенклатура, количество, цена, срок и условия поставки, базис поставки и срок оплаты каждой партии товара определяются и согласовываются сторонами в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора поставки. В рамках исполнения договора поставки, кредитор поставил продукцию должнику, что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ г. № 157, 158, 159, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 168. Однако должник выполнил свои обязательства по оплате частично, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки был заключен
(Якутия), г<адрес> Пунктом 1.2 соглашения предусмотрено, что уступка прав (требований) по настоящему соглашению является возмездной. За уступку прав (требований) Цессионарий передает Цеденту, принадлежащий Цессионарию на праве собственности, что подтверждено соответствующими документами товар, а именно 800 (восемьсот) тонн нефти (далее - Товар). Передача товара Цессионарием Цеденту за уступку прав (требований) по настоящему соглашению производится в следующем порядке: - 700 (семьсот) тонн нефти передается в срок с 1 декабря 2021 года по 31марта 2022 года (вкл.), базис поставки - «франко-РВС (резервуар вертикальный стальной) Склад нефти», место отгрузки: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, 6,5 км восточнее с. Таас-Юрях. Вывоз Товара с базис поставки осуществляется силами и средствами Цедента самостоятельно. - 100 (сто) тонн нефти передается по факту запуска Цессионарием оборудования в эксплуатацию в течении 3 (трех) дней, базис поставки - «франко-РВС (резервуар вертикальный стальной) Склад нефти», место отгрузки: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, 6,5 км восточнее с. Таас-Юрях. Вывоз
