права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ – передача собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица. Оказание услуг одним лицом другому лицу – на безвозмездной основе. Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Факты передачи ПБОЮЛ ФИО10 для осуществления восстановительного ремонта автомобилей , выполнения им ремонтных работ и их оплата свидетельствуют о заключении сторонами сделки по возмездному оказанию услуг (ст. 779 ГК РФ). Из чего следует, что услуги по ремонту автомобиля являются реализацией услуг в целях НК РФ. Вместе с тем согласно пп.1 п. 1 ст. 182 НК
начисленный налоговыми органами. Однако ни в акте № 365 от 01.09.2003 , ни в решении № 365 от 19.11.2003 МРИ МНС РФ № 8 по Белгородской области не отражено, за какие именно налоговые периоды 2001-2002 годов дополнительно начислен НДС в сумме 175121 руб. по каждому из указанных выше эпизодов. Не представлены пояснения по этому факту ответчиком и в ходе судебного разбирательства. Как следует из обжалуемого ОАО «Казацкая Нива» решения, налоговым органом по факту безвозмезднойпередачи легковых автомобилей сделаны ссылки на взаимоисключающие документы - приказ Агропромышленной корпорации «Стойленская Нива» № 17 от ноября 2001 года (07.09.2001), счета-фактуры ООО «Оскольская земля» от ноября 2001 года (30.11.2001) и от декабря 2001 года (10.12.2001). Таким образом, отсутствует возможность установить существенные факты налогового правонарушения - налоговый период, характер сделок (купли-продажи или безвозмездные), и кому были переданы легковые автомобили покупной стоимостью 677625,16 руб. Также отсутствует возможность установить эти же сведения и по приобретенным в декабре 2001года
недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В соответствии с пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Из акта выполненных работ от 07.11.2020 следует, что на автомобиль истца Лада Гранта установлена автосигнализация ALLIGATOR A9 с автозапуском. Как указано в Руководстве пользователя автомобильной охранной системы ALLIGATOR A9 гарантийное обслуживание данного вида
договорах от 01.03.2014 № Б/П 001-03.2014 на безвозмездное пользование автомобилями, заключенного с ООО «Леском-М», от 01.03.2014 № БП 002-03.2014, заключенного с ООО «Кортэкс», от 01.03.2014 № Ар.003-03.2014, заключенного с ООО «СТК «Иристон», от 01.03.2014 № Ар005-03.2014, заключенного с ООО «Инлеском», автомобили передаются в целях перевозки насыпных грузов. Согласно пункту 2.3 ООО «Спортивный интерес» обязуется произвести ремонт автомобиля, позволяющий его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями использования, в течение всего срока действия договора обеспечивать контроль за поддержанием надлежащего состояния принятого автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта за свой счет. Кроме того, ООО «Спортивный интерес» обязуется возвратить автомобили с полуприцепами ссудодателю в состоянии необходимом для его использования в соответствии с целями использования. Акты приема-передачи транспортных средств, передаваемых по вышеуказанным договорам налогоплательщиком не представлены, за исключением ООО «СТК «Иристон», которым представлены документы по поручению Инспекции, в т.ч. акт приема-передачи, согласно которому автомобиль передается в исправном состоянии и без повреждений,
порядке главы II Закона РФ «О защите прав потребителей», то есть проводило ремонт пятой двери в рамках гарантийных обязательств производителя (продавца) на безвозмездной основе, то некачественный ремонт образует правовые последствия, также предусмотренные главой II Закона РФ «О защите прав потребителей», вследствие возникновения существенного недостатка. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комос-Север» ФИО3 исковые требования не признал, представил суду письменные возражения, в которых указал следующее: - с учетом положений абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответственность ООО «КОМОС-Север» как продавца автомобиля за недостаток, выразившийся в отслоении лакокрасочного покрытия под декоративными накладками задней пятой двери автомобиля (проявившийся вновь после устранения), исключается, поскольку экспертом установлено, что дефект возник в результате ремонта автомобиля в ООО «Автоцентр ГАЗ» (нарушение технологии ремонта), то есть после передачиавтомобиля покупателю (истцу) вследствие действий третьих лиц (лиц, выполнявших окраску двери); - кроме того, недостатки, обнаруженные в автомобиле, являются устранимыми, не требуется несоразмерных
не признал. Пояснил, что гарантийный срок на приобретенный истицей автомобиль истек ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истица обратилась по истечении этого срока, то на основании п. 5 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» у нее отсутствует право требования взыскания стоимости товара. Исходя из п. 6 указанной статьи истец имела право заявлять требование о безвозмездном устранении недостатка товара, недостаток должен быть установлен как существенный и при предъявлении требований должны иметься доказательства того, что недостатки товара возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. ООО «Модус-Липецк» не является уполномоченной организацией, изготовителем или импортером. Выявленный недостаток в автомобиле не является существенным, поскольку стоимость его устранения составляет 35 104 рубля при трудозатратах с 2,7 нормо-часа. Исходя из выводов проведенной по делу экспертизы, тыльная сторона обшивки подушки сидения имеет следы затеков жидкости, что не исключает факта пролития жидкости на подушку сидения. Данный факт является нарушением правил эксплуатации автомобилем, что является самостоятельным основанием
защите прав потребителей», могут быть предъявлены только к изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), каковым ответчик ООО «Инчкейп Т» не является. Суды пришли к выводу, что п. 6 ст. 19 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающий право потребителя требовать безвозмездного устранения недостатков в случае, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы, к спорным правоотношениям не применим, поскольку истцом предъявлены требования к продавцу автомобиля ООО «Инчкейп Т» и ставится вопрос об отказе от договора, а не безвозмездном устранении недостатков. С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению,
получило 04.06.2019. До 08.08.2019 ООО «Сармат» автомобиль по указанному потребителем адресу не принял на гарантийный ремонт и не устранил недостатки на безвозмездной основе. 10.05.2018 потребитель передал в распоряжение ООО «Ай-Би-Эм» спорный автомобиль, где устранялся по гарантии недостаток радиатора отопителя. 08.10.2018 истец передал в распоряжение ООО «Ай-Би-Эм» спорный автомобиль, где устранялся по гарантии недостаток диодов задней левой фары на крыле путем замены задней правой фары. С данным недостатком эксплуатация автомобиля согласно ПДД запрещена. После потребитель обнаружил в товаре недостатки: не характерные посторонние шумы двигателя и повышенное потребление масла, при включении задней передачи R в мокрую погоду не включается камера заднего вида, хрипят аудио колонки, стерлась кожа рулевого колеса (отслоение покрытия), нарушение целостности (потрескалась/отслоилась) кожаного покрытия обшивки на передних сиденьях, периодически загораются ошибки ESP, ABS и др. (во время движения автомобиля , когда нет препятствий для движения и нет других автомобилей в мертвой зоне, на табло приборов загорается надпись «Проверить систему BSD»).
ООО «Сармат» автомобиль по указанному потребителем адресу не принял на гарантийный ремонт и не устранил недостатки на безвозмездной основе. 10 мая 2018 г. потребитель передал в распоряжение ООО «Ай-Би-Эм» спорный автомобиль, где устранялся по гарантии недостаток радиатора отопителя. 8 октября 2018 г. истец передавал в распоряжение ООО «Ай-Би-Эм» спорный автомобиль, где устранялся по гарантии недостаток диодов задней левой фары на крыле путем замены задней правой фары. С данным недостатком эксплуатация автомобиля согласно ПДД запрещена. После этого обнаружены в товаре недостатки: не характерные посторонние шумы двигателя и повышенное употребление масла, при включении задней передачи R в мокрую погоду не включается камера заднего вида, хрипят аудио колонки, стерлась кожа рулевого колеса (отслоение покрытия), нарушение целостности (потрескалась/отслоилась) кожаного покрытия обшивки на передних сиденьях, периодически загорается «елка» ошибки ESP, ABS и др. (во время движения автомобиля , когда нет препятствий для движения и нет других автомобилей в мертвой зоне, на табло приборов загорается
