ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Брачный возраст - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-1962/08 от 20.06.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
приходит к выводу о том, что Обществом приняты меры для соблюдения положений Закона и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55. Кроме того, как правильно отметил суд первой инстанции, из материалов дела (в том числе письменных объяснений продавца ФИО4) следует, что по внешнему виду и физическому развитию покупатель ФИО3 выглядела совершеннолетней, на руке у нее было обручальное кольцо (в силу п. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.). Каких-либо сомнений относительно достижения покупателем ФИО4 совершеннолетия при визуальном восприятии у продавца не возникло, вследствие чего основания для истребования документов, подтверждающих возраст покупателя, и отказа в совершении покупки у продавца не имелось. На момент покупки (18.01.2008) до совершеннолетия ФИО3 (дата рождения - 13.10.1990) оставалось менее девяти месяцев. Все вышеизложенное в совокупности свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в виновности Общества в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП
Решение № А62-1151/08 от 14.04.2008 АС Смоленской области
и физическому развитию покупатель ФИО4 выглядела намного старше своих лет, на руке у нее было обручальное кольцо. Каких-либо сомнений относительно достижения ею совершеннолетия при визуальном восприятии у продавца не возникло, поэтому оснований для выяснения возраста, истребования документов, подтверждающих возраст покупателя, отказа в совершении покупки у продавца не имелось. На момент покупки (18.01.2008) до совершеннолетия ФИО4 (дата рождения которой - 13.10.1990) оставалось менее девяти месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. В силу п. 2 ст. 21 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Факт вступления в брак покупателя ФИО4 административный орган при вынесении оспариваемого постановления не исследовал, доказательств, подтверждающих ее семейное положение, Инспекцией не представлено. При таких обстоятельствах Общество, реализуя алкогольную продукцию ФИО4 без выяснения возраста покупателя,
Определение № А44-7750/18 от 30.07.2020 АС Новгородской области
других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). В соответствии со статьей 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста . Согласно статье 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Статьей 21 СК РФ установлено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Из представленных заявителем документов видно, что с требованием о расторжении брака обратилась ФИО5, при этом ФИО1
Определение № А56-11742/2021/ИСТ от 24.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Публикация сведений о признании должника банкротом осуществлена в газете "Коммерсантъ" № 114 (7076) от 03.07.2021. 06.08.2021 финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий) обратился в суд с заявление об обязании Комитета по делам записи актов гражданского состояния по Санкт – Петербургу (далее – Учреждение), предоставить следующие сведения о гражданина ФИО2: - о заключении и расторжении брака должником – ФИО2 за весь период с момента достижения брачного возраста ; - копии свидетельств о заключении и расторжении брака, выданных ФИО2, а также паспортные данные его супруги (бывших супруг). В обосновании своего заявление финансовый управляющий пояснил, что для получения испрашиваемой информации в Учреждение направлен запрос о предоставлении соответствующих сведений о должнике, однако регистрирующий орган в свою очередь отказался предоставлять такие сведений со ссылкой на п. 3 ст. 13.2 Федерального закона от 12.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", поскольку среди уполномоченных лиц и органов,
Определение № А47-11001/20 от 21.12.2021 АС Оренбургской области
о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах конкурсного производства. В то время как в отношении проверки недвижимого имущества и автомобилей, на территории Республики Казахстан, выявление сведений крайне маловероятно исходя из давности проживания должника (который перешел на службу в правоохранительные органы Российской Федерации с 1994 г. (копия трудовой книжки - т.2 л.д.83). При этом, брак заключен на территории Республики Казахстан в 1995 году из за пониженного брачного возраста для вступления в брак (т.2 л.д.84). При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о завершении всех потенциально эффективных мероприятий процедуры банкротства, с учетом разрешения в судебном заседании по добровольному согласию между должником и банком о возможности выделения в отдельное производство требования об отказе должнику в освобождении от долгов (в рамках которого судом будут проверяться обстоятельства наличия или отсутствия запрашиваемого конкретного имущества в собственности должника по состоянию на 21.12.20221 на территории Республики Казахстан). Соответственно, на
Решение № 2-752/2013 от 08.08.2013 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
получения разрешения на снижение брачного возраста. Такие разрешения получены- Постановление администрации МО г. Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении вступить в брак несовершеннолетней Ш.Е.А.», Постановление администрации МО г. Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении вступить в брак несовершеннолетнему П.А.С.». С этими разрешениями Ш.Е.А. с П.А.С.. пришли в отдел ЗАГСа г. Ирбита, где им было отказано, поскольку на момент обращения Ш.Е.А. исполнилось полных 15 лет, тогда как в соответствии со ст. 13 Семейного кодекса РФ брачный возраст устанавливается в 18 лет. При наличии же уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены субъектами Российской Федерации. Данный отказ считают незаконным, поскольку Ш.Е.А. ждет совместного с П.А.С.
Решение № 2-816/2016 от 17.05.2016 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
родителей. Представитель третьего лица - Управления образования администрации города Прокопьевска - ФИО12, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28), суду пояснила, что отец истца ФИО2 обратился в отдел охраны прав детства Управления образования с заявлением о снижении брачного возраста, поскольку истец была беременна и намеревалась вступить в брак. Также были приняты заявления от истца, ФИО7, который намеревался вступить в брак с истцом, предоставлена справка из женской консультации, копии паспортов. Распоряжением администрации <адрес> был снижен брачный возраст истца на 4 месяца. В жилищный отдел истец обратилась уже после достижения 18 лет и после заключения брака до достижения совершеннолетия, поэтому истец является эмансипированной, взрослым человеком, отец истца умер уже после признания ее эмансипированной. Поэтому истец не может быть отнесена к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утратила право на получение жилого помещения из специализированного жилого фонда. При каких обстоятельствах было выдано заключение о признании истца сиротой, пояснить не смогла, указав,
Решение № 2-1864/2023 от 07.07.2023 Солнечногорского городского суда (Московская область)
отказать в их удовлетворении, представил письменные возражения по существу иска. Свою позицию обосновал тем, что до ДД.ММ.ГГГГ действовал Кодекс о браке и семье РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 47 Кодекса о браке и семье РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ происхождение ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, устанавливается путем подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка в государственные органы записи актов гражданского состояния. По смыслу нормы статьи 15 КоБС РСФСР 1969 г. общий минимальный брачный возраст составлял 18 лет. Снижение брачного возраста стало допускаться как в отношении невесты, так и в отношении жениха; при этом специальный минимальный брачный возраст определялся в 16 лет. Исполнительные комитеты районных, городских, районных в городе Советов народных депутатов в отдельных исключительных случаях могли снижать брачный возраст, но не более чем на два года, снижение минимального брачного возраста обуславливалось наличием социальных факторов (рождением ребенка, беременностью и др.). Ответчик считает, что стороной истца не доказано, что в