ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Численность населения рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 3-123/04 от 30.03.2005 Верховного Суда РФ
Российской Федерации» распределение средств фонда финансовой поддержки муниципальных образований должно осуществляться в соответствии с фиксирован- ной формулой, учитывающий численность населения муниципального образования, долю дегей дошкольного и школьного возраста, долю лиц пенси- онного возраста в общей численности населения муниципального образования, площадь территории муниципального образования, уровень душе- вой обеспеченности бюджетными средствами и другие факторы, а не просто путем сопоставления степени бюджетной обеспеченности муниципальных образований, что препятствует муниципальному образованию самостоя- тельно рассчитать свою долю в фонде финансовой поддержки муниципальных образований и нарушает права муниципального образования «Черноре- ченский сельский Совет» на получение средств из областного фонда финансовой поддержки муниципальных образований. Представители Администрации Оренбургской области и Финансового управления Оренбургской области с требованиями заявителя не согласились и пояснили, что оспариваемое распоряжение принято в пределах полномо- чий главы администрации Оренбургской области в соответствии с требова- ниями Бюджетного кодекса РФ и ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации», поскольку подготовка проекта бюджета на очередной финансовый год
Решение № А50-34849/17 от 20.04.2018 АС Пермского края
использования здания жилищно-эксплуатационной службы по ул. Шмидта, 56 площади земельного участка применены нормы расчета учреждений и предприятий обслуживания и размеры их земельных участков Свода правил СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденные приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2010 №820 , согласно которому для жилищно-эксплуатационных организаций для жилого района с населением до 80 тысяч человек площадь земельного участка рекомендуется 1 га на объект. Согласно данным Росстата о численности населения РФ по муниципальным образованием на 01.01.2014 года численность Мотовилихинского района города Перми составляет 187 829 человек. Именно на основании указанного судебного акта было установлено право собственности на земельный участок. Одним из ключевых доводов удовлетворения требований ФИО1 явилось заключение ООО «Пермоблпроект», содержащее утверждение о необходимой площади использования земельного участка в размере 6 809 кв.м. Заключение ООО «Пермоблпроект» было представлено в материалы дела ФИО1, данное экспертное заключение подвергалось оценке суда и принято как объективное обстоятельство. Согласно
Постановление № Ф03-5548/2023 от 01.02.2024 АС Дальневосточного округа
количество баллов), - если численность работников участника конкурса, конкурсное предложение которого оценивается, составляет не менее 25 процентов численности работающего населения населенного пункта, в границах которого расположены объекты лесоперерабатывающей инфраструктуры участника конкурса; - 0 баллов, - если численность работников участника конкурса, конкурсное предложение которого оценивается, составляет менее 25 процентов численности работающего населения населенного пункта, в границах которого расположены объекты лесоперерабатывающей инфраструктуры участника конкурса. Таким образом, только Правила определяют содержание и значимость критериев, а также формулу оценки каждого из критериев. Наполнение содержания критериев не является произвольным, а определяется из значений, заявленных непосредственно самим участником конкурса в заявке, а затем и в конкурсном предложении. При этом комиссия организатора конкурса в силу императивных требований приведенных положений ЛК РФ обязана проверить достоверность отраженных участниками в заявке и конкурсных предложениях сведений в целях разрешения вопросов как о возможности допуска участника к участию в торгах, так и для дальнейшей их оценки в ходе рассмотрения конкурсных документов и
Постановление № А55-15373/13 от 21.07.2015 АС Поволжского округа
человек. Задолженность за оказанные услуги в период с августа 2010 года по декабрь 2010 года, по мнению истца, составляет 6 466 678,37 руб. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что договорный объем был определен сторонами согласно условиям договора от 31.12.2009 №363/т на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и составляет 176 468,93 куб.м., который был ответчиком оплачен, с численностью населения, указанной истцом не согласен, поскольку она не соответствует действительной численности граждан проживающих в домах. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется
Апелляционное постановление № 22К-2040/20 от 17.08.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
года (в редакции постановления Правительства РФ №634 от 21 мая 2019 года) подразумевается не язык, в историческом прошлом использованный одним из народов мира (аккадский, шумерский, древнегреческий, ливонский, или другие ныне утраченные языки), а его частотность политической, общественной, социально-экономической и бытовой жизни на территории РФ. Иначе ссылки в Постановлении Правительства на финский, голландский, не было бы. По статистическим данным переписи населения РФ на 01 января 2020 г, имеющимся в открытом доступе в сети Интернета, численность населения РФ составляет 146 млн. 748 тыс. 590 человек, носителями азербайджанского языка являются примерно 780 тысяч человек, что составляет 0,32% пользователей азербайджанским языком; население Забайкальского края на тот же период - 1 млн. 059 тысяч человек, из них лиц/ носителей азербайджанского языка 2 тысячи 45 человек, что составляет 0,1% пользователей азербайджанским языком. Ясно, что при подобной частотности, равной в обоих случаях менее 0,5 %, азербайджанский язык не может считаться нередким языком. Представленные данные, по его
Решение № 2А-3108/20 от 04.08.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
не имеется. Согласно Федеральному закону от 25.01.2002 N 8-ФЗ "О Всероссийской переписи населения" источником формирования официальной статистической информации, касающейся численности и структуры населения является Всероссийская перепись населения, которая согласно Постановлению Правительства РФ № 1608 от 07.12.2019 (в ред. от 27.06.2020) состоится в период с 1 по 30 апреля 2021 г. Все остальные сведения о численности населения являются расчетными и примерными, т.е. не обладают свойствами достоверной официальной информации. На сайте Росстата опубликован бюллетень " Численность населения РФ по муниципальным образованиям на 01.01.2020", согласно которому численность населения в сельском поселении Толмачевский сельсовет составляет 10 392 человека. В предисловии к бюллетеню указано, что в нем "приведены данные оценки численности постоянного населения на 1 января 2020 года. Оценка численности населения - примерное определение числа жителей территории в период между переписями населения". (Выписка из бюллетеня прилагается) Следовательно, содержащиеся в нем сведения не могут явиться основанием для внесения изменений в Устав Толмачевского сельсовета. Полагает, что
Решение № 2А-5386/18 от 15.11.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" об освобождении от уплаты утилизационного сбора при ввозе в Российскую Федерацию принадлежащей ему вышеназванной автомашины в ходе переселения в Российскую Федерацию в рамках Государственной программы. Иное противоречило бы смыслу Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, направленной на стимулирование процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в РФ и способствование такому переселению для решения демографической проблемы, стабилизации численности населения РФ , в первую очередь на территориях, стратегически важных для России, на создание социально-экономических и организационных условий переселения соотечественников на постоянное место жительства в РФ, и в которой указано, что основными принципами оказания содействия добровольному переселению соотечественников в РФ являются, в частности, обеспечение баланса интересов переселенцев и принимающего сообщества, приоритет мер социально- экономического стимулирования, определяющих условия и характер переселения, доступность информации об условиях участия в Государственной программе, правах и обязательствах участников Программы, объемах государственных
Решение № 66М0077-01-2022-000463-36 от 05.03.2022 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
о возбуждении дела об административном правонарушении, существенность вреда охраняемым законом интересам общества и государства заключается в нарушении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области сроков реализации национального проекта «Демография», являющегося частью реализации Указа Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года», нарушает сроки реализации соответствующих мероприятий и не способствует целям самого проекта – сохранению населения, здоровью и благополучию людей, обеспечению устойчивого роста численности населения РФ . При таких обстоятельства, судья апелляционной инстанции полагает, что постановление прокурора от 10.01.2022 о возбуждении в отношении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области дела об административном правонарушении, содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, для его рассмотрения и принятия по существу решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского