заявлением о признании недействующим отдельных норм данного Положения. В частности просил признать недействующим п. 2 раздела III (в части назначения членов комиссии, заместителя председателя комиссии, руководителей территориального федерального органа Управления государственного фонда недр по Республике Саха (Якутия), в части назначения членовкомиссии из числа руководителей федеральных органов государственной власти, осуществляющих регулирование недропользования на территории Республики Саха (Якутия) в императивном порядке без указания на то, что указанное назначение на этот пост производится с разрешения федерального органа исполнительной власти); п.п.1, 3 раздела V Положения (в части допускающей обязательность исполнения решений комиссии территориальными органами федеральной исполнительной власти), приложение № 1 (в части включения в состав комиссии федеральных государственных служащих без соответствующего согласования с федеральными органами исполнительной власти), сославшись на противоречие подп. «г» п.4 Положения о взаимодействии и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2005 года
к Положению установлены Порядок и принципы работы конкурсной комиссии. Согласно пункту 1 Порядка и принципов работы конкурсной комиссии персональный состав конкурсной комиссии утверждается правовым актом комитета. Конкурсная комиссия состоит из председателя конкурсной комиссии, заместителя председателя конкурсной комиссии, секретаря конкурсной комиссии и членов конкурсной комиссии. Состав конкурсной комиссии формируется в количестве не менее семи человек. Членами конкурсной комиссии могут являться представители органов государственной власти края и привлекаемые ими представители органов местного самоуправления, образовательных организаций высшего образования, общественных организаций, научного сообщества, а также специалисты, имеющие опыт работы в области средств массовой информации и связей с общественностью по согласованию с ними. В силу абзаца 1 пункта 4 указанного Порядка заседание конкурсной комиссии является правомочным, если на нем присутствует более половины от общего числа членов конкурсной комиссии. Член конкурсной комиссии вправе знакомиться с документами, поданными претендентами, до проведения заседания конкурсной комиссии. Общество с ограниченной ответственностью «Коммуникационная группа «Медиатехнологии» (далее также - общество) обратилось в
Кроме того, суд кассационной инстанции, учитывая, что сумма субсидии запрошена обществом в размере 5 198 250 руб., расходы по заработной плате работникам, выполнившим культуртехнические работы, заявлены в размере 74 899 руб. 10 коп., счел возможным исключить суммы заработной платы из расчета запрошенного размера субсидии. Довод министерства о непредставлении обществом ситуационного плана земельных участков с обозначением их границ и (или) их частей с указанием площадей, согласованного с членамикомиссии, состав которой утверждается приказом министерства, признан судом кассационной инстанции необоснованным, поскольку порядок и сроки согласования ситуационного плана, состав комиссии и положение о ней не были утверждены на момент обращения общества с заявлением. Также суд кассационной инстанции учел, что в отсутствие правового регулирования порядка получения документов, предусмотренных подпунктом 9 пункта 2.2 Порядка предоставления субсидии, невозможно сделать вывод о законности отказа в предоставлении субсидии, при том, что допущенные недостатки в оформлении документов, указанных в подпунктах 4, 6 пункта 2.2 данного Порядка, и непредставление
комиссии по отбору претендентов для участия в мероприятиях «Поддержка начинающих фермеров» 6 марта 2018 года в отношении заявителей от Кош-Агачского района присутствовали 9 членов комиссии: 1)ФИО6 - заместитель Министра сельского хозяйстваРеспублики Алтай (заместитель председателя комиссии); 2)ФИО22 - заместитель руководителя УправленияФедеральной налоговой службы России по Республике Алтай (членкомиссии по согласованию); 3)ФИО23 - председатель регионального отделения Российскогосоюза промышленников и предпринимателей в Республике Алтай (членкомиссии по согласованию); ФИО24 - управляющий Горно-Алтайским отделением №8558 ПАО Сбербанк ( член комиссии по согласованию ); ФИО25 - сопредседатель общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» (член комиссии по согласованию); 6)ФИО26 - Председатель Республиканского союзапотребительских обществ Республики Алтай (по согласованию); ФИО27 - директор БУ РА «Агентство сопровождения инвестиционных проектов в муниципальных образованиях в Республике Алтай» (по согласованию); ФИО28 - доцент кафедры агротехнологии и ветеринарной медицины, кандидат сельскохозяйственных наук физико-математического и инженерно-технологического института (по согласованию); 9) ФИО29 - заместитель директора ФГУП «Горно-Алтайское» (по согласованию). Таким образом, повторное заседание конкурсной
вред окружающей среде, нарушит их права как водопользователей. Письмом № 08-04-2430 от 10.12.2014 Администрация Зоркальцевского сельского поселения также уведомила Администрацию Томского района о том, что 22.10.2014 была организована встреча с активом населенных пунктов д. Петрово и д. Борики по данному вопросу, где жители высказывают отрицательное мнение по данному вопросу. Учитывая отрицательное мнение граждан, Глава поселения отказал в согласовании актов выбора земельных участков. На основании изложенного, довод апелляционной жалобы о согласовании актов выбора большинством членов комиссии по согласованию , что, по мнению Общества, свидетельствует о согласовании актов выбора, отклоняется апелляционным судом. Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что в актах была предусмотрена очередность согласования, а именно: 1) согласование с Главой поселения и 2) Председателем Комитета по земельным ресурсам и далее в любой последовательности, однако, указанная очередность согласования Обществом была нарушена. 23.01.2015 (согласно одиннадцатому вопросу оспариваемого протокола №1) комиссия единогласно решила отозвать акты выбора от 02.10.2014, выданные ЗАО «Элеонор», указав на отрицательное мнение
Управление образования мэрии г. Магадана, а уполномоченным органом - Комитет экономического развития мэрии г. Магадана. Основанием для проведения конкурса явилось постановление мэра г. Магадана от 02.03.2006г. № 294 «О проведении открытого муниципального конкурса на «Право поставки и ремонт мебели, поставки мягкого инвентаря и игрушек для нужд учреждений бюджетной сферы города Магадана в 2006 году», которым был утвержден состав конкурсной комиссии: ФИО6 - председатель комиссии, ФИО11 – зам.председателя конкурсной комиссии, ФИО12 – секретарь комиссии, члены комиссии (по согласованию ): ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17 (л.д.36, т.1). Извещение о проведении конкурса было опубликовано 02.03.2006г. (л.д.63, т.1). Извещение содержало сведения о наименовании конкурса; о форме торгов (открытый конкурс); источник финансирования (бюджет муниципального образования «Город Магадан» и федеральные целевые субвенции); место, условия и сроки (периоды) поставок товаров; форму, сроки порядок оплаты товара; начальную цену контрактов (15981,3 тыс.руб.); срок, место и порядок предоставления конкурсной документации, официальный сайт, на котором размещена конкурсная документация, размер, порядок
года в управление поступила заявка на открытие ордера на проведение земляных работ по аварийному ремонту канализации в районе домов №59-61 по ул. Интернациональной. Заказчиком и подрядчиком согласно заявке является КГУП «Приморский водоканал». Срок проведения работ с 26.12.2012 по 10.01.2013. На основании заявки и необходимого пакета документов был подготовлен ордер №12-0800 и направлен в комиссию по согласованию ордеров. Однако, в связи с отсутствием согласования управления охраны окружающей среды и природопользования, которое является одним из членов комиссии по согласованию ордеров, ордер №12-0800 не был утвержден и не выдан на руки подрядной организации. Информацией о том, проводились ли фактически работы по ремонту канализации в районе домов №59-61 по ул. Интернациональной управление не располагает. Также ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил доказательства того, что в указанное в акте время и месте не проводил земляные работы. О фальсификации доказательств в порядке, предусмотренном ст. 161 АПК РФ, ответчиком не заявлено. Истец производит расчет суммы
том числе формы принимаемых ею документов. Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии (Росреестр) от 25.10.2012г. № П/470 создана комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю, которая с учетом изменений внесенных приказом от 21.03.2014г. № п/121, действует в составе: председатель комиссии –ФИО6 – заместитель руководителя Управления Росреестра по Хабаровскому краю, заместитель председателя комиссии – ФИО1 – главный технолог филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю, член комиссии по согласованию – ФИО2 – и.о первого заместителя министра имущественных отношений Хабаровского края, член комиссии по согласованию – ФИО3 – представитель Национального совета по оценочной деятельности. Порядок создания комиссии и ее состав соответствуют требованиям статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, Приказа № 263. Заседание комиссии является правомочным, если на нем присутствует не менее половины ее членов. Порядок голосования комиссии устанавливается порядком создания и работы комиссии (абз. тридцать четвертый статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности). Оспариваемое
№ 263 (далее Приказ № 263). Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии (Росреестр) от 25.10.2012г. № П/470 создана комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю, которая с учетом изменений внесенных приказом от 21.03.2014г. № п/121, действует в составе: председатель комиссии –ФИО3 – заместитель руководителя Управления Росреестра по Хабаровскому краю, заместитель председателя комиссии – ФИО4 – главный технолог филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю, член комиссии по согласованию – ФИО5 – и.о первого заместителя министра имущественных отношений Хабаровского края, член комиссии по согласованию – ФИО6 – представитель Национального совета по оценочной деятельности. Порядок создания Комиссии и ее состав соответствуют требованиям статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, Приказа № 263. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 04.05.2009г. № 106 ООО «Стройка» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 13 321,3 кв.м, расположенного по <адрес> Категория
утвержден порядок создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, в том числе формы принимаемых ею документов. Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии (Росреестр) от 25.10.2012г. № П/470 создана комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю, которая с учетом изменений внесенных приказом от 21.03.2014г. № п/121, действует в составе: председатель комиссии –ФИО2 – заместитель руководителя Управления Росреестра по Хабаровскому краю, член комиссии по согласованию – ФИО4 – начальник управления земельными ресурсами министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края, член комиссии по согласованию – ФИО5 – представитель Национального совета по оценочной деятельности. Порядок создания комиссии и ее состав соответствуют требованиям статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, Приказа № 263. Заседание комиссии является правомочным, если на нем присутствует не менее половины ее членов. Порядок голосования комиссии устанавливается порядком создания и работы комиссии (абз. тридцать четвертый статьи 24.18 Закона об
комиссии по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории городского поселения поселок Спирово» установлен состав указанной комиссии: ФИО2 – глава администрации городского поселения поселок Спирово, председатель комиссии; ФИО6 – заместитель главы администрации городского поселения поселок Спирово, заместитель председателя комиссии; ФИО7 – заведующий отделом муниципального имущества администрации городского поселения поселок Спирово, секретарь комиссии; ФИО8 – заместитель главы городского поселения поселок Спирово, депутат Совета депутатов городского поселения поселок Спирово, член комиссии (по согласованию ); ФИО9 – глава городского поселения поселок Спирово, депутат Совета депутатов городского поселения поселок Спирово, член комиссии (по согласованию); ФИО10 – заведующий отделом экономики, инвестиций и муниципального заказа администрации Спировского района, член комиссии (по согласованию). Постановлением администрации городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области от 28 августа 2017 года № 98-п «О проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории городского поселения поселок Спирово» (с изменениями, внесенными
№ 263 (далее Приказ № 263). Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии (Росреестр) от 25.10.2012г. № П/470 создана комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю, которая с учетом изменений внесенных приказом от 21.03.2014г. № п/121, действует в составе: председатель комиссии –ФИО3 – заместитель руководителя Управления Росреестра по Хабаровскому краю, заместитель председателя комиссии – ФИО4 – главный технолог филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю, член комиссии по согласованию – ФИО5 – и.о первого заместителя министра имущественных отношений Хабаровского края, член комиссии по согласованию – ФИО6 – представитель Национального совета по оценочной деятельности. Порядок создания Комиссии и ее состав соответствуют требованиям статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, Приказа № 263. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 02.09.2009г. № 320 ООО «Стройка» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 12 932,6 кв.м, расположенного по <адрес>). Категория
