ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дачный поселок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС16-6646 от 29.06.2016 Верховного Суда РФ
тому же делу, по заявлению Дачного некоммерческого партнерства "Поселок Большого театра" (Московская обл., Нарофоминский район, г. Апрелевка, далее - ДНП "Поселок Большого театра") к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва, далее - управление) о признании незаконным действия по регистрации права собственности на артезианскую скважину: кадастровый номер 50-26-01606001-2067, инвентарный номер 142:048-7905, литер А зарегистрированному за номером № 50-50-77/042/2012-024 за Некоммерческим партнерством по водоснабжению и решению хозяйственных вопросов " Дачный поселок Большого театра" (Московская обл., Наро-Фоминский район, г/п Апрелевка, далее - НП по водоснабжению "Дачный поселок Большого театра") третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Наро-Фоминского муниципального района, Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района, ТБТИ по Наро-Фоминскому району Московской области, Администрация городского поселения Апрелевка, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 13.08.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015
Определение № А41-77877/16 от 02.11.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-20184 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02.11.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости « Дачный поселок Ручьи» (далее - товарищество) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2021 по делу № А41-77877/2016 Арбитражного суда Московской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «МДК-первый проект» (далее - общество) к товариществу о расторжении договора, обязании вернуть оборудование, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017, прекращено производство по делу в части требования о принуждении
Определение № А41-57195/17 от 13.12.2023 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-23287(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.12.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости « Дачный поселок Ручьи» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2023 № 305-ЭС22-23287(2), определение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023 по делу № А41-57195/2017, установила: заявитель 30.11.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации
Постановление № 17АП-13764/2023-ГК от 10.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-13764/2023-ГК г. Пермь 16 января 2024 года Дело № А60-903/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2024 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В., судей Балдина Р.А., Бояршиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор О.А., рассмотрев апелляционную жалобу истца, садоводческого некоммерческого товарищества « Дачный поселок «Мельница», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2023, вынесенное судьей Воротилкиным А.С. по делу № А60-903/2023 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный поселок «Мельница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская область, г.о. Белоярский) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Дачный поселок «Мельница» (далее – истец, товарищество «Дачный поселок
Постановление № А60-12704/14 от 18.06.2015 АС Уральского округа
Уральского округа. В судебном заседании принял участие предприниматель ФИО1 Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – кадастровая палата) о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:2459 площадью 1274 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», ул. 3, № 20, в размере 521 руб. 48 коп. по состоянию на 20.11.2012 недостоверной; о признании действий кадастровой палаты, выразившихся во внесении в Государственный кадастр недвижимости 20.12.2012 новой кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:2459 площадью 1274 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», ул. 3, № 20, в размере 521 руб. 48 коп. не соответствующими действующему законодательству Российской Федерации; обязании кадастровой палаты отменить запись об установлении
Постановление № А60-24098/2021 от 22.02.2022 АС Уральского округа
ФИО2, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». В Арбитражный суд Свердловской области 10.08.2021 поступило заявление общества «Кредит Клаб. Консалт» о включении требования в размере 6 448 614 руб. 38 коп., в том числе 1 400 000 руб. основного долга, 2 759 814 руб. 39 коп. процентов, 2 288 800 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника: - земельного участка по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», улица 5, участок 12, кадастровый номер 66:06:4501021:5742; - земельного участка площадью 400 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок "Александрия", улица 5, участок 14, кадастровый номер 66:06:4501021:5745; - дома площадью 200 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», улица 5, д. 14, кадастровый номер 66:06:4501021:5986; - дома площадью 20 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», улица 5, д.
Постановление № 17АП-16622/2014 от 26.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ФГБУ «ФКП Росреестра» незаконными, обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» отменить запись об установлении новой кадастровой стоимости земельного участка, внесенную 20.12.2012, установить кадастровую стоимость земельного участка в размере 386,93 рублей за 1 кв.м достоверной и подлежащей применению. установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:2459, площадью 1274 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, Дачный поселок «Александрия», ул. 3, № 20, в размере 521 рубль 48 копеек по состоянию на 20.11.2012 года, недостоверной. Признании действий ФГБУ «ФКП Росреестра», выразившихся во внесении в Государственный кадастр недвижимости 20.12.2012г. новой кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:2459, площадью 1274 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, Дачный поселок «Александрия», ул. 3, № 20 в размере 521 рубль 48 копеек, не соответствующими действующему законодательству Российской Федерации. Обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» отменить запись
Постановление № А60-24098/2021 от 13.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Коммерсантъ» №144 от 14.08.2021. 10.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредит Клаб.Консалт» (далее – ООО «Кредит Клаб.Консалт») о включении требования в размере 6 448 614,38 рубля, в том числе 1 400 000,00 рублей основного долга, 2 759 814,39 рублей процентов, 2 288 800,00 рублей неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника: - земельного участка по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», улица 5, участок 12, кадастровый номер 66:06:4501021:5742; - земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», улица 5, участок 14, кадастровый номер 66:06:4501021:5745; - дома площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», улица 5, д. 14, кадастровый номер 66:06:4501021:5986; - дома площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, дачный поселок «Александрия», улица 5, д. 14, кадастровый номер
Решение № 2-5694/2023 от 06.12.2023 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
Дело №2-5694/2023 УИД № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2023 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нгуен И.З., при секретаре Трофимовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН « Дачный поселок Нива» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и целевым взносам, УСТАНОВИЛ: ТСН «Дачный поселок Нива» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и целевым взносам. Требования, с учетом их устного протокольного уточнения от 22.11.2023 года, мотивированы тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 819 кв.м., находящийся в границах территории ТСН «Дачный поселок Нива». Ответчик не является членом ТСН «Дачный
Решение № 2-352/2022 от 04.03.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
50RS0004-01-2022-000002-85 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е № 2-352/2022 Именем Российской Федерации г. Волоколамск 04 марта 2022 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кочновой И.С. при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости « Дачный поселок Ручьи» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления, У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Дачный поселок Ручьи» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления : подробный акт сверки уплаты членских взносов и целевых взносов, составленный между ним и ответчиком, бухгалтерскую (финансовую отчетность) ТСН «Дачный поселок Ручьи», в том числе документы по сделкам, включая приходно-расходные ордера, а также отчеты в налоговые органы,
Решение № 2-122/20 от 22.06.2020 Шаховского районного суда (Московская область)
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2020 года пос. Шаховская Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В., при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С., с участием истца: ФИО1, ответчика: представителя ДНП « Дачный поселок «Солнечный»» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ДНП «Дачный поселок «Солнечный»» о признании недействительным решения общего собрания ДНП «Дачный поселок «Солнечный»» и протокола общего собрания ДНП «Дачный поселок «Солнечный»», у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тушинский районный суд города Москвы с иском к ДНП «Дачный поселок «Солнечный»» о признании недействительным решения общего собрания ДНП «Дачный поселок «Солнечный»» и протокола общего собрания
Решение № 2-2467/2013 от 29.05.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Кадастровый (или условный) номер: №.... Адрес объекта ..., примерно в 100 м. по направлению наюго-запад от ориентира д... Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости 8 250 000 рублей 00 копеек. 4. Обратить взыскание на имущество ФИО1, заложенное по Договору об ипотеке от (дата), а именно: - Земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для дачного строительства; общая площадь 1 250 кв.м., Кадастровый (или условный) номер: №.... Адрес объекта: ..., Дачный поселок «Сысоевка», уч. 1. Залоговой стоимостью 67 000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек; - Земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для дачного строительства; общая площадь 1 250 кв.м., Кадастровый (или условный) номер: №... Адрес объекта: ..., Дачный поселок (марка обезличена) уч. 2. Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости 66 000 рублей 00 копеек; - Земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для дачного строительства; общая площадь
Решение № 2-50/20 от 03.03.2020 Шаховского районного суда (Московская область)
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 марта 2020 года. п.Шаховская. Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С., при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика – председателя правления ДНП « Дачный поселок «Солнечный» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ДНП «Дачный поселок «Солнечный» об оспаривании (признании незаконным) приказа председателя правления ДНП, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНП «Дачный поселок «Солнечный», ФИО2, ФИО3 об оспаривании (признании незаконным) приказа председателя правления вышеуказанного ДНП от 21.12.2018 года № и обязывании ДНП «Дачный поселок «Солнечный» вернуть членам ДНП незаконно полученные денежные средства