ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата акта сдачи приемки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические указания по оформлению отчетной документации и документации процедуры оценки исполнения обязательств по соглашениям о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии, заключенным в рамках федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2021 годы". Редакция 2020.1" (утв. Минобрнауки России 16.12.2020)
по Плану-графику и объемы софинансирования каждой из этих работ. Даты Актов должны приходиться на отчетный этап реализации проекта. Бухгалтерские справки должны содержать расшифровки затрат на выполнение каждой из работ по Плану-графику и реквизиты первичных документов, подтверждающих эти затраты. 3.4.3.2. В случае выполнения работ по проекту сторонними организациями (подрядчиками) по договорам с Получателем или с Индустриальным партнером документами, подтверждающими софинансирование этих работ, являются Акты сдачи-приемки выполненных работ и платежные поручения, которыми оплачены работы подрядчиков. Даты Актов сдачи-приемки и платежных поручений должны приходиться на отчетный этап реализации проекта. 3.4.3.3. В случае выполнения работ Получателем по договору (договорам) с Индустриальным партнером документами, подтверждающими софинансирование этих работ Индустриальным партнером, являются Акты сдачи-приемки выполненных работ и платежные поручения, которыми оплачены работы Получателя. Даты Актов сдачи-приемки и платежных поручений должны приходиться на отчетный этап реализации проекта. 3.4.3.4. В случае закупок (приобретений), непосредственно указанных в Плане-графике, документами, подтверждающими софинансирование этих закупок (приобретений) Получателем и Индустриальным партнером,
Приказ Росморречфлота от 16.06.2014 N 43 "Об утверждении типовых форм государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд Российской Федерации"
силу настоящего Контракта - (конкретная дата). Срок окончания НИР по настоящему Контракту устанавливается (указываются календарная дата и количество недель). 4.2. Исполнитель по согласованию с Государственным заказчиком может досрочно сдать выполненную НИР в целом или ее отдельные этапы. Государственный заказчик принимает и оплачивает такую НИР (этапы НИР) в соответствии с условиями настоящего Контракта. 4.3. Датой выполнения НИР по Контракту в целом и по отдельным этапам считается дата подписания (утверждения) акта сдачи-приемки выполненных работ по Контракту в целом или по его отдельным этапам соответственно. V. Порядок сдачи-приемки выполненных работ КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Постановление Госстандарта России от 03.09.1999 N 286-ст, а не N 268-ст. 5.1. Приемка выполненной НИР (этапа НИР) производится в порядке, установленном ТЗ и ГОСТ 15.101-98: "Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения научно-исследовательских работ", введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 03.09.1999 N 268-ст. 5.2. По результатам выполнения НИР
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
Акта сдачи-приемки выполненных работ (отдельного этапа работ) по упорядочению документов, переданных по соответствующему Акту (далее - Акт сдачи-приемки), подготовленного по форме, приведенной в Приложении N 5 к Договору, подписываемого уполномоченными представителями Сторон. Сдача-приемка работ производится по месту упорядочения документов. 4.4. Датой начала выполнения работ считается дата передачи Заказчиком Исполнителю документов по соответствующему Акту. Датой окончания выполнения работ считается дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки. 4.5. По окончании выполнения всего комплекса работ или отдельного этапа работ Исполнитель уведомляет Заказчика о готовности результата работ к сдаче и предоставляет Заказчику подписанный со своей стороны Акт сдачи-приемки в 2-х экземплярах с предоставлением научно-справочного аппарата (справок, предисловий, описей дел и т.п.), в том числе Актов передачи дел и/или Актов о выделении документов к уничтожению, накладных, если такие документы предоставляются одновременно с Актом сдачи-приемки. 4.6. В течение 30 дней со дня получения соответствующего уведомления Исполнителя и Акта сдачи-приемки Заказчик обязан с участием Исполнителя осмотреть и принять выполненные
Определение № 306-ЭС20-9915 от 24.11.2020 Верховного Суда РФ
в срок не позднее 25 числа отчетного месяца окончания этапа первичные документы, подтверждающие выполнение работы по этапу: справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по этапу; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2 по этапу); счета-фактуры, акт приемки- передачи оборудования в монтаж (форма ОС-15). В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик в течение 60 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ по законченным этапам (при условии представления подрядчиком документов, указанных в пункте 5.1.15 договора), оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 6) в соответствии с положениями настоящего раздела денежными средствами на основании подписанной формы КС-3, КС-2 и счета- фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах. Согласно пункту 6.10 договора окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 30 дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта.
Определение № А40-236034/18 от 29.12.2018 Верховного Суда РФ
перечнем недостатков и сроками их устранения. Суды установили, что работы по этапам № 1 - 3, 5 - 7 контракта головным исполнителем выполнены в полном соответствии с техническим заданием, акты сдачи-приемки выполненных этапов работ утверждены заказчиком без замечаний. Однако корпорация, ссылаясь на то, что в силу пункта 4.3 контракта датой исполнения обязательств головным исполнителем по этапам является дата утверждения заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ, предъявила обществу пени на основании пункта 7.4 контракта. Общество возражало против заявленных требований, полагая, что момент окончания выполнения работ не должен определяться датой утверждения заказчиком акта сдачи-приемки , так как это ставит приемку работ в зависимость исключительно от усмотрения заказчика. Таким образом, между сторонами возникли разногласия относительно толкования условий контракта о том, когда головной исполнитель считается надлежаще исполнившим обязательства, предусмотренные контрактом, и о наличии оснований для привлечения его к ответственности. По смыслу пункта 1 статьи 314 и пункта 1 статьи 408 ГК РФ, если
Определение № 09АП-600/19 от 29.08.2019 Верховного Суда РФ
услуг, а также их этапов и сроки выполнения определяются ведомостью исполнения (приложение № 2 к контракту). В соответствии с пунктом 4.1 контракта срок выполнения работ установлен с 12.02.2016 по 25.11.2017. Пунктом 4.3 контракта стороны согласовали, что датой исполнения обязательств головным исполнителем по этапам контракта является дата утверждения заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ. Сдача и приемка выполненных работ (этапа работ) согласно пункту 5.1 контракта осуществляется сторонами в соответствии с техническим заданием и в порядке и сроки, установленные контрактом. Согласно пункту 5.3 контракта головной исполнитель не позднее срока выполнения работ, указанного в пункте 4.1, представляет заказчику (в Департамент контрактно-договорной работы) с сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ акт сдачи-приемки выполненного этапа работ на бумажном носителе и в виде электронного документа. К акту прилагаются документы, подтверждающие выполнение работ по контракту, определенные ведомостью исполнения для соответствующего этапа работ (в том числе работ, выполненных исполнителями). Заказчик в соответствии с пунктом 5.4 контракта в
Определение № 307-ЭС22-12537 от 27.10.2022 Верховного Суда РФ
строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Суды не учли то обстоятельство, что акт о приемке объекта от 30.09.2019 является документом, предшествующим процедурам сдачи-приемки выполненных работ и вводе объекта в эксплуатацию, а, соответственно, не может заменять собой документы, подтверждающие эти процедуры. Иных документов, свидетельствующих об окончательной приемке работ и сдаче объекта в эксплуатацию, позволяющих сделать выводы о
Постановление № 13АП-22129/19 от 13.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
сумма залога не была возвращена истцу, последний обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Согласно спецификации к договору арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование штукатурную станцию в комплектации (далее – оборудование) оценочной стоимостью 410 000руб. 00 коп. в аренду на 30 (тридцать) дней, стоимость аренды за сутки составляет 1 100руб. 00коп. Согласно п. 3.1. днем начала как первого, так и последующих периодов аренды, считается день подписания акта приема-передачи оборудования обеими сторонами; дата акта сдачи-приемки , копия которого представлена в материалы дела, являющегося неотъемлемой частью к договору аренды – 15 октября 2018 г. В соответствии с п. 3.6 днем окончания аренды считается день подписания сторонами акта приемки (возврата) оборудования, являющегося неотъемлемой частью договора аренды оборудования. Оборудование считается переданным, если его подписал представитель арендодателя. Дата акта приемки (возврат), копия которого представлена в материалы дела – 7 декабря 2018 г. Согласно Акту приемки (возврат) от 07.12.2018 оборудование возвращено 07.12.2018г. от
Постановление № А55-10249/19 от 13.11.2019 АС Самарской области
№ 52С/17 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования «НПЗ ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ». По указанному договору ООО «СоюзРосстрой» (истец) приняло на себя обязательства по оказанию услуги по периодическому техническому обслуживанию и текущему ремонту технологического оборудования на объекте «Нефтеперерабатывающий завод ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ», расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, 2,3 км., восточнее с. Николаевка (п. 1.1. договора). Услуги оказываются только на основании дополнительных соглашений сторон (п. 2.1. договора). Датой исполнения обязательств является дата акта сдачи-приемки (п.3.2. договора). Стоимость работ определяется из локального ресурсного сметного расчета и отражается в дополнительном соглашении (п. 5.1. договора). Оплата оказанных работ производится на основании акта сдачи-приемки, подписанного сторонами, в 30-дневный срок с момента подписания акта обеими сторонами. ООО «СоюзРосстрой» выполнило работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ на сумму 5 981 032,45 руб.: акт № 20 от 18.05.2018 - 332 570,70 руб.; акт № 21 от 14.06.2018 - 3
Постановление № 18АП-11357/16 от 09.11.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
аналогичных контрактов на сумму, превышающую 100 млн. руб. за последние 3 года, подтверждается копиями подписанных контрактов и актов выполненных работ. УФАС по Челябинской области установлено, что при вскрытии конвертов с заявками на участие в конкурсе должны быть оглашены и внесены в протокол сведения о представленных контрактах с точки зрения содержания требований, которые изложены в Приложении № 5 к документации об открытом конкурсе, то есть дата контракта (договора), предмет контракта (договора), цена контракта (договора), дата акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг); общее количество представленных контрактов, что раскрывает условия исполнения контракта, представленные участником закупки с точки зрения нестоимостного критерия оценки заявки. Однако, в Приложении № 1 к Протоколу вскрытия конвертов указана информация только о количестве контрактов, представленных в составе заявки общества без указания существенных условий контрактов, указанных в Приложении № 5 к документации об открытом конкурсе и являющихся предметом оценки конкурсной комиссии. Кроме того, судом первой инстанции верно отмечено, что необходимость
Постановление № А55-13368/17 от 30.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
товарно-материальных ценностей на хранение по форме МХ-1 (л.д. 29, 31, 33, 35, 37, 39, 42-69). Согласно пункту 3.4. договора до момента вывоза заказчиком металлолома и деталей с территории подрядчика и их реализации, металлолом и детали передаются заказчиком подрядчику на ответственное хранение с оформлением акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме МХ-1. Акты МХ-1 оформляются на дату разделки грузовых вагонов, детали и металлолом от которых принимаются на ответственное хранение. Датой разделки вагона является дата акта сдачи-приемки выполненных работ по разделке вагона. Подрядчик принимает на ответственное хранение детали по ценам, согласованным сторонами в протоколе согласования стоимости ремонтопригодных деталей, принимаемых на ответственное хранение подрядчиком (приложение № 12 к договору). В соответствии с пунктами 4.1.7., 4.1.9. договора подрядчик обязан обеспечить хранение металлолома и ремонтопригодных деталей, образованных от разделки вагонов, до момента их реализации, либо передачи вагоноремонтным предприятиям в соответствии с заявкой заказчика, а также складировать колесные пары и ремонтопригодные детали, образованные от
Постановление № 14АП-3947/2007 от 11.12.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
втором листе решения после слов «исх.№04-» предложение прерывается, остается незаконченным. В описательной части копии решения, направленного сторонам по делу, даты договора и составления протокола технического совета соответствуют материалам дела. Описательная часть изложена до конца и не имеет прерываний в предложениях. В мотивировочной части находящегося в деле подлинника решения также указываются обстоятельства из другого дела и указан другой ответчик - ООО «Новгородский филиал «Содружество». Указаны другая дата договора (вместо 16.08.2005 записано 17.08.2005) и другая дата акта сдачи-приемки работ (вместо 15.12.2006 указано 31.01.2007). Мотивировочная часть решения, направленного сторонам, соответствует обстоятельства рассматриваемого дела, но указаны другой ответчик – ООО «Новгородский филиал «Содружество» и другая дата договора (вместо 16.08.2005 указано 17.08.2005). Кроме того, указывается мнение третьего лица, не привлекавшегося к участию в деле. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что в данном случае не может ставиться вопрос об исправлении опечаток в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм
Решение № 2-4124/2021 от 02.12.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
от < дата > ... ИП ФИО2 приняты от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование доводов об оказании ИП ФИО2 услуг по вышеуказанным договорам представителем ответчика представлены копии: акта сдачи-приемки работ по договору ... от < дата > от < дата >, акта сдачи-приемки работ по договору ... от < дата > от < дата >, акта сдачи-приемки работ по договору ... от < дата > от < дата >, акта сдачи-приемки работ по договору ... от < дата > от < дата >, удостоверенные нотариусом, а также копию акта сдачи-приемки работ по договору ... от < дата > от < дата >. Подписание данных актов истцом в судебном заседании не оспаривалось, вместе с тем, из пояснений
Апелляционное определение № 2-1644/20 от 17.09.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
23.09.2015 г. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора авторского заказа с художником от (дата) №, заключенного между ООО «Ноль плюс медиа» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), исполнитель по заданию истца создал изображения персонажей и логотипа для детского анимационного фильма «Сказочный патруль» и передал истцу исключительные права на использование соответствующих произведений, в частности: - изображение персонажа «Аленка» на основании технического задания № 1 к договору авторского заказа № от ( дата), акта сдачи-приемки № 1 от 25 декабря 2015 года; - изображение персонажа «Варя» на основании технического задания № 2 к договору авторского заказа № от (дата), акта сдачи-приемки № 2 от 25 декабря 2015 года; - изображение персонажа «Маша» на основании технического задания № 3 к договору авторского заказа № от (дата), акта сдачи-приемки № 3 от 25 декабря 2015 года; - изображение персонажа «Снежка» на основании технического задания № 4 к договору авторского заказа
Решение № 7-464/2021 от 21.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
за сублизинг. Кроме того, по запросу суда первой инстанции от оператора системы взимания платы «Платон» - ООО «РТИТС» представлены сведения, согласно которым для целей вынесения постановления по делу об административном правонарушении данные о собственнике транспортного средства предоставляются из информационной системы Госавтоинспекции, где собственником значится ООО «М5», тогда как на дату фиксации правонарушения (26.01.2021) транспортное средство с государственным регистрационным знаком № было зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» в период с 30.08.2019 ( дата акта сдачи-приемки транспортных средств между ООО «М5» и ООО «<данные изъяты>») по 05.02.2021 за владельцем транспортного средства ООО «<данные изъяты>» на основании заявления на регистрацию и документа, подтверждающего право владения транспортным средством. Эти же сведения о владении транспортным средством ООО «<данные изъяты>» подтверждаются справкой, выданной оператором системы взимания платы ООО «РТИТС», представленной ООО «М5» к жалобе на состоявшиеся по делу акты. Однако, суд сделал противоположный вывод о том, что представленные доказательства не могут бесспорно свидетельствовать
Решение № 2-698/2023 от 30.06.2023 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчик) и Петровская ФИО 9. (исполнитель) заключили договор авторского заказа с художником от дата №№, по которому заказчику переданы исключительные права на следующие произведения изобразительного искусства: изображение логотипа "Сказочный патруль" на основании технического задания № к договору авторского заказа от дата № №, акта сдачи-приемки от дата №; изображение персонажа "Аленка" на основании технического задания № к договору авторского заказа от дата № №, акта сдачи-приемки от дата №; изображение персонажа "Варя" на основании технического задания № к договору авторского заказа от дата № №, акта сдачи-приемки от дата №; изображение персонажа "Маша" на основании технического задания № к договору авторского заказа от дата № №, акта сдачи-приемки от дата №; изображение персонажа "Снежка" на основании технического задания