отражается операция. 10 КРЕДИТ счет N Указывается сформированный в соответствии с Положением Банка России N 385-П номер счета, по кредиту которого отражается операция. 11 Сумма цифрами Указывается цифрами сумма перевозимых наличных денег. 12 Символ В расходной части, приходной части приходно-расходного кассового ордера 0402007 указывается цифрами символ отчетности по форме 0409202 в соответствии с Указанием Банка России N 2332-У. 13 Сумма прописью Указывается прописью сумма перевозимых наличных денег. 14 Основание При перевозке наличных денег указываются дата описи на перевозимые наличные деньги, предусмотренной пунктом 8.1 Положения Банка России N 318-П, а также может указываться иная информация, необходимая кредитной организации. 15 _________________________________ (наименование должности) _________________________________ (личная подпись) _________________________________ (фамилия, инициалы) Проставляются в расходной части, приходной части приходно-расходного кассового ордера 0402007 наименования должностей, подписи, фамилии, инициалы соответствующих бухгалтерских работников кредитной организации, филиала, внутреннего структурного подразделения, проверивших и оформивших приходно-расходный кассовый ордер 0402007. 16 _________________________________ (наименование должности) _________________________________ (личная подпись) _________________________________ (фамилия, инициалы) Проставляются наименование
складах других организаций. В описях на товарно-материальные ценности, находящиеся в пути, по каждой отдельной отправке приводятся следующие данные: наименование, количество и стоимость, дата отгрузки, а также перечень и номера документов, на основании которых эти ценности учтены на счетах бухгалтерского учета. 3.22. В описях на товарно-материальные ценности, отгруженные и не оплаченные в срок покупателями, по каждой отдельной отгрузке приводятся наименование покупателя, наименование товарно-материальных ценностей, сумма, дата отгрузки, дата выписки и номер расчетного документа. 3.23. Товарно-материальные ценности, хранящиеся на складах других организаций, заносятся в описи на основании документов, подтверждающих сдачу этих ценностей на ответственное хранение. В описях на эти ценности указываются их наименование, количество, сорт, стоимость (по данным учета), дата принятия груза на хранение, место хранения, номера и даты документов. 3.24. В описях на товарно-материальные ценности, переданные в переработку другой организации, указываются наименование перерабатывающей организации, наименование ценностей, количество, фактическая стоимость по данным учета, дата передачи ценностей в переработку, номера и даты
составляется т.м.ф. N инв. - 5 "Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых (сданных) на ответственное хранение" (код по ОКУД 0309005). 12.4. Товары, поступившие во время проведения инвентаризации, принимаются материально ответственными лицами в присутствии членов инвентаризационной комиссии и приходуются после проведения инвентаризации. Эти товары заносятся в отдельную опись под наименованием "Товарно-материальные ценности, поступившие во время инвентаризации". Одновременно с составлением описи в документах по приходу за подписью председателя инвентаризационной комиссии делается отметка "После инвентаризации" со ссылкой на дату описи , в которую записаны эти ценности. 12.5. Наличие бланков строгой отчетности в предприятиях розничной торговли в процессе инвентаризации записывается т.м.ф. N инв. - 16 "Инвентаризационная опись ценностей и бланков документов строгой отчетности" (код по ОКУД 0309015). 12.6. Для выявления результатов инвентаризации товаров на складах предприятий розничной торговли, где ведется количественно-стоимостной учет ценностей используется т.м.ф. N инв. - 20 "Сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов и тары в торговле" (код по ОКУД 0309019). 12.7. В
фонда (наименование (Дата первого поступления таможенного органа, где хранится фонд)) документов фонда) Крайние даты каждого названия фонда Название фонда 1 2 1. Учет неописанных документов Дата записи Название, N и дата документа, по которому поступили или выбыли документы Поступление Выбытие Наличие (остаток) кол-во ед. хр. крайние даты кол-во ед. хр. крайние даты всего ед. хр. 1 2 3 4 5 6 7 Форма листа фонда Продолжение приложения N 43 2. Учет описанных документов Дата записи Номер описи дел Крайние даты дел описи Название описи или аннотация документов Поступило дел Выбытие Наличие (остаток) дел основание выбытия (название, дата, N документа) В том числе по описям, утвержденным ЭПК ед. хр. В том числе постоянного хранения по л/с ед. хр. крайние даты ед. хр. крайние даты из них по описям, утвержденным ЭПК ед. хр. крайние даты ед. хр. крайние даты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Наставников, д. 40, корп. 1, парадные N 1 - 3 (квартиры N 1, 4 - 216), а также оборудование, техническую и иную документацию, а именно: проектную документацию на объект; документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 2015 года до даты передачи; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 2010 года до даты передачи (в случае, если капитальные ремонтные работы за указанный период не проводились, то соответствующую справку о не проведении капитальных ремонтных работ); акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном
законную силу решения представить доступ к информации, содержащейся в файлах специализированной компьютерной программы, с помощью которой юридическое лицо ведет бухгалтерский учет (1С.Предприятие) и скопировать содержащуюся в них информацию на электронный носитель; предоставить заверенные подписью руководителя и печатью хозяйствующего субъекта копии документов за период с 2014 года по дату вынесения решения суда. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2017 исковые требования удовлетворены частично. Удовлетворяя исковые требования, указанные в пунктах 1, 2, 3, 7, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 45, 46, 49, 52, 57, суды исходили из отсутствия актов приемки-передачи документов с описью документов в прошивке. Принимая во внимание объем запрашиваемых документов, суды указали, что их передача без описи не может быть признана в качестве надлежащего исполнения обязательств. Удовлетворяя требования, указанные в пунктах 14, 16, 30, 32, 41, 47, 50, 53, 61, 62 суды пришли к выводу, что истец отказался
объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. По мнению заявителей, при таких обстоятельствах должник не может быть признан неплатежеспособным. Суд первой инстанции, отказывая ИП ФИО1 «АКИ» и ООО «Симона» в удовлетворении заявлений о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исходил из того, что сведения о наличии у должника имущества не являются вновь открывшимися, а были известны ИП ФИО1 «АКИ» и ООО «Симона» не позднее 21.05.2018 ( дата описи имущества должника приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства). Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что нормы права применены правильно, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Как следует из части 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
о наложении штрафа на ФБУ АЛСЭ при Минюсте РФ, (л.д. 48 т. 3) и вопроса о проведении повторной экспертизы (л.д. 51 т. 3)), при этом какое-либо указание на направление в суде первой инстанции оригиналов документов отсутствует. Также судом отмечено, что о наличии оригиналов и направлении их в суд первой инстанции, впервые заявлено в дополнениях к апелляционной жалобе, поступивших 24.12.2021, то есть спустя более чем один год и девять месяцев с даты от 20.03.2020 ( дата описи вложения), что не соответствует разумному и добросовестному поведению участника спора. Суд округа с учетом установленных по обособленному спору обстоятельств считает, что судами по существу приняты правильные судебные акты. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного
не созывалось собрание кредиторов с повесткой дня о проведении оценки имущества должника с привлечением оценщика. Кроме того, финансовый управляющий ФИО1 указал, что кредиторы не изъявляли согласие на финансирование проведения оценки имущества должника оценщиком. Исходя из изложенного и с учетом пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, в соответствии с требованиями действующего законодательства, был обязан своевременно провести самостоятельно оценку имущества должника с целью последующей скорейшей реализации имущества. Как указывает управление с 02.03.2018 ( дата описи имущества должника) до даты составления протокола об административном правонарушении оценка имущества, включенного в конкурсную массу, не проведена финансовым управляющим, что свидетельствует о нарушении ФИО1 требований пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в материалы дела предоставлено решение об оценке имущества должника гражданина ФИО2 датированное 28.07.2018, что также отражено в отчете финансового управляющего от 03.08.2018. Суд первой инстанции пришел к верному выводу о
что вышеуказанные заявления подлежат рассмотрению, с применением процессуальных норм права, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом изменений, введенных Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Суды указали, что заявители узнали об обстоятельствах недостаточности имущества у должника для погашения всех требований кредиторов с 06.12.2017 - даты проведения собрания кредиторов АО ПСК «Мармитэкс», при этом, инвентаризация имущества должника была проведена 03.03.2017 ( дата описи и акта по инвентаризации), оценка данного имущества была осуществлена 06.04.2017, указанная информация отражена в отчете конкурсного управляющего, предоставленного собранию кредиторов 06.12.2017, на котором также присутствовал уполномоченный орган. Кроме того, суды учитывали, что 24.01.2017 было принято решение о признании должника банкротом и ФИО6 был утвержден конкурсным управляющим АО ПСК «Мармитэкс». С учетом изложенного, суды пришли к выводу, что подлежит применению годичный срок исковой давности, который заявителями был пропущен, при этом, конкурсный управляющий не представил каких-либо
Дата. В данном определении и решении кроме другого имущества принадлежащего Н.М. был указан автоэвакуатор Дата выпуска регистрационный знак Номер, который согласно акта от Дата подвергнут описи и аресту. Принимая во внимание даты вынесения решений и определений по делам связанным со спором между ФИО2 и Н.М., сроки совершения исполнительных действий ФИО1 полагает о наличии в материалах исполнительных производств, возбужденных в отношении Н.М. и Н.О. документов и иной письменной информации о направлении, указанного в акте от Дата описи и ареста имущества автоэвакуатора и связанных с ним документов, на реализацию, а также о совершение иных любых действий связанных с реализацией указанного имущества. Дата ФИО1 с письменным запросом обратился о предоставлении ему в полном объеме копий таких документов. В связи с возможностью обращения в отдел судебных приставов только по приемным дням, в связи с отсутствием судебных приставов по различным причинам на рабочем месте ФИО1 и его представителю удалось встретиться с судебным приставом –исполнителем Дата,
его описывающими свойствами, в которых указана дата внесения изменений в данный файл после непосредственной даты создания исходного файла. Установлено, что файл получен путем сканирования оригинала бумажного документа. Кроме того, при проведении проверки должностными лицами Комитета установлены аналогичные нарушения при исполнении следующих контрактов: №105 от 08.09.2020 (реестровый номер 2272108385720000114), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе, – 08.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС, 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию – 11.09.2020; №106 от 09.09.2020 (реестровый номер 2272108385720000113), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе, – 09.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС, 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию – 30.09.2020; №112 от 18.09.2020 (реестровый номер 2272108385720000118), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе, – 18.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата
(расторжении) контракта» 30.10.2020 размещен акт приема-передачи 22.09.2020, на котором электронным образом нанесена иная дата приемки, а именно - 26.10.2020, что не соответствует представленному ранее документу. Также при проведении проверки должностными лицами Комитета установлены аналогичные нарушения при исполнении следующих контрактов: контракт № 105 от 08.09.2020 (реестровый номер №), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе – 08.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС – 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию – 11.09.2020; контракт № 106 от 09.09.2020 (реестровый №), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе – 09.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС – 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию – 30.09.2020; контракт № 112 от 18.09.2020 (реестровый №), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе – 18.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС
