Статья 2 1. Граждане государства одной Стороны, являющиеся владельцами действительных дипломатических или служебных паспортов, въезжают, выезжают и передвигаются по территории государства другой Стороны без виз. Указанные лица могут находиться на территории государства другой Стороны в течение 30 дней, начиная с даты пересечения границы . В случае если граждане государства одной Стороны (владельцы дипломатических или служебных паспортов) намереваются пробыть на территории государства другой Стороны более 30 дней, то дипломатическое представительство или консульское учреждение государства, гражданами которого эти лица являются, направляет запрос о продлении срока пребывания данного лица в министерство иностранных дел государства пребывания, которое, в свою очередь, дает соответствующее подтверждение. 2. Граждане государства одной Стороны, являющиеся сотрудниками дипломатического представительства, или консульского учреждения, или других официальных представительств, а
Статья 2 1. Граждане государства одной Стороны, являющиеся владельцами действительных дипломатических или служебных паспортов, въезжают, выезжают и передвигаются по территории государства другой Стороны без виз. Указанные лица могут находиться на территории государства другой Стороны в течение 30 дней начиная с даты пересечения границы . В случае если граждане одного государства (владельцы дипломатических и служебных паспортов) намереваются пробыть на территории другого государства более 30 дней, то дипломатическое представительство или консульское учреждение государства, гражданами которого эти лица являются, направляет запрос о продлении срока пребывания данного лица в министерство иностранных дел государства пребывания, которое, в свою очередь, дает соответствующее подтверждение. 2. Граждане государства одной Стороны, являющиеся сотрудниками дипломатического представительства, или консульского учреждения, или других официальных представительств, а также международных
на всю группу. Один экземпляр такого документа, в котором указывается назначенный для пребывания пункт и который заверяется направляющей организацией, сдается органам пограничного или иммиграционного контроля. При пропуске корейских граждан через границу в таких документах проставляется штамп контрольно-пропускного пункта о дате пересечения границы. 2. После пересечения государственной границы Российской Федерации корейские граждане по согласованным маршрутам следуют в пункты назначения по корейским заграничным паспортам и указанным в пункте 1 настоящей статьи документам, в которых проставлены даты пересечения границы . 3. При въезде в Российскую Федерацию корейские граждане должны иметь международные сертификаты о проверке на ВИЧ-инфекцию или, в случае их отсутствия, обследоваться по прибытии в места работы в соответствии с действующими в Российской Федерации правилами медицинского освидетельствования на ВИЧ-инфекцию. 4. Российские компетентные организации обязаны в течение трех суток направить в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации ходатайства о регистрации корейских заграничных паспортов. Для этой цели корейские компетентные организации представляют в течение
государственном акте и материалах, на основании которых он составлен, содержатся ошибочные сведения в части местоположения границ земельного участка, выраженные в значительном смещении границ; - границы земельного участка, установленные государственным актом, определялись по фактическому пользованию гаражным кооперативом на дату подготовки соответствующих материалов по отводу; - в материалах судебного дела отсутствует документация, позволяющая определить местоположение границ фактического пользования исследуемым земельным участком по состоянию на момент подготовки материалов по отводу земельного участка площадью 1,6663 га; 3. Наложение границы земельного участка с кадастровым номером 50;15:0020109:35 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Балашихинский район) на границы земельного участка, установленного при ответе на вопрос 1, имеется (чертеж 3). Площадь пересеченияграниц земельных участков составляет 16 688 кв. м. В таблице N 1 приведено описание местоположения области выявленного пересечения границ земельных участков. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:15:0020109:35 за вычетом площади наложения (свободная от наложения границ) составляет 6134
пользование ФГУП «ПО «Маяк». Кроме того, раздел 9 контракта № 8843672/70046-09Д от 20.03.98 предусматривает переход права собственности на ввезенное ОЯТ в момент пересечения загруженным специальным поездом украинско-российской границы. Имеется письмо уточняющего характера от Болгарской стороны (АЭС «Козлодуй») в котором еще раз подтверждается факт перехода права собственности на ОЯТ от болгарской стороны к российской; Акт от 20.08.03 № 1/2003 выполненных работ по Дополнению № 9 от 22.04.03 к контракту № 08843672/70046-09Д от 20.03.98 ( дата пересечения границы – 17.07.03). Аналогичная ситуация складывается и в отношениях с Национальной атомной энергогенерирующей компанией «Энергоатом» Украина (раздел 10 контракта № 235/98-01 от 01.06.98). Переход права собственности по контракту с украинской стороной на отработавшее топливо по рейсу № 1/2002 произошел во время пересечения украинско-российской границы, а именно – 07.07.2002; по рейсу № 1/2003 – 04.07.2003; по рейсу № 2/2003 – 23.12.2003. Данные даты пересечения границы указаны в актах выполненных работ по Дополнениям к контракту №
Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем оно не может быть освобождено от ответственности. Общество обжаловало решение суда в части удовлетворения требований налогового органа в апелляционном порядке, просит в указанной части решение отменить, налоговому органу отказать в удовлетворении требований в полном объеме. По мнению общества, судом первой инстанции неправильно определена дата отгрузки, так как в соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российского Федерации датой отгрузки считается дата передачи товара перевозчику, а не дата пересечения границы Российской Федерации. Считает, что общий объем поступивших денежных средств, рассматриваемых как авансовые, составляет 1 080 руб. Налоговый орган в отзыве на апелляционную жалобу доводы общества отклонил за необоснованностью. В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения. Апелляционная инстанция арбитражного суда, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав пояснения представителей сторон, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, пришла к выводу об отсутствии оснований для его отмены. Как установлено судом и
назначения порт ФИО5 спирт доставлялся в вагонах-цистернах, принадлежащих заявителю, числился на балансе ЗАО "Нефтехимия" и отгружался им из своих вагонов-цистерн Покупателю в порту ФИО5. По условиям базиса FOB Инкотермс 2000, право собственности переходит на товар с момента поступления на борт судна. Поскольку борт судна не является территорией Российской Федерации, следовательно, датой реализации на экспорт в целях освобождения от уплаты акцизов и, соответственно, началом истечения 180-дневного срока представления документов, подтверждающих факт этой реализации, является дата пересечения границы Российской Федерации, приведенная в товаросопроводительных документах, перечисленных в п.7 ст.198 НК РФ, а, именно: 05.06.2008 г. Под данную реализацию была оформлена банковская гарантия Банка «Петрокоммерц» со сроком действия с 25.07.2008 г. по 25.08.2008 г. Контрактом предусмотрено, что поставка спирта этилового синтетического денатурированного осуществляется на условиях DAF станция Суземка Московской железной дороги, согласно базовым условиям поставки Инкотермс 2000. В контракте №RU/55871762/63 от 25.03.2008 г. с «АэроТранс Л.Л.С.» конкретный пункт перехода права собственности указан как
до пункта назначения порт ФИО5 спирт доставлялся в вагонах-цистернах, принадлежащих заявителю, числился на его балансе и отгружался им из своих вагонов-цистерн покупателю в порту ФИО5. По условиям Инкотермс 2000 - FOB, право собственности переходит на товар с момента поступления на борт судна. Борт судна не является территорией Российской Федерации. Следовательно, датой реализации на экспорт в целях освобождения от уплаты акцизов и, соответственно, началом истечения 180-дневного срока представления документов, подтверждающих факт этой реализации, является дата пересечения границы Российской Федерации, приведенная в товаросопроводительных документах, перечисленных в п. 7 ст.198 НК РФ, т. е. 18.05.2008 года. Под указанную реализацию была оформлена банковская гарантия Банка «Петрокоммерц» № ДГ-003/08 от 25.06.2008 года со сроком действия с 25.06.2008 г. по 25.07.2008 г. В соответствии с Приказом Минфина РФ от 14.11.2006 № 146Н «Об утверждении форм налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары за исключением табачных изделий, налоговой декларации по акцизам на табачные изделия и порядков
Проверив в соответствии с ч.1 ст. 30.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело исходя из доводов жалобы, нахожу состоявшиеся постановления подлежащими оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Гусевмолоко», выступая принимающей стороной для гражданина ... Г.С., ... года рождения, имеющего деловую визу с 30 декабря 2009 года по 19 декабря 2010 года серии Номер обезличен № Номер обезличен на принимающую организацию ООО «Гусевмолоко», в миграционной карте которого дата пересечения границы РФ указана как 10 января 2010 года, в нарушение установленных законодательством РФ правил, а именно, ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», по истечении трех рабочих дней не уведомил орган миграционного учета о прибытии иностранного гражданина и не поставил его на миграционный учет по месту пребывания. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях -
правонарушении прекратить. Проверив в соответствии с ч.1 ст. 30.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело исходя из доводов жалобы, нахожу состоявшиеся постановления подлежащими оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Гусевмолоко», выступая принимающей стороной для гражданина ... Г.Р., Дата обезличена года рождения, имеющего коммерческую визу с 30 декабря 2009 года по 19 декабря 2010 года серии Номер обезличен на принимающую организацию ООО «Гусевмолоко», в миграционной карте которого дата пересечения границы РФ указана как 10 января 2010 года, в нарушение установленных законодательством РФ правил, а именно, ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», по истечении трех рабочих дней не уведомил орган миграционного учета о прибытии иностранного гражданина и не поставил его на миграционный учет по месту пребывания. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях -
учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Так, 29 августа 2022 года в миграционный пункт (дислокация г. Мосальск) МО МВД России «Юхновский» поступило уведомление о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, гражданин Республики Таджикистан – ФИО1 В ходе внесения данных о постановке на миграционный учет, установлено, что миграционная карта № была получена гр. Республики Таджикистан М.М. – дата пересечения границы 05.03.2020 года. Также в ходе проверки установлено, что в базе данных АС ЦБДУИГ сведения о пересечении границы гр. Республики Таджикистан ФИО1 отсутствуют, в паспорте ФИО1 отсутствуют штампы о пересечении границы в феврале 2020 года. Участвующий в судебном заседании ФИО1 от участия защитника и переводчика при рассмотрении дела об административном правонарушении отказался, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что он является гражданином Республики Таджикистан. В 2017 году он прибыл на
и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО3 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. На основании предоставленных документов срок пребывания (90 суток) истек 28 августа 2017 г. Дата пересечения границы по штампу в паспорте 30 мая 2017 г. Однако по истечении указанного срока ФИО3 не покинул территорию РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; сведениями СПО «Мигрант-1». В районном суде ФИО3 не отрицал факт нарушения им миграционного законодательства РФ. Выводы судьи районного суда о виновности
