межправительственных документов об урегулировании взаимной задолженности. 2. Минфину России, Минэкономики России, МВЭСу России и Внешэкономбанку в месячный срок завершить работу с соответствующими учреждениями Республики Болгарии по выверке сумм задолженности Российской Федерации, подготовке Соглашения с Правительством Республики Болгарии по урегулированию данной задолженности. 3. Минфину России предусмотреть финансирование поставок оборудования в счет погашения задолженности Российской Федерации перед Республикой Болгарией по ценам в рублевом исчислении, равном 65 процентам контрактной стоимости оборудования по курсу Банка России на датупоставкиоборудования . Минфину России предусмотреть в 1994 году финансирование АО "Уралмаш" на указанные цели в объеме 15 млрд. рублей. 4. АО "Уралмаш" в двухнедельный срок представить в Минфин России и МВЭС России для утверждения график поставки оборудования для предприятий Республики Болгарии в соответствии с настоящим распоряжением. 5. Роскоммашу, Роскомметаллургии и Госкомоборонпрому России в 2-месячный срок определить список предприятий, участвующих в поставке оборудования, номенклатуру и объем его поставки, а также запасных частей в Республику Болгарию
эксплуатации оборудования согласно условиям договора истек до завершения строительства объекта (отсутствует утвержденный акт по форме N КС-14), в целях исключения рисков выставления контрагентом (подрядчиком) в адрес ОАО "РЖД" претензий, допускается выплата гарантийных удержаний по поставленному оборудованию на основании комиссионного акта, согласованного Департаментом капитального строительства, Департаментом инвестиций, Управляющим и Заказчиком. Комиссионный акт подлежит рассмотрению Департаментом капитального строительства, Департаментом инвестиций и Управляющим в срок не более 3 рабочих дней с даты его направления на подписание Заказчиком. Оплата гарантийных удержаний по договорам поставкиоборудования до ввода инвестиционного объекта в эксплуатацию и окончания гарантийного срока эксплуатации допускается в случае, если отсутствует лимит затрат на завершение строительства объекта в инвестиционной программе ОАО "РЖД" либо работы по данному объекту приостановлены, при наличии комиссионного акта, согласованного Департаментом капитального строительства, Департаментом инвестиций, Управляющим и Заказчиком. Комиссионный акт подлежит рассмотрению Департаментом капитального строительства, Департаментом инвестиций и Управляющим в срок не более 3 рабочих дней с даты его направления
стоимость рассчитать самостоятельно и указать в соответствующем столбце. 7. В случае если договоры и/или документы, подтверждающие исполнение данных договоров, оформлены в валюте, отличной от российского рубля, то в данной форме необходимо отразить суммы в валюте данных документов, а также осуществить пересчет на российский рубль по официальному курсу Центрального банка РФ на дату соответствующих поставок продукции (например, 123 456,00 евро, что составляет 4 320 960 рублей). 8. Участник закупки может самостоятельно выбрать договоры, которые, по его мнению, наилучшим образом характеризует его опыт. 9. В Таблице 2 данной формы необходимо указать перечень (столбец 4) и количество (столбец 5) изготовленного изготовителем оборудования , ИКИП, предлагаемых в рамках данной закупки. при проведении конкурса, аукциона, запроса предложений свыше 200 млн. руб. с НДС при проведении конкурса, запроса предложений до 200 млн. руб. с НДС и установления подкритериев оценки "опыт участника закупки" данная форма устанавливается для предоставления во второй части заявки в случае проведения закупки на
(пункты 1.1., 3.1., 5.1 – 6.7 договора). Сославшись на те же условия поставки, стороны установили твердую цену договора (9 022 224 евро), не подлежащую изменению в ходе его исполнения (пункты 5.1., 5.3 договора). В соответствии с пунктами 4.7, 4.8 договора датой поставки оборудования считалась дата извещения о готовности оборудования к отгрузке. Право собственности на оборудование переходило от поставщика к заказчику с момента его приемки по реквизитам, указанным в пункте 2.6 договора. Стороны согласовали, что результат приемочной инспекции и испытаний оборудования оформляется актом приемки (пункт 4.5 договора). Окончательная оплата по каждой комплектной единице оборудования должна быть произведена в течение 38 дней после поставки комплектных единиц оборудования и предоставления заказчику помимо прочего акта приемки комплектного оборудования (пункт 6.2.2 договора). Во исполнение своих обязательств по договору истец изготовил оборудование, организовал проведение приемочных испытаний оборудования на его комплектность и качество, и поставил оборудование заказчику на общую сумму 9 022 224 евро. Факт поставки
вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между истцом (генеральным подрядчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен контракт, предметом которого является поставка, монтаж и пуско-наладочные работы технологического оборудования и промышленной мебели в рамках реализации проекта «реконструкция и техническое перевооружение монтажно-сборочного производства». Датыпоставкиоборудования и выполнения обязательств по контракту определены в пунктах 2.9 и 2.10 контракта соответственно. Сроки оплаты по контракту (этапы) определены в пункте 4.2 контракта. Контракт заключен в рамках государственного оборонного заказа, регулируется федеральными законами от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) и от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Закон № 275-ФЗ). Суды, оценив
«ФАМУР» - ФИО7; – от общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭЛ» - ФИО8; – от ФИО1 – ФИО4 Общество с ограниченной ответственностью «ФАМУР», извещенное надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ФАМУР» (г. Новокузнецк; далее – ООО «ФАМУР», поставщик) и акционерным обществом «Угольная компания Сибирская» (г. Новокузнецк; далее - АО «УК Сибирская», покупатель) был заключен договор от 29.11.2017 № 591/2017 на поставку горно-шахтного оборудования для работы в условиях шахты «Увальная» АО «УК Сибирская». По условиям договора от 29.11.2017 № 591/2017 оборудование определяется согласно спецификации и техническому заданию (приложения № 1,
осуществлена выборка всего согласованного к поставке товара за исключением четырех позиций (3, 4, 9, 10) по спецификации № 4, указанных в письме от 30.03.2017 № 041-02/413, в котором также указаны даты поступления товара на склад поставщика (истца) и указание на необходимость забрать данное оборудование; доказательства направления указанного письма в адрес ответчика по электронной почте 30.03.2017 представлены в материалы дела. При таких обстоятельствах товар по позициям № 3, 4, 9, 10 Спецификации № 4 считается предоставленным в распоряжение покупателя, и поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара, а у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Также в материалы дела истец представил счета на доставку с приложением документов в обоснование указанной в них стоимости, общая стоимость которой (доставки оборудования ) составила 37 433,93 долларов США; копии подтверждающих документов понесенные расходы на доставку оборудования; счета за отгрузку каждой партии оборудования и счета от таможенного брокера ООО «Транзит» за организацию транспортно-
и по размеру. Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим. Пунктом 4.1. договора установлено, что дата поставки Оборудования 48 (сорок восьмая) неделя 2021 года, при условии выполнения Покупателем п.1.5., п.3.3. договора. Установленный п. 4.1. срок поставки зависит от факта выполнения Покупателем условий п.1.5. и п. 3.3 договора. Пункт 1.5. договора предусматривает, что перед началом изготовления Оборудования Изготовитель согласовывает с Покупателем чертеж. Покупатель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты получения от Изготовителя чертежа Оборудования согласовать чертеж и возвратить его исполнителю. В случае неполучения возражений по чертежам в вышеуказанный срок, конструкции
РКД, а также установлено, что в ходе согласовательных процедур, в том числе с основным заказчиком ООО «ГазпромнефтьСнабжение», окончательно согласованная РКД была передана ответчику только 08.12.2017, что подтверждается письмом № 998-Г. Вместе с тем в материалах дела не имеется доказательств того, что внесение изменений в РКД было связано непосредственно с наличием недостатков в разработанной ответчиком документации. Довод истца о том, что ответчиком даже при наличии длительного срока согласования РКД не была изменена изначально согласованная дата поставки оборудования , а именно – 15.12.2017, находит свое документальное подтверждение письмом от 26.10.2017 № 549, направленным ответчиком в адрес истца, однако это не исключает выводы судов, согласно которым необходимость внесения изменений в РКД, а также ее длительное согласование были связаны исключительно с действиями ответчика, но и сам истец также допустил существенную просрочку на этапе согласования РКД. Аргумент ООО «ТД УТС-Туймазыхиммаш», согласно которому ответчик имел возможность приступить к изготовлению оборудования без согласования РКД, опровергается материалами
№ 713 (далее – Договор), по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные, пусконаладочные работы по техперевооружению участка хозфекальной канализации Петрозаводской ТЭЦ в соответствии с техническим заданием и поставить на объект оборудование. Заказчик обязался принять и оплатить результат работы. Согласно пунктами 1.4., 1.5. Договора, графиком выполнения работ (приложение № 2 к договору) стороны определили начальные, конечные и промежуточные сроки выполнения работ. Дата начала работ определена с момента заключения договора - 11.08.2016., дата поставки оборудования - с 11.08.2016., дата строительно-монтажных работ - с 01.09.2016., дата окончания работ - 31.10.2016. Обязательства по Договору ответчиком не исполнены, к работам не приступил. 13.01.2017 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора ввиду задержки на срок свыше 30 календарных дней сроков выполнения работ. Данное уведомление ответчик получил 18.01.2017. Претензия истцом об оплате неустойки ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с
условиями договора (п. 1.1 договора лизинга). Предмет лизинга приобретен лизингодателем у определенного лизингополучателем продавца по договору купли-продажи №Ф1/0707Р/Р-1466-01-02-С-01 от 25.04.2008. Обязательство по передаче лизингополучателю предмета лизинга исполнено лизингодателем, что подтверждено актом приема-передачи оборудования от 22.10.2008, актом о приемке оборудования в лизинг от 28.10.2008. Согласно п. 2.4 договора лизинга лизинговые платежи осуществляются лизингополучателем согласно графику до истечения лизингового периода не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, на который приходится дата поставки оборудования (п. 3.2. договора лизинга). В п. 2.7. Договора лизинга во всех случаях, когда в соответствии с условиями контракта, определенными лизингополучателем, и/или в соответствии с требованиями законодательства лизингодатель несет расходы по полной (или частичной) оплате УСО с НДС до истечения календарного месяца, на который приходится дата поставки оборудования, лизингодатель направляет лизингополучателю счет на оплату дополнительного лизингового платежа Величина дополнительного лизингового платежа без учета НДС определяется путем начисления 12 % годовых на сумму текущих расходов
изменения условий настоящего договора оформляются дополнительным соглашением и вступают в силу после подписания уполномоченными представителями сторон. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны договора подряда в установленном ими порядке изменили место поставки товара и грузополучателя, поэтому довод общества о том, что поставка осуществлена им 21.06.2021, отклонен судом апелляционной инстанции. Технический акт выполненных работ, предусмотренный пунктом 8.5 договора, обществом в материалы дела также не представлен. При таких обстоятельствах довод общества о том, что дата поставки оборудования не может быть позже даты подписания указанного выше акта, документально не подтвержден. Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных
- <данные изъяты> руб., включая НДС 18%. Сроки поставки Оборудования и выполнения Работ определены в Графике поставки Оборудования и выполнения Работ, который является Приложением № к Договору. ДД.ММ.ГГГГ Стороны путем подписания Дополнительного соглашения № к Договору продлили сроки поставки оборудования и выполнения работ по Договору, утвердив График платежей и График поставки Оборудования и выполнения работ в новых редакциях, в соответствии с которым установили следующие сроки поставки Оборудования и выполнения Работ: в корпусе №: дата поставки оборудования -ДД.ММ.ГГГГ, дата выполнения работ по монтажу Оборудования - ДД.ММ.ГГГГ, дата выполнения пусконаладочных работ - ДД.ММ.ГГГГ в корпусе №: дата поставки оборудования - ДД.ММ.ГГГГ, дата выполнения работ по монтажу Оборудования -ДД.ММ.ГГГГ, дата выполнения пусконаладочных работ - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не
рублей <данные изъяты> копеек, включая НДС 18%. Сроки поставки Оборудования и выполнения Работ определены в Графике поставки Оборудования и выполнения Работ который является Приложением № к Договору. ДД.ММ.ГГГГ Стороны путем подписания Дополнительного соглашения № к Договору продлили сроки поставки оборудования и выполнения работ по Договору, утвердив График платежей и График поставки Оборудования и выполнения работ в новых редакциях, в соответствии с которым установили следующие сроки поставки Оборудования и выполнения Работ: в корпусе №: дата поставки оборудования -ДД.ММ.ГГГГ., дата выполнения работ по монтажу Оборудования - ДД.ММ.ГГГГ., дата выполнения пусконаладочных работ - ДД.ММ.ГГГГ. в корпусе №:дата поставки оборудования - ДД.ММ.ГГГГ., дата выполнения работ по монтажу Оборудования -ДД.ММ.ГГГГ., дата выполнения пусконаладочных работ - ДД.ММ.ГГГГ. в корпусе №: дата поставки оборудования - ДД.ММ.ГГГГ., дата выполнения работ по монтажу Оборудования - ДД.ММ.ГГГГ., дата выполнения пусконаладочных работ - ДД.ММ.ГГГГ. в корпусе №: дата поставки оборудования - ДД.ММ.ГГГГ., дата выполнения работ по монтажу Оборудования - ДД.ММ.ГГГГ.,
