Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 4.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу: - направить копию иска и приложенных документов третьему лицу, доказательства отправки представить в суд; - представить приложения к договору; акт сверки взаимных расчетов; акт об использовании давальческого сырья; исполнительную документацию; - уточнить правовое обоснование каждого заявленного требования в соответствии с нормами материального права. Ответчику: - представить договор генподряда с заказчиком, акты выполненных работ, накладную на давальческое сырье, сертификат на пенообразователь. Истцу и Ответчику: - проработать вопрос о назначении экспертизы и вопрос о возможности заключения мирового соглашения. 3-му лицу: - представить отзыв на иск. Судья / Бибикова Н.Д.
обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору подряда»). В соответствии с п. 4.6, 4.7 Договора Подрядчик обязан предоставить Акт выполненных работ на каждую произведенную и отгруженную партию готовой продукции. Одновременно с Актом выполненных работ Подрядчик предоставляет следующие документы: накладную на передачу готовой продукции по форме М-15 с пометкой « давальческое сырье»: сертификат соответствия Готовой продукции требованиям ГОСТ 546-2001, накладную на передачу анодных остатков по форме №М-15. Однако в представленных кредитором в обоснование задолженности товарных накладных по форме №М-15 на готовую продукцию количество произведенной готовой продукции не совпадает с указанным в актах выполненных работ, в связи с чем у конкурсного управляющего нет возможности определить выполнение обязанностей Подрядчиком по переработке давальческого сырья. По мнению конкурсного управляющего, накладные на отпуск материалов на сторону (форма №М-15) на передачу сырья,
налоговой проверки, а также недостающие документы. В целях получения дополнительных доказательств и установления оснований правомерности предъявления налога на добавленную стоимость к вычету, Инспекцией ФНС России по г. Курску было принято Решение № 699 от 18.09.2009 г. «О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля». В адрес ООО «Торговый дом «АПЗ-20» было направлено Требование № 13-17/127108 от 25.09.2009 г. о представлении: договоров, спецификаций, накладных на передачу давальческого сырья от заказчика; заказов-спецификаций к договорам на последующую переработку давальческого сырья; сертификатов качества. 16.10.2009 г. налогоплательщиком были представлены документы, затребованные налоговым органом. Инспекцией ФНС России по г. Курску было принято Решение № 289 от 16.10.2009 г. «О продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки». 13.11.2009 г. по итогам рассмотрения материалов проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией было вынесено Решение № 9968 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Одновременно Инспекцией ФНС России по г. Курску было принято Решение № 118 от 13.11.2009
ООО «ПЕРЕСВЕТ», для завершения работ по благоустройству. В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных работ подрядчиком производиться заказчиком согласно условиям заключенного договора, а в случае отсутствия указанных условий в Договоре в соответствии с законом. Из условий Договора заключенного между Истцом и Ответчиком следует, что Ответчик производит оплату выполненных работ на основании представленных и согласованных с Ответчиком КС-2 и КС-3. Также Истец должен представить акты скрытых работ, акты по использованному давальческому сырью, сертификаты соответствия, накладные на материалы и оборудование (п. 4.2 Договора). Согласно п. 4.6. Истец обязан письменно уведомить Ответчика о готовности сдать результат выполненных работ. Однако в нарушение условий Договора п. 4.2 и п. 4.6, п.п. 4.3-4.5 Истец не представил Ответчику необходимые документы, не направлял уведомлений о сдачи выполненных работ и проигнорировал просьбы Ответчика привести документы в соответствии с условиями заключенного Договора. Таким образом, Истец не уведомил Ответчика о завершении выполненных работ, не выполнил в
условия». По условиям контрактов, заключенных ООО «...» с иностранными покупателями, и договоров поставки алюминиевых сплавов марки АК5М2, заключенных с поставщиками, качество и упаковка поставляемых товаров соответствуют ГОСТу 1583-93 с учетом согласованных допустимых отклонений в химическом составе продукции, устанавливаются на основании товаросопроводительных документов и сертификата химического состава. Поставщиками алюминиевых сплавов марки АК5М2 для ООО «... являлись ООО «...», ООО «...», ООО «... ООО «...», которые в свою очередь являлись поставщиками давальческогосырья на заводы-изготовители. Производителями данных алюминиевых сплавов, согласно представленным документам (сертификатам качества), являются АО ...», ООО ...», ООО «...». ООО «...» согласованы отклонения по содержанию компонентов (примесей), оговорены в контрактах и договорах. Органом предварительного следствия ни наличие товара, ни факт его оплаты поставщику с учетом НДС и отражения данных операций в налоговой базе по НДС, ни факт его последующей реализации не отрицается. Документы (копии контрактов, договоров на выполнение работ по переработке давальческого сырья, требований - накладных, отчетов о переработанном сырье,
результатам закупочных процедур, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЦКБ «Титан» заключило с ООО <.......>» договор № <...>, по условиям которого, подрядчик принял на себя обязательства провести работу по перекатке стального металлопроката (176 слябов) в 528 лонжеронов и передать их заказчику в <адрес>. В соответствии с данным договором, работы должны быть выполнены в течение 90 дней от даты подписания накладной на отпуск материалов на сторону в качестве давальческогосырья (форма М-15); при поставке продукции ООО <.......>» должен предоставить заказчику оригиналы документов: акты выполненных работ, счет, счет-фактуру, отчет о расходовании сырья, сертификат по качеству готовой продукции. Цена договора составила <.......> Согласно п. 3.2 договора, оплата продукции должна производиться по графику: 50 % предоплата от стоимости договора в течение 5 банковских дней после подписания договора; 25 % предоплаты перечисляется на расчетный счет подрядчика после сдачи пробной партии продукции; 25 % (окончательный расчет) перечисляется в течение 5 банковских дней после подписания товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ-12) на
использовании давальческого материала. Указанными актами подтверждалось, что при изготовлении профиля (лонжеронов) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ якобы использованы слябы из марки стали №, ТУ 14-1-950-861 предоставленные АО «ЦКБ «Титан» торговому дому по накладной (формы М-15) № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве давальческогосырья. Так как по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, готовая продукция подлежала входному контролю на ОАО «ЦКБ «Титан», в связи с чем, лонжероны должны иметь маркировку, включающую номера плавок и номера слитков (слябов и лонжеронов), ФИО3 указывал в актах истинные, нанесенные на ОАО «ЧМК» данные маркировки, которые отличались от номеров плавок и номеров слябов, указанных в ранее предоставленных им в обоснование исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ сфальсифицированных сертификатов качества. При получении готовой продукции на ОАО «ЦКБ «Титан» и товаросопроводительной документации, в том числе вышеуказанных актов, составленных ФИО3, ФИО2 исполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с ФИО3, используя служебное положение заместителя генерального директора предприятия по коммерческим вопросам,
