ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дефицит консолидированного бюджета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов" (разработан Минэкономразвития РФ)
до 7% соответственно. Позитивный вклад чистого экспорта при этом не превысит 1% ВВП. Выход мировой экономики из кризиса может сопровождаться рисками снижения темпов и возврата отдельных стран и регионов в область негативной динамики. Основной угрозой являются резко возросший уровень корпоративного и государственного долга во многих развитых странах, включая системные риски высоких бюджетных дефицитов в таких центрах мировой экономики, как США, Евросоюз и Япония. В странах ОЭСР дефицит бюджетов в среднем достиг 10% ВВП. Дефицит консолидированного бюджета такого экономического лидера, как США в 2009 году составил 12,5% ВВП, что не сильно отличается от фактически обанкротившейся Греции, дефицит бюджета которой достиг 13,6%, а госдолг повысился до 115% ВВП. Расходы консолидированного бюджета США в 2010 году превысят доходы на 10,7% ВВП, а величина совокупного государственного долга достигнет 92,1% ВВП. В перспективе до 2015 года этот показатель будет неуклонно возрастать, уже в 2012 году превысив 100%-ную отметку. Дефицит федерального бюджета США в 2010
Распоряжение Правительства РФ от 06.07.1999 N 1065-р <О проведении переговоров о заключении Соглашения между Госстандартом России и Государственным секретариатом промышленности Французской Республики о сотрудничестве в области стандартизации, метрологии и сертификации>
повышение роли национальных валют в экономиках государств-членов Направление 2. Поддержание сбалансированности бюджетных систем государств-членов 1. Увеличение доходной части бюджетов государств-членов, в том числе путем совершенствования налоговой системы и повышения эффективности налогового администрирования совершенствование налогового законодательства и инструментов налогового администрирования с целью обеспечения полноты сбора налогов мониторинг действий государств членов по совершенствованию налогового законодательства и инструментов налогового администрирования Департамент финансовой политики увеличение доходной части государственных бюджетов в целях обеспечения соблюдения государствами-членами установленного Договором значения дефицита консолидированного бюджета сектора государственного управления подготовка проекта протокола о внесении изменений в Протокол об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств - членов Евразийского экономического союза об уплаченных суммах косвенных налогов от 11 декабря 2009 года проведение консультаций с уполномоченными органами государств-членов по согласованию проектов документов, подготовка материалов для внесения на рассмотрение Коллегии Комиссии согласование проекта протокола об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов для осуществления налогового администрирования 2. Повышение
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 14.05.2018 N 11 "Об основных ориентирах макроэкономической политики государств - членов Евразийского экономического союза на 2018 - 2019 годы"
В результате реализации комплекса мер на национальном и интеграционном уровнях впервые за период существования Союза зафиксировано соблюдение всеми государствами-членами предельного расчетного количественного значения показателя инфляции (индекса потребительских цен), установленного Договором. В дальнейшем государства-члены продолжат направлять усилия на поддержание инфляции на стабильно низком уровне с целью создания благоприятных условий для экономического развития. В бюджетной сфере в 2017 году наблюдалось улучшение показателей в большинстве государств-членов. В Республике Армения, Кыргызской Республике и Российской Федерации зафиксировано сокращение дефицита консолидированного бюджета сектора государственного управления, в Республике Беларусь консолидированный бюджет исполнен с профицитом. Вместе с тем, по оценке Комиссии, по итогам 2017 года существует риск превышения Республикой Армения, Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой установленного Договором количественного значения дефицита консолидированного бюджета сектора государственного управления. Кроме того, Республика Армения и Кыргызская Республика могут превысить установленное Договором значение показателя долга сектора государственного управления, рост которого был обусловлен необходимостью финансирования дефицита консолидированного бюджета сектора государственного управления и инвестиционных проектов.
Постановление Правительства РФ от 18.12.2010 N 1062 (ред. от 25.05.2016) "Об утверждении Правил предоставления (использования, возврата) из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетных кредитов на 2014 год"
уровня 50 процентов суммы доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета безвозмездных поступлений за 2016 год; е) согласование с Министерством финансов Российской Федерации (до внесения в законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации) предполагаемых изменений в закон о бюджете субъекта Российской Федерации в случае, если указанные изменения приводят к изменению дефицита бюджета субъекта Российской Федерации. (п. 3(1) введен Постановлением Правительства РФ от 21.08.2014 N 836) 4. При прогнозируемом возникновении временного кассового разрыва, прогнозируемом дефиците консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, в том числе связанном с необходимостью погашения долговых обязательств субъекта Российской Федерации в виде обязательств по государственным ценным бумагам субъекта Российской Федерации и кредитам, полученным субъектом Российской Федерации от кредитных организаций, иностранных банков и международных финансовых организаций, наличии стихийных бедствий и техногенных аварий уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации может обратиться в Министерство финансов Российской Федерации за предоставлением бюджетного кредита. Обращение о предоставлении бюджетного кредита (за исключением бюджетного кредита
Постановление Правительства РФ от 26.05.2009 N 453 (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Правил предоставления (использования, возврата) из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетных кредитов на 2010 год"
Российской Федерации; в) осуществление мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и техногенных аварий, произошедших на территории субъекта Российской Федерации (далее - стихийные бедствия и техногенные аварии); г) строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования (за исключением автомобильных дорог федерального значения); д) реализация мероприятий по поддержке монопрофильных муниципальных образований. (пп. "д" введен Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 N 1178) 3. При наличии или прогнозируемом возникновении временного кассового разрыва, прогнозируемом дефиците консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, наличии стихийных бедствий и техногенных аварий, необходимости привлечения денежных средств на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования (за исключением автомобильных дорог федерального значения), наличии на территории субъекта Российской Федерации монопрофильных муниципальных образований, включенных в перечни монопрофильных муниципальных образований с высокой степенью проявления кризисной ситуации в социально-экономической сфере и (или) находящихся в зоне повышенной степени риска (далее - монопрофильные муниципальные образования), уполномоченный орган исполнительной власти субъекта
Определение № А43-8925/11 от 08.02.2013 АС Нижегородской области
на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов. Из материалов дела следует, что Решением Земского собрания Вадского муниципального района Нижегородской области от 14.12.2012г. утвержден бюджет Вадского муниципального района на 2013года в размере 334822720руб. по доходам и по расходам в размере 334822720руб. Соглашением №6/Д/1-2011/163-17-2011, заключенным между Министерством финансов Нижегородской области и администрацией Вадского муниципального района Нижегородской области, предусмотрено предоставление заемщику (администрации Вадского муниципального района Нижегородской области) бюджетного кредита на частичное покрытие дефицит консолидированного бюджета Вадского района в размере 9000 000руб. со сроком погашения – ежегодно, начиная с сентября 2013года. Указанное, действительно, свидетельствует об отсутствии профицита бюджета муниципального района. Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство, не является безусловным основанием считать, что исполнение судебного акта арбитражного суда является невозможным либо затруднительным. В материалы дела ответчиком представлены доказательства наличия у третьих лиц задолженности перед Администрацией Вадского муниципального района (справка МРИ ФНС №12 по Нижегородской области о наличии задолженности
Решение № А53-173/09 от 20.04.2009 АС Ростовской области
инспекцией данной информации от физического лица, произведшего самостоятельно переоценку стоимости объекта налогообложения, как руководство к уменьшению налогооблагаемой базы, соответственно означало бы предоставление налоговой выгоды группе конкретных налогоплательщиков (физических лиц), что противоречит принципиальной позиции государства по реформированию налоговой системы страны в части введения индивидуальных (частных) налоговых льгот и создало бы опасный прецедент для постановки вопроса по аналогичной ситуации со стороны других категорий налогоплательщиков важнейших отраслей экономики, что в условиях финансового кризиса и нерешенности проблемы дефицита консолидированного бюджета представляется крайне нежелательным и неоправданным. Такая позиция подтверждается ст. 56 части первой НК РФ, в соответствии с которой нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам, не могут носить индивидуального характера. Представители антимонопольной службы возражали против удовлетворения требований ,предоставили дополнительные пояснения по делу от 17.04.2009г №2787/04.В частности, представители пояснили,что Ростовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» создан на основании приказа ФГУП «Ростехинвентаризация» от 14.05.2003г. №93/61-1, является
Постановление № 13АП-15139/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
принцип самостоятельности бюджетов также означает наделение органов государственной власти и органов местного самоуправления правами и обязанностями по самостоятельному обеспечению сбалансированности соответствующих бюджетов и эффективности использования бюджетных средств. Вместе с тем право самостоятельно определять формы и направления расходования средств бюджетов тесно взаимосвязано с установленным Бюджетным кодексом Российской Федерации запретом на установление расходных обязательств, подлежащих исполнению за счет доходов и источников финансирования дефицитов других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Запрещено также исполнение расходных обязательств одновременно за счет средств двух и более бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за счет средств консолидированных бюджетов или без определения бюджета, за счет средств которого должно осуществляться исполнение соответствующих расходных обязательств. Порядок формирования доходов бюджетов и зачисления доходов в бюджет отражены в статьях 39, 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации, так, доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах. Доходы от федеральных налогов и сборов,
Решение № А03-1639/2018 от 19.03.2018 АС Западно-Сибирского округа
бюджета осуществляются Администрацией; непосредственное составление проекта районного бюджета осуществляет финансовый орган Администрации района (статьи 60, 61). В соответствии с Положением о Комитете по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Хабарского района Алтайского края, утвержденным решением № 66 от 25.03.2011 Главы Хабарского района, Комитет по финансам осуществляет функции главного администратора доходов районного бюджета и источников финансирования дефицита районного бюджета и функции распорядителя и получателя средств районного бюджета (пункт 4.3.19), а также взаимные расчеты районного бюджета с краевым бюджетом, бюджетами сельских поселений, муниципальными учреждениями и организациями (пункт 4.3.5); осуществляет полномочия по разработке проекта районного и консолидированного бюджетов (пункт 4.1.1), по организации и обеспечению исполнения в установленном порядке районного бюджета (пункт 4.2.); составляет отчет об исполнении районного и консолидированного бюджетов (пункт 4.6). Учитывая изложенное, компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит взысканию с муниципального образования Хабарский район Алтайского края в лице Комитета по финансам за счет средств бюджета
Решение № 3А-46/18 от 18.04.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
для целей, установленных налоговым законодательством в период до вступления в силу акта, утвердившего результаты иной кадастровой стоимости. Доводы письменных возражений АДМ ОТВЕТЧИК 1 о том, что данный государственный орган не является надлежащим ответчиком по делу; административному истцу надлежало обратиться в суд в порядке оспаривания нормативно-правового акта, основаны на неверном толковании закона. Ссылка на то, что изменение кадастровой стоимости в том размере, который просит истец, повлечет уменьшение поступлений в бюджет муниципального образования и повлечет дефицит консолидированного бюджета КЧР, правового значения по делу не имеет, так как право собственника объекта недвижимого имущества на установление кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости, то есть в меньшем размере, предусмотрено законом. Поскольку АДМ ИСТЕЦ обратился в суд с иском <дата>, то суд полагает необходимым определить дату обращения по вопросу о пересмотре кадастровой стоимости как <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 248, 249 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Административное исковое
Решение № 3А-43/18 от 23.04.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
пересмотра для целей, установленных налоговым законодательством в период до вступления в силу акта, утвердившего результаты иной кадастровой стоимости. Доводы письменных возражений Правительства КЧР о том, что данный государственный орган не является надлежащим ответчиком по делу; административному истцу надлежало обратиться в суд в порядке оспаривания нормативно-правового акта, основаны на неверном толковании закона. Ссылка на то, что изменение кадастровой стоимости в том размере, который просит истец, повлечет уменьшение поступлений в бюджет муниципального образования и повлечет дефицит консолидированного бюджета КЧР, правового значения по делу не имеет, так как право собственника объекта недвижимого имущества на установление кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости, то есть в меньшем размере, предусмотрено законом. Поскольку <ФИО>6 обратился в суд с иском <дата>, то суд полагает необходимым определить дату обращения по вопросу о пересмотре кадастровой стоимости как <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 248, 249 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Административное исковое заявление
Решение № 21-483/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
суда Республики Карелия от 29.09.2021, принятым по жалобе Администрации, постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С таким решением судьи не согласно должностное лицо, вынесшее постановление, в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что подлежащий исполнению судебный акт вынесен в ноябре 2019 г., и Администрации была предоставлена отсрочка его исполнения до 01.08.2021. Вместе с тем, должник принял активные меры по его исполнению лишь с мая 2021 г. Дефицит консолидированного бюджета муниципального района и отсутствие свободного жилого помещения не являются уважительными причинами для неисполнения требования о предоставлении взыскателю жилого помещения в соответствии с судебным решением. Подателем жалобы также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи, мотивированное устранением нарушений, допущенных при подаче первоначальной жалобы. С учетом обстоятельств дела и положений ст. 30.3 КоАП РФ полагаю возможным удовлетворить ходатайство должностного лица о восстановлении срока обжалования решения судьи по настоящему делу. На рассмотрение дела по указанной
Решение № 12-37/2021УИД от 28.09.2021 Кемского городского суда (Республика Карелия)
Карелия» для проведения соответствующей проверки. После получения проверенной локальной сметы администрация определяла подрядчиков для заключения договора, которых не оказалось по причине несогласия последних со сметой стоимости работ. ФИО3 отказался от жилого посещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией вновь размещен электронный аукцион по приобретению жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме на территории города Кеми, дата проведения аукциона -ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, администрацией принимались все возможные меры для исполнения решения суда. Также, просит принять во внимание дефицит консолидированного бюджета Кемского муниципального района, при котором администрация приложила все усилия для предусмотрения в бюджете лимитов бюджетных обязательств на приобретение жилого помещения в целях исполнения решения суда. Представитель администрации Кемского муниципального района – ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; доводы, изложенные в жалобе, поддерживает. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, в судебном заседании пояснила, что в действиях администрации Кемского муниципального района усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного