ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Декларирование знак соответствия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 N 621 (с изм. от 18.04.2018) "О Положении о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза"
соответствующая запись. 22.9.7. При внесении изменений в конструкцию (состав) продукции или технологию ее производства, которые могут повлиять на соответствие продукции требованиям, установленным в технических регламентах, заявитель письменно заранее извещает об этом орган по сертификации, который принимает решение о необходимости проведения дополнительных исследований. 23. Описание типовых схем декларирования соответствия 23.1. Схема декларирования 1д 23.1.1. Схема 1д включает следующие процедуры: - формирование и анализ технической документации; - осуществление производственного контроля; - проведение испытаний образцов продукции; - принятие и регистрация декларации о соответствии; - нанесение единого знака обращения. 23.1.2. Заявитель предпринимает все необходимые меры, чтобы процесс производства был стабильным и обеспечивал соответствие изготавливаемой продукции требованиям технического регламента, формирует техническую документацию и проводит ее анализ. 23.1.3. Заявитель обеспечивает проведение производственного контроля. 23.1.4. С целью контроля соответствия продукции требованиям технического регламента заявитель проводит испытания образцов продукции. Испытания образцов продукции проводятся по выбору заявителя в испытательной лаборатории или аккредитованной испытательной лаборатории. 23.1.5. Заявитель оформляет декларацию
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.04.2012 N 39 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года N 257"
таможенную территорию Таможенного союза; указание цифр "0000" вместо классификационного кода по ТН ВЭД ТС, если такие товары не ограничены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, совокупно ввезены в составе сборных грузов, упакованы в празднично оформленную малогабаритную упаковку, предназначены для распределения между физическими лицами при проведении праздничных благотворительных акций (мероприятий) и поименованы в транспортных (перевозочных) или коммерческих документах как "подарочные наборы". В Республике Казахстан и Российской Федерации при декларировании товара в третьем подразделе графы указываются без пробелов четыре знака кода в соответствии с Классификатором дополнительной таможенной информации, используемым в Республике Казахстан и Российской Федерации, в случае, если указанный Классификатор содержит классификационный код декларируемого товара по ТН ВЭД ТС, указанный в первом подразделе настоящей графы. В Республике Казахстан при декларировании товаров, к которым применяются положения в соответствии со статьей 372 Кодекса, в третьем подразделе графы указывается классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД, применяемой по законодательству Республики Казахстан, начало действия
Распоряжение Правительства РФ от 16.10.1999 N 1658-р "О заместителе Министра Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств"
языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. 2 символа [0..1] 8. DeclarationKind Код особенности декларирования товаров по классификатору особенностей таможенного декларирования товаров. Гр. 7 ДТ cltESAD_cu:CustomsDeclarationKindType Код особенности декларирования товаров по классификатору особенностей таможенного декларирования товаров. 3 символа. Текстовый [0..1] 9. SubsoilSign Признак недропользователя. Для РК clt_ru:LetterIndicatorType Код. 1 символ. Текстовый [0..1] 10. SealNumber Номер пломбиратора в ТД clt_ru:Text10Type Текстовое описание. До 10 символов [0..1] 11. SealQuantity Количество наложенных пломб в ТД clt_ru:Quantity3Type Количество. Целое число. 0 знаков после запятой. От 0. Всего до 3 цифр [0..1] 12. LanguageCUESAD Код языка заполнения документа clt_ru:LanguageCodeType Код языка alpha-2 в стандарте ISO 639-1. 2 символа. Текстовый [0..1] 13. RecipientCountryCode Код страны, в соответствии с классификатором стран мира, таможенного органа, которому представляется документ clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [1] 14. MovementCode Код цели перемещения в ТД clt_ru:Code2Type Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.04.2018 N 44 (ред. от 23.12.2020) "О типовых схемах оценки соответствия"
применяются схемы декларирования соответствия, предусматривающие участие аккредитованной испытательной лаборатории (центра); е) проведение исследований (испытаний) и измерений продукции в зависимости от схемы декларирования соответствия по выбору заявителя в аккредитованной испытательной лаборатории (центре) или собственной испытательной лаборатории изготовителя (если иное не установлено техническим регламентом); ж) проведение исследования типа продукции, если это предусмотрено схемой декларирования соответствия; з) принятие и регистрация декларации о соответствии продукции требованиям технического регламента (далее - декларация о соответствии) в порядке, утверждаемом Комиссией; и) обеспечение нанесения заявителем маркировки продукции единым знаком обращения в порядке, утверждаемом Комиссией; к) формирование заявителем комплекта доказательственных материалов, послуживших основанием для принятия декларации о соответствии , подтверждающих соответствие продукции требованиям технического регламента, после завершения процедур подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента в форме декларирования соответствия и их хранение. 26. Комплект документов, послуживших основанием для принятия декларации о соответствии (если иное не установлено техническим регламентом), включает в себя: а) для продукции серийного производства: копию технической документации (конструкторской,
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 (ред. от 23.03.2021) "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения" (вместе с "Порядком заполнения декларации на товары")
ранее помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, если в отношении таких товаров не могут быть представлены документы, подтверждающие их статус как товаров Союза. (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.04.2015 N 38) (см. текст в предыдущей редакции) В Республике Беларусь: при декларировании товаров, образовавшихся (изготовленных) из нескольких товаров, ранее помещенных под таможенную процедуру, дополнительно к регистрационному номеру ДТ и порядковому номеру товара далее через знак разделителя "/" указывается: масса "нетто" товара, вошедшего в состав декларируемого товара, с учетом (в пределах) массы товара, указанной в графе 38 предшествующей ДТ; количество такого товара, вошедшего в состав декларируемого товара, в дополнительных единицах измерения в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, указанное в графе 41 предшествующей ДТ, либо в единицах измерения, указанных в графе 31 предшествующей ДТ, в соответствии с которыми товар был поставлен на контроль, отличных от основной и дополнительной единиц измерения; (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от
Определение № 310-ЭС21-11550 от 14.09.2021 Верховного Суда РФ
порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов и материалов дела, обжалуемым постановлением общество привлечено к административной ответственности за недостоверное декларирование соответствия продукции (средства для маникюра и педикюра, производитель KOTE LABS S1A товарный знак КОТЕ) требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции». Административным органом было установлено, что при декларировании соответствия указанной продукции обществом представлялась декларация о соответствии от 25.05.2018 ЕАЭС № RU Д-1.У.АД81.В.07948, основанием которой был указан протокол испытаний от 25.05.2018 № 5704.05.04 Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево–Черкесской Республике». Между тем, указанное учреждение не подтвердило проведение испытаний продукции по данному протоколу, указав, что косметическая продукция обществом для испытаний не представлялась. Исследовав и
Решение № А67-4140/09 от 24.06.2009 АС Томской области
(инспекции) государственного надзора по Томской области СМТУ «Ростехрегулирования» ФИО2 № 311/69 от 25.05.2009 проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательных требований к продукции. В ходе проверки продукции на соответствие обязательным требованиям у индивидуального предпринимателя ФИО1 выявлены нарушения, а именно: брюки женские, изготовитель Китай, торговые марки «TALACE», «LeLuxe», «Porainar» не соответствуют требованиям пунктов 5.5.1 ГОСТ 25295-2003, 1.3 ГОСТ 10581-91 в результате отсутствия реквизитов на товарных ярлыках: наименование страны изготовителя, размеры, информации о подтверждении соответствия декларированием, знака соответствия на каждом изделии. В нарушение Правил по проведению сертификации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Госстандарта России от 10.05.2000 № 26, проверенные брюки женские по ГОСТ 25295-2003 «Одежда мужская и женская верхняя пальтово-костюмного ассортимента» не соответствуют Номенклатуре продукции, в отношении которой законодательными актами Российской Федерации предусмотрена обязательная сертификация, введенной Постановлением Госстандарта России от 30.07.2002 № 64, в результате отсутствия информации об обязательном подтверждении декларированием знака соответствия на изделиях; копии декларации соответствия; информации в сопроводительной
Решение № А32-4963/08 от 08.05.2008 АС Краснодарского края
2008 года, выразившемся в нарушении обязательных требований государственных стандартов при хранении и реализации продукции (хлеба «Ржаной» из смеси ржаной и пшеничной муки и хлеба «Пшеничный» из пшеничной муки общего назначения М 75-23), а именно - на этикетке хлеба «Ржаной» из смеси ржаной и пшеничной муки не указана дата упаковывания продукта; на этикетку нанесен знак соответствия системы сертификации ГОСТ Р с указанием кода органа по сертификации АЕ 29, а должен быть нанесен применяемый при декларировании знак соответствия без указания кода органа по сертификации; наименование продукта не соответствует наименованию, установленному ГОСТ 26697-90 (на этикетке хлеба «Ржаной» из смеси ржаной и пшеничной муки); - в информационном листке на хлеб «Пшеничный» из пшеничной муки общего назначения М 75-23 отсутствует информация: о подтверждении соответствия продукта в виде знака соответствия, о часе и дате изготовления продукта, что является нарушением обязательных требований раздела 3, п. 4.8 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»
Решение № А42-2689/2010 от 11.05.2010 АС Мурманской области
«лосось атлантический: семга»; не указан вид обработки продукции (соленая); информация об использовании вакуумной упаковки не достоверна. Вместо слов «упаковано под вакуумом» указаны буквы «в/у». Указана недостоверная информация о подтверждении соответствия в виде знака соответствия РСТ с кодом органа по сертификации ПР87, так как фактически подтверждение соответствия продукции проведено в виде декларирования, а орган по сертификации, зарегистрировавший представленную декларацию о соответствии № РОСС RU.АИ80.Д00549, имеет код АИ80, кроме того, при подтверждении соответствия в форме декларирования, знак соответствия наносится на продукцию и сопроводительную техническую документацию без указания кода органа по сертификации. Не указана дата изготовления продукции (указана только дата упаковки).Вместо массы нетто в единицах измерения (г, кг) указано «вес 0,150». - осуществляется реализация сертифицированной продукции без знака соответствия в сопроводительной технической документации – качественном удостоверении б/н от 06.04.2010, без указания в нем сведений о сертификации (декларации о соответствии № РОСС RU.АИ80.Д00549) и о нормативном документе СанПиН 2.3.2.1078-01, которому должна соответствовать указанная
Постановление № 13АП-13124/2018 от 05.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Судом первой инстанции обоснованно установлено, что при декларировании товаров по ДТ, для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, Обществом были представлены сертификаты о соответствии. Согласно данным документам, продукция, указанная в них, соответствует требованиям TP ТС «О безопасности низковольтного оборудования» (TP ТС 004/2011), «Электромагнитная совместимость технических средств» (TP ТС 020/2011), «О безопасности машин и оборудования» (TP ТС 01/2011). Однако в ходе таможенного досмотра было установлено, что маркировка товаров не соответствует обязательным требованиям, установленным TP ТС 004/2011, TP ТС 020/2011, TP ТС 01/2011, а именно на товарах отсутствует знак ЕАС. Доводы Общества о том, что отсутствие ЕАК на самом товаре, при условии нанесения ЕАК на упаковку и прилагаемые эксплуатационные документы, не свидетельствует о несоответствии товара обязательным требованиям, подлежат отклонению. В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой
Постановление № 13АП-8532/2015 от 15.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 922/2014 от 05.08.2014. В ходе проведения таможенного контроля документов и заявленных сведений о товарах были выявлены признаки возможного декларирования товаров № № 1-12 без предоставления разрешительных документов. В соответствии с целевым профилем риска (ЦПР) № 20/10226/08082014/18096 был назначен таможенный досмотр товара №4, а у декларанта запрошены дополнительные документы (документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах). По результатам проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10226050/080814/00000274) было выявлено, что товар № 4, задекларированный по ДТ № 10226050/070814/0030287, маркирован в соответствии с Техническими регламентами Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, а именно: на упаковке этого товара имелась маркировка в виде единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза -«ЕАС». В соответствии с фотографиями остальных товаров, представленными ООО «САНКАН» на Московский т/п по требованию таможенного органа, товары №№ 1-3,5-12, задекларированные по
Решение № 12-87/17 от 07.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
лица; - размер изделия; - состав сырья; - товарный знак (при наличии); - единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; - гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); - дату изготовления; - номер партии продукции (при необходимости). При декларировании товаров по ДТ №..., для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, организацией были представлены декларации о соответствии №№ №.... Согласно данным документам, продукция, указанная в ней, соответствует требованиям ТР ТС 017/2011. В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что маркировка товаров не соответствует обязательным требованиям, установленным ТР ТС 017/2001, а именно на товарах отсутствует знак ЕАС. Таким образом, декларации о соответствии №... представленные при декларировании в таможенный орган, нельзя отнести к декларируемым товарам, и такие документы не могут распространять свое действие на товары по ДТ №..., то есть такие документы являются недействительными и они могли послужить основанием для несоблюдения установленных запретов
Решение № 7/1-56/16 от 11.03.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
ограничений при декларировании товара (под №)- посуда столовая фарфоровая (глазурованная) - бокал «Москва», с рисунком, 500 штук в 10 картонных коробках, вес брутто <данные изъяты> кг, вес нетто <данные изъяты> кг, код ОКП №, код ТН ВЭД ЕАЭС №, изготовитель: Юр.лицо1, товарный знак «...», являются несостоятельными в связи со следующим. В ДТ № Обществом были заявлены к помещению под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления 26 наименований товаров, из них 15 - посуда столовая фарфоровая различных наименований, в том числе товар под №: посуда столовая фарфоровая (глазурованная) - бокал «Москва», с рисунком, 500 штук в 10 картонных коробках, вес брутто 210 кг, вес нетто 205 кг, код ОКП №, код ТН ВЭД ЕАЭС №, изготовитель: Юр.лицо1, товарный знак «...». Имеющейся в материалах дела международной товарно-транспортной накладной от 24.06.2015 подтверждается факт передачи спорного товара от продавца - «Юр.лицо1» покупателю. Из материалов дела следует, что декларантом представлена декларация о соответствии от 23.06.2015
Приговор № 1-70/2023 от 13.07.2023 Троицкого районного суда (Челябинская область)
погрузку в месте хранения ранее приобретенного товара у ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, экспортируемых им товаров – нефти и нефтепродуктов, классифицируемых кодами ТН ВЭД ЕАЭС 2710, без его декларирования в таможенных органах в адрес покупателя ООО <данные изъяты>» в грузовые автотранспортные средства, имеющие государственные регистрационные знаки №, а также организовал передачу водителям товаросопроводительных документов по договору № от 17.05.2017 года: международные товарно-транспортные накладные CMR № от 23.05.2017 года, № от 26.05.2017 года, № от 23.05.2017 года, № от 28.06.2017 года, № от 18.08.2017 года и счет-фактуры № от 23.05.2017 года, № от 26.05.2017 года, № от 23.05.2017 года, № от 28.06.2017 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющих недо-стоверное наименование товара, не позволяющее идентифицировать его надлежащим образом и классифицировать в соответствии с TH ВЭД ЕАЭС, также указав в документах недостоверный код TH ВЭД ЕАЭС 3403, необходимый для осуществления незаконных перемещений через Государственную границу в Республику Армения стратегически важных ресурсов без