в дизайнах приобретается у поставщика) ТОЧКА РОСТА и Arial) начертание Bold: (в комплекте с ОС Windows) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЬ ЦЕНТРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ЦИФРОВОГО И ГУМАНИТАРНОГО ПРОФИЛЕЙ Гарнитуру Arial следует использовать для набора в печатной продукции. Arial Regular: тексты, подзаголовки Arial Bold: выделения, заголовки Заголовок: размещение логотипа Подзаголовок: размещение логотипа в макете Основной текст: при размещении логотипа в макете выделение в тексте: не следует приближать к нему другие элементы макета менее чем на расстояние радиуса окружности логотипа. Декоративные элементы Фоновый узор Декоративные элементы Графический элемент логотипа и его части могут использоваться в полиграфкском, цифровом и интерьерном дизайне. Адресный блок При необходимости присоединить к основному логотипу адресный блок, пользуйтесь приведенной схемой. Шрифт адресного блока приблизительно в два раза крупнее шрифта надписи "Федеральная сеть центров образования цифрового и гуманитарного профилей" в логотипе. Следует писать названия населенных пунктов, областей, районов прописными (заглавными) буквами. Отступ h блока от нижнего края логотипа приблизительно равен внутреннему отступу блока "Федеральная
расположены скульптуры, выполненные в техники бронзового тонкостенного литья. Перекрытие портика поддерживают 4 пилона и две пилястры (ревельский известняк), по бокам которых, друг напротив друга расположены 10 фигур атлантов, выполненные из полированного серого сердобольского гранита на постаментах из красного гранита. Стилобат, ограждения пандусов портика, ступени и отмостка пандусов выполнена из блоков и плит гранита рапакиви. Мощение пандусов и портика - шотландская базальтовая брусчатка в сочетании с современной брусчаткой. По периметру портика, на уровне архитрава расположены декоративные элементы в виде венков (терракота). Ограждение портика выполнено в виде посаментов между которыми установлены звенья декоративной литой решетки. Первый этаж от второго визуально разделен декоративной орнаментальной полосой, выполненной из терракоты; - на втором этаже, на северном и южном павильонах, расположено по 3 одночастных оконных проема, над которыми проходит малый фриз (терракота) и расположены декоративные панно (терракота). Оконные проемы разделены между собой пилястрами, завершенными капителями (ревельский известняк), поддерживающими большой фриз (терракота), проходящий по всему периметру здания.
- нач. XX вв.; - характер заполнения дверного и оконных проемов на XIX - нач. XX вв.; - пространственно-планировочная структура интерьера на XIX - нач. XX вв., трехмерные характеристики на XIX - нач. XX вв.; - архитектурно-композиционные характеристики интерьера, роспись плоского перекрытия. Конструктивные и материаловедческие характеристики, конструктивные элементы: - строительный материал и конструкция стен: древесина, сруб; - материал и характер кровельного покрытия на XIX - нач. XX вв.: древесина (тес); четырехскатная высокая кровля; - декоративные элементы фасадов, дверные и оконные заполнения, не выполняющие конструктивной роли элементы на XIX - нач. XX вв., их материаловедческие характеристики. Схема предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения "Часовня деревянная", XIX век, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XVI век - первая половина XX века" (Архангельская область, Приморский район) ПЛАН Условные обозначения - капитальные стены и несущие конструкции, входящие в предмет охраны - композиционные
используется коммерческий линолеум светло-бежевого цвета, в санузлах - керамическая матовая плитка темно-серого цвета, в технических помещениях и служебной зоне - коммерческий линолеум светло-бежевого цвета. Потолок в кабинетах сотрудников ФНС России - подвесной потолок из ГКЛ под окраску, цвет белый, в остальных помещениях - подвесной потолок на скрытой монтажной системе типа "Армстронг", цвет белый. Потолок непосредственно над операционной зоной - подвесной потолок из ГКЛ под окраску, цвет белый. Также в операционном зале на потолке присутствуют декоративные элементы из ГКЛ (подробное описание см. далее в подразделе 1.2.4). Операционный зал. Виды 1 - 12 Рисунки не приводятся. Кабинет сотрудников ФНС России. Виды 1 - 3 Рисунки не приводятся. Коридор Рисунок не приводится. Санузел. Виды 1 - 3 Рисунки не приводятся. Полы: схема напольных покрытий, плинтус и его оформление Полы: схема напольных покрытий с расстановкой мебели Рисунок не приводится. Оформление плинтуса см. в ведомости напольных покрытий. Полы: схема напольных покрытий Рисунок не приводится. Стены:
здания на 1912 г. Столярные оконные и дверные заполнения начала ХХ в., включая их габариты, материал (дерево), рисунок переплета, характер оформления, подоконники, ставни, кованые подставы, рисунок и форму филенок, остекленные фрамуги, рисунок и профиль переплета фрамуги. Внутренние двери и оконные ставни в помещениях кладовых, их материал (металл), конструкция, крепление (на кованых подставах), скобяная фурнитура. Внутренние двухмаршевые лестницы, их местоположение, материал (железобетон), конструкция, размеры, отделка маршей, ступеней и площадок, профиль ступеней, материал и рисунок ограждения, декоративные элементы (светильник), художественное оформление. Пространственно-планировочная структура интерьеров в габаритах капитальных несущих конструкций стен и перекрытий на начало XX в. Конструкция и материал фундаментов (бутовые на известково-песчаном растворе), стен (кирпичные), междуэтажных перекрытий (монолитные железобетонные по балкам). Архитектурно-художественное оформление интерьеров на начало XX в., включая профильные тяги декоративного оформления потолков и выступающих балок перекрытия, потолочные розетки, их размеры, местоположение, профиль сечения, рисунок и декоративное оформление. Большие проемы зальных помещений и их декоративное оформление. Вентиляционные каналы и шахты
2016 г. ФИО1 обратилась с жалобой к ООО «Автолига-Юг» на многочисленные неисправности автомобиля: после длительной стоянки (около 2-3 часов) незакрытого автомобиля при открытии двери подножки не открываются, спойлер крышки багажника натирает пластиковые накладки на кузове, дефекты видны визуально, треснула обшивка на передней левой двери - в районе кармана двери. ООО «Автолига-Юг» произвело по гарантии работы по замене петли крышки багажного отделения с болтами, дверь багажника отрегулирована по петлям (включая регулировку по язычку замка), установлены декоративные элементы и отделка стоек. 8 декабря 2016 г. автомобиль стал глохнуть на малых скоростях, повторно перестала выезжать водительская подножка, уровень антифриза в расширительном бачке упал ниже минимума, в расширительном бачке присутствует постороннее вещество (масло). ФИО1 прекратила эксплуатацию автомобиля и доставила его эвакуатором в ООО «Автолига-Юг». 23 декабря 2016 г. ответчик произвел в рамках гарантии работы по замене шлангов охлаждения жидкости, сальника первичного вала КК8 (Е2), коробки передач АКПП, трубки масляного радиатора, масляного радиатора, расширительного бачка,
группе 71 товарной позиции 7117, правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из доказанности таможней, что спорный товар представляет собой заготовки для спортивных или памятных медалей из различных недрагоценных сплавов по видам спорта, не предназначен для наружного и внутреннего декоративного украшения, а также в силу своих конструктивных особенностей не может вмещать или поддерживать другие декоративные элементы и обоснованности его классификации в подсубпозиции 7117 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной
7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды удовлетворили иск в части, признав вину исполнителя в нарушении обязательств по контракту (не установлены декоративные элементы ограждения в количестве 300 штук, общей стоимостью 300 000 (триста тысяч) рублей), а также просрочки выполнения работ по контракту, придя к выводу о наличии оснований для привлечения учреждения к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки и штрафа. Делая вывод о неполном исполнении учреждением обязательств по контракту, суды также учли, что заключение сторонами соглашения о расторжении муниципального контракта, в соответствии с которым исполнителем фактически выполнены работы на сумму 849 000 рублей, не свидетельствует об уменьшении
срока со дня вступления решения суда в законную силу осуществить за свой счет демонтаж: – части нежилого двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 13 кв. м (далее – магазин автозапчастей), расположенного по адресу: <...>; – элемента входа (лестницы) с главного фасада, площадью 11 кв. м; – элемента входа (лестницы) с заднего фасада двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 5 кв. м; – пандуса двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 8 кв. м; – части декоративного элемента (навеса) главного фасада двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 23 кв. м; – части декоративного элемента (навеса) заднего фасада двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 2 кв. м, выходящих за границы отвода земельного участка с кадастровым номером 64:50:011127:99. В случае неисполнения обязанности по осуществлению демонтажа в течение тридцатидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить администрации право осуществить соответствующие действия за свой счет с последующим взысканием с ответчика связанных с исполнением
достопримечательных мест, зонам с особыми условиями использования территорий градостроительные регламенты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Согласно Федеральному закону от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ предмет охраны исторического поселения утверждается уполномоченным органом государственной власти применительно к каждому историческому поселению и включает: исторически ценные градоформирующие объекты - здания и сооружения, формирующие историческую застройку и объединенные в том числе масштабом, объемом, структурой, стилем, конструктивными материалами, цветовым решением и декоративными элементами ; планировочную структуру, включая ее элементы; объемно-пространственную структуру; композицию и силуэт застройки - соотношение вертикальных и горизонтальных доминант и акцентов; соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными); композиционно-видовые связи (панорамы), соотношение природного и созданного человеком окружения (пункты 2 и 3 статьи 59). Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении должна осуществляться при условии обеспечения сохранности объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, предмета охраны исторического поселения в соответствии с
применением норм материального и процессуального права, исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает на то, что с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 № 9382/11, к отношениям сторон подлежат применению нормы ГК РФ, регулирующие общие положения о подряде (§1 главы 37 ГК РФ). Кроме того, ссылается на утрату интереса заказчика к исполнению поставщиком контракта от 23.03.2020 № ЭА 2020/0123, в связи с тем, что все конструкции и декоративные элементы , которые поставлялись в рамках контракта, относились к празднованию Дня Победы 9 мая 2020 года, при этом судом не дана оценка, связанная с Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» и Указами губернатора Тульской области от 16.03.2020 № 12, от 25.04.2020 № 38, от 30.04.2020 № 41. ГУ ТО «Тульские парки» возражало против доводов апелляционной жалобы по
обратил внимание на тот факт, что истец, доказывая нарушение ответчиками исключительного права лишь на один товарный знак, приводит расчет компенсации на основании стоимости использования двух средств индивидуализации. Между тем, как обращают внимание податели кассационных жалоб, в рамках заключенных договоров коммерческой концессии, цена которых положена в основу расчета компенсации, контрагентам истца наряду с правом использования товарных знаков передан широкий комплекс прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе на стилистические элементы оформления ресторана, дизайн интерьера, декоративные элементы интерьера, дизайн меню, дизайн одежды персонала ресторана, рецептуры блюд (состав и технологии приготовления), дизайн блюд (выкладка блюд на тарелки и правила подачи). Вопреки правовой позиции высшей судебной инстанции о необходимости соотнесения условий представленных договоров и обстоятельств допущенного нарушения, объема предоставленного права, способов использования права по договору, способа допущенного нарушения и т.д., суд апелляционной инстанции вышеизложенное обстоятельство при определении стоимости права использования конкретного товарного знака во внимание не принял. В силу изложенного выводы судов первой
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, в предмет доказывания по делу входит установление следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба; причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками. Недоказанность одного из перечисленных элементов из юридического состава убытков влечет необходимость отказа в иске. Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о доказанности истцом необходимых условий для взыскания убытков, по следующим основаниям. Судами правомерно установлено, что декоративные элементы , оформленные на фасаде арендуемого истцом здания (макет самолета Як-52, надпись «Кинопарк «Пикра», изобразительный элемент под маску и солнце), в соответствии со статьей 623 Гражданского кодекса Российской Федерации являются отделимыми улучшениями, поскольку могут быть отделены без вреда для имущества от фасада здания. Кроме того, судебными инстанциями установлено и сторонами не оспаривается, что демонтированные декоративные элементы истцу не возвращены. Макет самолета Як-52 передан на ответственное хранение ФИО2 по договору ответственного хранения № 01/07 от 25.01.2007.
отвечающих требованиям противопожарной безопасности. Для отделки стен использованы материалы со степенью огнестойкости менее нормативного значения. В конструкциях подвесных потолков применены каркасы из горючих материалов, без обработки огнезащитным составом. Кроме того, в планировочных решениях допущены отклонения от противопожарных норм, в частности под лестничным маршем на пути эвакуации устроено помещение кладовой. Во исполнение указанного предписания 27.11.2019 Общество направило предпринимателю требование в срок до 15.02.2020 устранить нарушения, в том числе демонтировать пластиковые облицовочные панели, бумажные обои, пластиковые декоративные элементы , панели древесно-стружечной плиты, оклеенные обоями, и заменить их на иные материалы, соответствующие требованиям пожарной безопасности. Также Общество потребовало демонтировать элементы подвесных потолков, выполненные из горючих материалов, либо обработать конструкции огнезащитным составом, заменить дверь на противопожарную. Поскольку указанные требования арендатором не исполнены, Общество 24.03.2020 направило предпринимателю уведомление № 18 о прекращении действия договора с 30.04.2020 и намерении прекратить договорные отношения. Договор 30.04.2020 прекратил свое действие в связи с окончанием его срока. Помещение 30.04.2020 возвращено
ходатайству ответчика ИП ФИО2 определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата назначено проведение судебной товароведческой экспертизы. По заключению эксперта № от Дата., составленного экспертом ООО «Оценщик» ФИО11, объем переданного товара и фактически выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: Адрес, не соответствует условиям договора купли-продажи от Дата по следующим обстоятельствам: №п.п. Наименование объекта исследования Перечень недостающих (отсутствующих) элементов Перечень невыполненных работ 1. Дверь межкомнатная в санузел основной (рамка массив дуба, филенка мдф шпон дуба, декоративные элементы (предоставляет заказчик), отделка белая эмаль с поталью цвет золото. Добор телескопический – 3 ед., наличник – 2 ед. Работы по установке недостающих (отсутствующих) элементов завершающей (конечной) отделки 2. Дверь межкомнатная в спальню (рамка массив дуба, филенка мдф шпон дуба, декоративные элементы (предоставляет заказчик), отделка белая эмаль с поталью цвет золото.) Добор телескопический – 3 ед., наличник – 2 ед. Работы по установке недостающих (отсутствующих) элементов завершающей (конечной) отделки 3. Дверь межкомнатная в санузел гостевой
она не перемещает, и таможенную декларацию на перемещаемые товары таможенному органу подавать не будет, товар перемещает по просьбе руководителя туристической группы. Товар, явившийся предметом данного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 19.01.2014г. и помещен на ответственное хранение на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., представленный на экспертизу товар является: 1) аккумулятор модель «K3470160P-J», напряжение 3,2 вольта, размер 33x70x180 мм, в количестве 25 шт.; 2) декоративные элементы для творчества (рукоделия) из полимерного материала (кабошоны, полубусины, стразы, фигурки, и т.д.) различной формы и конфигурации, в количестве 131 упаковки, 4,4 кг; 3) декоративные элементы для творчества (рукоделия) изготовлены из недрагоценных металлов и полимерного материала, в количестве 7 кг, 3286 шт., 67 упаковок; 4) декоративные элементы для творчества (рукоделия) из текстильных материалов (аппликации, помпоны) различной формы и конфигурации, в количестве 15 упаковок, 1,2 кг, 689 шт.; 5) пакеты с клапаном и скотчем из полимерного
был предоставлен предварительный договор наряд-заказ на работы (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором был указан предварительный перечень запасных частей, расходных материалов и перечень заявленных работ. В этот же день, (дата обезличена), т.е. за день до заключения договора купли-продажи автомобиля, в вечернее время ей на телефон в мессенджер Ватцап менеджер Александр прислал Акт приема-передачи выполненных автосервисных работ, согласно которому ей на автомобиль должно быть окончательно установлено следующее оборудование: 1. Антикор; Защита картера; Брызговики; Коврики; Декоративные элементы ; Накладка переднего бампера; Сетка защитная; Пленка защитная (под дверные ручки); Антидождь; Жидкое стекло; Сигнализация; Модуль обхода штатного иммобилайзера. Ознакомившись с данным предложением, она позвонила менеджеру и попыталась отказаться от части предложенного доп.оборудования. Однако, он ответил, что отказаться уже нельзя, при этом не уточнил почему. (дата обезличена) договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки Suzuki Vitara, 2020 года выпуска между ею и ответчиком был заключен. Также в этот же день, т.е. (дата обезличена) ею
