А57-10980/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Пивкомбинат «Балаковский» к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, муниципального казенного учреждения «Управление по транспортно- хозяйственному обеспечению, работе с населением, делопроизводству и архивному делу» Балаковского муниципального района, федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра » по Саратовской области, о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 100,1 кв. м, с кадастровым номером 64:40:030301:7479, расположенное по адресу: <...>, установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2020, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, исковые требования удовлетворить. Заявитель ссылается
оспаривания кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости (нежилого помещения) с кадастровым номером 77:01:0003001:2848 обратилось в Комиссию с заявлением, приложив все необходимые документы, в том числе и отчет об оценке рыночной стоимости нежилого помещения от 15 августа 2017 г. № 04/01-17 по состоянию на 1 января 2016 г., составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа. Уведомлением Комиссии от 3 ноября 2017 г. № 51-26160/2017, подписанным сотрудником, ответственным за ведение делопроизводства Управления Росреестра по Москве, Обществу отказано в принятии документов в Комиссию в связи с тем, что неверно указана дата по состоянию на которую определена кадастровая стоимость - 1 января 2016 г., поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость - 28 июля 2017 г.; не представлен отчет об оценке, содержащий сведения о рыночной стоимости объекта недвижимости установленной на дату, по состоянию на
жалобу указывает, что п. 10.6 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационных инстанции), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, имеет отношение к судебным актам, которые не отменены частично судом вышестоящей инстанции. Помимо этого заявитель указывает, что на государственную регистрацию было представлено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 № 17АП-15204/2016-ГК по делу № А60-21272/2016 с гербовой печатью суда. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, арбитражным судом апелляционной инстанции признается соответствующим фактическим обстоятельствам, 18.01.2017 заявителем в Управление Росреестра представлены документы на государственную регистрацию прекращения права
установил основании для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы с учетом следующего. Как следует из материалов дела, 24.03.2021 в Управление Росреестра по Свердловской области поступило обращение конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении информации об основаниях наложения арестов в отношении 18 объектов недвижимости, расположенных по ул. Северные ворота, пос. Кирпичный, г. Среднеуральск Свердловской области. Документы поступили в Управление в порядке общего делопроизводства и были рассмотрены в порядке и в сроки, предусмотренные Законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 59-ФЗ). 06.04.2021 Управлением Росреестра по Свердловской области направлено заявителю письмо № 07-10592/21 о предоставлении информации об основаниях наложения арестов в отношении 18 объектов недвижимости. По состоянию на 01.04.2022 аресты, наложенные ФССП по Калининградской области ОСП Ленинградского района, погашены в соответствии с представленными ФССП документами. При этом по данным ЕГРН актуальным является арест, наложенный в рамках уголовного дела на основании Постановления Тверского районного суда г.
Саратовской области - ФИО2, по доверенности от 21.09.2015 № 71; без участия в судебном заседании представителей: Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым идентификатором №№ 41003198838230; УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Управление по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением, делопроизводству и архивному делу» Балаковского муниципального района (далее – МКУ «УТХО РНД и АД» БМР, Учреждение, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области), оформленное сообщением от 18.09.2015 № 64/005/071/2015-462, об отказе в государственной регистрации права оперативного управления МКУ «УТХО РНД и АД» БМР на нежилое помещение общей площадью 19,2 кв.м., являющееся частью нежилого здания общей площадью 75,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области осуществить
момента приема документов на государственную регистрацию прав, а при подачи документов через многофункциональные центры днем приема представленных через такой центр заявления о государственной регистрации прав и иных необходимых для государственной регистрации прав документов, является день получения таких заявления и документов органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, от многофункционального центра. Согласно Соглашению №1/30/1/13 от 17.05.2013, с учетом дополнительных соглашений пакеты документов для регистрации прав направляются ответственным лицом МФЦ в порядке делопроизводства с сопроводительными реестрами начальнику (его заместителям) отдела приема-выдачи документов, территориального отдела Управления Росреестра по Томской области на исполнение в срок не позднее начала следующего рабочего дня, после дня приемки документов. Как следует из материалов дела, государственным регистратором, в соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона №122-ФЗ государственная регистрация права собственности на здание, расположенное по адресу: <...>, была приостановлена на срок до 19.01.2015г., начиная с 19.12.2014г. Представителем ОАО «Ростелеком» 19.01.2015г. в 16 час. 40 мин. в ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению
о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на ОМС не имеется. Каких-либо писем о том, что в справках указаны неполные сведения, в ее адрес не направлялось, требования об уплате задолженности и сведений о ее наличии также не направлялось. Осуществление деятельности арбитражного управляющего – это участие в конкретных процедурах банкротства, за которые он получает вознаграждение (доход). В НК РФ отсутствует норма, согласно которой окончание ведение профессиональной деятельности определяется делопроизводствомРосреестра , факт уведомления ИФНС №4 о том, что деятельность не ведется с .. .. ....г. ответчиком не отрицается. Считает, что поскольку ею была подана уточненная налоговая декларация 3-НДФЛ в срок до истечения срока уплаты налога, то ответственность в виде уплаты штрафа и пени не предусмотрена. Сведения о доначислении налога в личном кабинете отсутствовали, поэтому считает, что до предъявления требования от .. .. ....г. каких либо оснований полагать, что имеется отказ ИФНС в принятии профессиональных
дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12). Согласно пунктам 7, 8, 9, 21 Инструкции об организации работы с обращениями и личного приема граждан в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденной приказом Росреестра от 26.08.2015 № П/450, граждане могут направлять в Росреестр как индивидуальные, так и коллективные обращения. Основанием для регистрации обращений является поступление в Росреестр письменного обращения гражданина или обращения, поступившего в форме электронного документа. Делопроизводство по обращениям граждан ведется отдельно от общего делопроизводства Росреестра. Обращение, поступившее в Росреестр , рассматривается в течение 30 календарных дней со дня его регистрации. Проанализировав содержание ответов Управления Росреестра по Томской области на обращения представителя ФИО1 от 26.08.2019, 28.08.2019 и 26.11.2019, судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что Управление Росреестра по Томской области при подготовке ответов действовало в рамках предоставленных ему полномочий, по существу обращений даны полные и мотивированные ответы, какие-либо права административного истца на получение информации не
дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12). Согласно пунктам 7, 8, 9, 21 Инструкции об организации работы с обращениями и личного приема граждан в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденной приказом Росреестра от 26.08.2015 № П/450, граждане могут направлять в Росреестр как индивидуальные, так и коллективные обращения. Основанием для регистрации обращений является поступление в Росреестр письменного обращения гражданина или обращения, поступившего в форме электронного документа. Делопроизводство по обращениям граждан ведется отдельно от общего делопроизводства Росреестра. Обращение, поступившее в Росреестр , рассматривается в течение 30 календарных дней со дня его регистрации. Поскольку обращение ФИО1 в Управление Росреестра по Томской области от 26.10.2020 оформлено в виде заявления, не соответствующего форме, установленной Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 920, то оно правомерно рассмотрено Управлением Росреестра по Томской области в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Проанализировав содержание ответа Управления
указанного в части 1.1 настоящей статьи. Согласно пункту 7, 8, 9 Инструкции об организации работы с обращениями и личного приема граждан в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденной приказом Росреестра от 26 августа 2015 года N П/450, граждане могут направлять в Росреестр как индивидуальные, так и коллективные обращения. Основанием для регистрации обращений является поступление в Росреестр письменного обращения гражданина или обращения, поступившего в форме электронного документа. Делопроизводство по обращениям граждан ведется отдельно от общего делопроизводства Росреестра. Обращение, поступившее в Росреестр , рассматривается в течение 30 календарных дней со дня его регистрации (пункт 21 Инструкции, утвержденной приказом Росреестра от 26.08.2015 N П/450). Приказом Росреестра от 23.12.2015 N П/666 утвержден Порядок ведения, порядок и сроков хранения реестровых дел и книг учета документов при государственном кадастровом учете, государственной регистрации прав на недвижимость. В силу п. 40 Порядка, утвержденного Приказом Росреестра от 23.12.2015 N П/666, в реестровое дело объекта недвижимости помещаются документы,
