ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

День вступления приговора в законную силу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 88-УДП21-9 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12 ноября 2020 года приговор в отношении ФИО1 изменен: на основании п. «б» ч.З1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) ФИО1 зачтен в срок отбытия наказания период с 27 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 года апелляционное определение от 12 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Мило- славовой И.А., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснение адвоката Карловой В.Ю., возражавшей
Постановление № 19-П23 от 27.09.2023 Верховного Суда РФ
УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания ФИО3 наказания постановлено исчислять с 11 октября 2018 г. и зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 11 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу , исходя из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ). Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 октября 2020 г. приговор изменен: ФИО3 освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности; исключено назначение ему наказания на основании ч.З
Кассационное определение № 5-УДП20-68 от 27.08.2020 Верховного Суда РФ
года ФИО1 окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено исчислять срок наказания с 15 января 2019 года с зачетом в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 3 августа 2018 года по 15 января 2019 года. На основании п. «б» ч.З1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 3 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По данному приговору также осужден ФИО2 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года приговор в отношении осужденного Катышева изменен, постановлено: на основании п. «б» ч.З1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1
Определение № А50-16734/09 от 10.10.2014 АС Пермского края
месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. Приговор Ленинского районного суда г.Перми от 19.03.2014, вступил в законную силу со дня оглашения определения апелляционной инстанции, т.е. с 18.06.2014. Трехмесячный срок открытия обстоятельства, являющегося по мнению заявителя вновь открывшимся, начался в день вступления приговора в законную силу и закончился 18.09.2014. Заявление подано 03.10.2014, т.е. с пропуском трехмесячного срока. Суд не находит уважительных причин пропуска установленного законом срока. Из апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 18.06.2014 усматривается, что приговор пересматривался наряду с прочими и по жалобе представителя ЗАО «Каскад-Строй» ФИО3, поэтому заявитель, действуя добросовестно и разумно, не мог не знать о результате рассмотрения своей жалобы в день оглашения апелляционной инстанцией судебного акта. Доказательств того, что
Постановление № 19-П23 от 27.09.2023 Верховного Суда РФ
РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания Скотниковым В.Г. наказания постановлено исчислять с 11 октября 2018 г. и зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 11 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу , исходя из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ). Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 октября 2020 г. приговор изменен: Скотников В.Г. освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности; исключено назначение ему наказания на основании
Определение № А06-10993/2019-93526/20 от 12.11.2020 АС Астраханской области
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признано за потерпевшими право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 16.01.2020 приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 24.10.2019 в отношении осужденной ФИО2 изменен: зачтено время содержания под стражей с 24.10.2019 по день вступления приговора в законную силу 16.01.2020 включительно в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Этот же приговор в части гражданского иска отменен, материалы уголовного дела в этой части направлены на новое судебное рассмотрение. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Астрахани от 29.04.2020 по делу № 2-816/2020 удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к
Определение № А32-1348/19 от 12.01.2022 АС Краснодарского края
ч.4 ст.159.1 УК РФ (кредитный договор от 13.12.2016 года) - 4 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО2 назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом осужденному зачтено время содержания под стражей с 08.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу . В соответствии с имеющимися на текущую дату у финансового управляющего паспортными данными должника-гражданина ФИО2 (копия паспорта гражданина РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с истекшим сроком действия прилагается), у должника-гражданина ФИО2 в связи с достижением им возраста 45 лет, истек срок действия ранее выданного паспорта серия <...>, выдан 04.12.2013 г. Отделением Управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Лазаревском районе (код подразделения: 230-009) (адрес регистрации ФИО2 по месту жительства: 353311,
Апелляционное постановление № 1-89/2021 от 21.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с наказанием, назначенным по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07.04.2021, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок наказания, отбытый им по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23.11.2020 период с 15.01.2021 по день вступления приговора в законную силу , а также срок наказания, отбытый им по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07.04.2020 период с 07.04.2021 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.04.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей