67, 75, 76 за период с 31.07.2017 по настоящее время с указанием наименования контрагента, предоставить надлежащим образом заверенные копии договоров, первичных документов, актов сверок, актов взаиморасчетов, иных первичных документов; также указать наименование контрагентов, которым перечислялись авансы в счет будущей поставки продукции либо будущего оказания услуги и прочее; в том числе в электронном виде в формате Excel); 8) полную (с указанием всех статей движения денежных средств) расшифровку строки 1250 Бухгалтерского баланса общества «Денежные средства и денежные эквиваленты » за 2017, 2018, 2019 годы по направлениям (с указанием: поставщиков, заказчиков, налогов, возвратов покупателям, займов и прочее). Документы, истребуемые в электронном виде, в том числе в формате Excel, передать на электронном носителе. В удовлетворении остальной части иска отказано. С общества в пользу Жаркова О.Г. взыскана судебная неустойка на случай неисполнения решения в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда
суда Московской области от 25.01.2023 в удовлетворении заявления отказано. Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.03.2023 отменил определение от 25.01.203 и удовлетворил заявление в части включения в третью очередь реестра стоимости четырех земельных участков в сумме 196 979 000 рублей. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 28.03.2023. В кассационной жалобе Азнауров А.Т. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерное возмещение вреда в денежном эквиваленте и отсутствие надлежащих доказательств размера требования. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых
2020 года; требования уполномоченного органа не превышают порогового значения (300 000 руб.) для признания неплатежеспособности должника. При этом наличие задолженности перед одним кредитором, по признанным недействительным сделкам, не может являться основанием для вывода о неплатежеспособности должника. Судом первой инстанции учтено, что по данным ФНС и Росстата, активы общества «Юнайтед Технолоджис» за 2017 год составили 22028 тыс. руб., в том числе основные средства 44 тыс.руб., запасы 641 тыс.руб., дебиторская задолженность 21002 тыс.руб., денежные средства и денежные эквиваленты 341 тыс.руб. Пассивы – 220028 тыс.руб., в том числе заемные средства 1000 тыс.руб., кредиторская задолженность 21700 тыс.руб. Чистая прибыль 189 тыс.руб. За 2018 год активы составили 35486 тыс. руб., в том числе основные средства 4331 тыс.руб., запасы 4762 тыс.руб., дебиторская задолженность 25038 тыс.руб., денежные средства и денежные эквиваленты 1355тыс.руб. Пассивы – 35486 тыс.руб., в том числе заемные средства 1023 тыс.руб., кредиторская задолженность 34582 тыс.руб. Чистая прибыль 553 тыс.руб. за 2019 год активы составили 31046
А.Я., Литвинский АД., самостоятельно принимал все решения, в том числе по выдаче займов ООО «Главпродукт плюс»и всю ответственность за принятые решения брал на себя, поскольку и ООО ВТК «Гевод»и ООО «Главпродукт»были ему подконтрольны. Согласно бухгалтерского баланса ООО «Главпродукт плюс»по состоянию на 31.12.2015 баланс ООО «Главпродукт плюс»составлял сумму в размере 34 985 тыс. руб., из которых: материальные внеоборотные активы составляли сумму 1 699 тыс. руб., запасы составляли сумму 12 831 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты составляли сумму - 2 630 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы составляли сумму 17 825 тыс. руб., также у общества имелись долгосрочные заемные средства в размере 1000 тыс. руб., кредиторская задолженность в размере 9 889 тыс.руб., краткосрочные заемные средства в размере 14 340 тыс. руб. По состоянию на 31.12.2016, баланс предприятия составлял сумму в размере 51 172 тыс. руб., из которых: материальные внеоборотные активы составляли сумму 469 тыс. руб., запасы составляли сумму 11
2022 годы, «расходы по обычной хозяйственной деятельности» за 2020 год, «проценты к уплате» за 2022 год, «чистая прибыль (убыток)» за 2020, 2021 и 2022 годы, «себестоимость продаж» за 2020 и 2021 годы, «валовая прибыль (убыток)» за 2020 и 2021 годы, «управленческие расходы» за 2020 и 2021 годы, «прибыль (убыток) до налогообложения» за 2020 и 2021 годы, «прочее» за 2020 и 2021 годы, «чистая прибыль (убыток)» за 2020 и 2021 годы, 1250 «денежные средства и денежные эквиваленты » за 2020, 2021 и 2022 годы, 1150 «основные средства» за 2020 и 2021 годы, 1230 «дебиторская задолженность» за 2020 и 2021 годы, 1240 «финансовые вложения» за 2020 и 2021 годы, 1250 «денежные средства и денежные эквиваленты» за 2020 и 2021 годы, 1370 «нераспределенная прибыль» за 2020 и 2021 годы, 1410 «заемные средства» за 2020 и 2021 годы, 1510 «заемные средства» за 2020 и 2021 годы, 1520 «кредиторская задолженность»; 1.8.2. Подписанные генеральным директором Общества
лице Кондратюка В.А. трижды вносились изменения в налоговую отчетность для корректировки итогов за 2018 год, согласно которым активы должника снижены с 111 484 тыс. руб. до 1447 тыс. руб. Так, согласно представленной Кондратюком В.А., как руководителем юридического лица, в налоговый орган 14.01.2019 отчетности за 2018 год структуру баланса ООО «АК Мотор Сервис» в 2018 году составляли следующие активы: материальные внеоборотные активы – 15 тыс. руб., запасы – 7 688 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 72 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 103 709 тыс. руб., баланс – 111 484 тыс. руб.; в 2017 году: материальные внеоборотные активы – 19 тыс. руб., нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы – 17 тыс. руб., запасы – 7 688 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 68 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 104 229 тыс. руб., баланс – 112 021 тыс. руб.; в 2016 году:
отзыве, просила отказать в удовлетворении иска, дополнительно пояснила, что пересмотр денежного эквивалента исходя из фактически предоставленного объема мер социальной поддержки в натуральном виде осуществляется в соответствии с п. 12 Правил на основании заявления пенсионера, то есть носит заявительный характер. Сергеева С.Ф. с соответствующим заявлением о пересмотре денежного эквивалента в Управление социальной зашиты ни разу не обращалась. Управлением во исполнение вступившего в законную силу решения Каменского городского суда от *** решением № от *** пересмотрены денежные эквиваленты мер социальной поддержки по оплате проезда исходя из фактически предоставленного объема за предыдущий год с *** по ***, а также за период с *** по *** переданы соответствующие сведения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное). Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении
января 2010 года по май 2011 года ежемесячно предоставляла в учреждение Пенсионного фонда информацию о суммах денежных эквивалентов по оплате проезда в отношении Ф.И.О.1 Согласно п.п. «г» п.12 Правил преобразования (оценки) мер социальной поддержки, предоставляемых пенсионерам в натуральной форме в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации по оплате пользования телефоном, по оплате жилым помещением и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и международного), в денежные эквиваленты для подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера, утвержденных приказом Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации от 29.09.2009 № 804н, денежные эквиваленты мер социальной поддержки пересматриваются уполномоченными органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации по заявлению пенсионера, исходя из фактически предоставленного объема мер социальной поддержки в натуральном виде за предыдущий год. Истец с заявлением о пересмотре денежных эквивалентов исходя из фактического объема социальной поддержки в управление социальной поддержки населения по городу Камень-на-Оби не обращалась. В апелляционной
помещений по договорам социального найма». В соответствии с дефисом 9 подпункта «ж» пункта 1 Приложения №1 Областного закона: 1) при определении размера дохода граждан в целях признания их малоимущими для принятия на учет и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма в доход гражданина-заявителя и членов его семьи (доход одиноко проживающего гражданина-заявителя) включаются следующие виды доходов: ж) другие доходы гражданина-заявителя и членов его семьи или доходы одиноко проживающего гражданина-заявителя, в которые включаются: - денежные эквиваленты полученных гражданином-заявителем, членами его семьи либо одиноко проживающим гражданином-заявителем льгот и социальных гарантий, установленных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления муниципальных образований субъектов Российской Федерации, организациями; В соответствии с подпунктами «а», «б», «в» пункта 2 Приложения № 1 Областного закона: 2) при определении размера дохода граждан в целях признания их малоимущими для принятия на учет и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма в доход
