с исполнением (прекращением) обязательства, обеспеченного денежным залогом. Чукотская таможня письмом от 02.07.2012 № 12-01/42/1895 отказала в возврате залога. Чукотская таможня реорганизована путем присоединения к Магаданской таможне и заменена на правопреемника - Магаданскую таможню в порядке процессуального правопреемства. Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 09.10.2012 по делу № А80-249/2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2013, действия Чукотской таможни об отказе возвратить денежный залог в сумме 101 930 811 рублей 34 копеек признаны незаконными, как несоответствующие положениям Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее – Закон № 311-ФЗ). Платежным поручением 03.04.2014 № 2808.04.2013 таможней произведен возврат обществу суммы денежного залога в размере 101 930 811 рублей 34 копеек. Общество обратилось в таможню в заявлением от 03.04.2014 о взыскании процентов на сумму несвоевременно возвращенной излишне уплаченной таможенной пошлины. Отказ таможни в выплате процентов
апелляционного суда от 19.10.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2022 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Давос» (далее – общество, заявитель) о признании незаконными действий таможни, выразившихся в обращении взыскания таможенных платежей, налогов, пеней от 05.06.2020 по декларации на товары № 10702070/180814/0014975 (далее – ДТ № 14975) в сумме 427 389,07 рублей с денежных средств по таможенной расписке № ТР-6502011, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов ( денежный залог ), установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2022, требования общества удовлетворены частично: действия таможни, выразившиеся в обращении 05.06.2020 взыскания на денежный залог по таможенной расписке № ТР-6502011 в части пени по ДТ № 14975 в сумме 161 779,12 рублей признаны незаконными как несоответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза; на таможенный орган возложена обязанность возвратить обществу
067, 69 рублей и 271 479, 90 рублей (всего 501 547, 59 рублей) с денежных средств по таможенной расписке № ТР-6502011, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2020 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021, решение суда отменено в части, а именно действия таможни от 13.04.2020 и 15.04.2020 об обращении взыскания на денежный залог по таможенной расписке № ТР6502011 в части пени в сумме 354 711, 84 рублей по ДТ № 12504 и в части пени в сумме 189 377, 33 рублей по ДТ № 13892 признаны незаконными как несоответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС); на таможенный орган возложена обязанность возвратить обществу излишне взысканные пени по таможенным платежами по ДТ № 12504, № 13892 в общей сумме 544 089, 17 рублей; в остальной части
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2022 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Давос» (далее – общество) о признании незаконными действий таможенной службы, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2022, требования общества удовлетворены частично: действия таможни, выразившиеся в принятии решения об обращении взыскания на денежный залог №10702000/2019/РДЗ/0000025 в части суммы пени по требованию № 3390 в размере 499 521 рубля 47 копеек; решения об обращении взыскания на денежный залог №10702000/2019/РДЗ/0000024 в части суммы пени по требованию № 3379 в размере 331 036 рублей 94 копеек; решения об обращении взыскания на денежный залог №10702000/2019/РДЗ/0000030 в части суммы пени по требованию № 3370 в размере 156 682 рублей 09 копеек; решения об обращении взыскания на денежный залог № 10702000/2019/РДЗ/0000023 в части суммы
таможенный орган удостоверится в исполнении обеспеченных обязательств, либо в случае, когда обеспеченное обязательство не возникло. Статьей 145 Закона № 311-ФЗ установлен порядок внесения денежных средств (денег) в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. В силу части 4 указанной статьи Закона о таможенному регулировании при исполнении в полном объеме и (или) прекращении обязательства, обеспеченного денежным залогом, или если такое обязательство не возникло либо таможенным органом взамен денежного залога принято новое обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов, денежный залог подлежит возврату, зачету в счет уплаты таможенных платежей или в счет авансовых платежей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В подтверждение внесения в кассу таможенного органа или поступления на счет Федерального казначейства денежного залога лицу, внесшему денежный залог, выдается таможенная расписка (часть 5 статьи 145 Закона № 311-ФЗ). В силу части 7 указанной статьи остаток неиспользованного для уплаты таможенных платежей денежного залога подлежит возврату либо зачету в счет авансовых платежей в соответствии со статьей
в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня), выразившихся в обращении взыскания таможенных платежей, налогов, пеней от 04.06.2020 по декларации на товары № 10702070/290714/0013674 (далее – ДТ № 13674) в сумме 334 556,14 руб. и в сумме 459 124,95 руб. (всего – 793 681,09 руб.) с денежных средств по таможенной расписке № ТР-6502011 ЗАО «Давос», внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов ( денежный залог ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВТО» (далее - ООО «ВТО). Решением суда от 20.01.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022, заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал таможенный орган возвратить ЗАО «Давос» излишне взысканные пени по таможенным платежами по ДТ № 13674 в сумме 15 390,97 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований суд
способам обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов отнесено обеспечение денежными средствами (деньгами) (ст. 86 ТК ТС). В силу п. 4 ст. 86 ТК ТС предусмотрено, что порядок применения способов обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, а также валюта, в которой вносится сумма такого обеспечения, определяются законодательством государства - члена таможенного союза, в таможенный орган которого предоставляется обеспечение. В соответствии со ст. 145 Закона № 311-ФЗ денежные средства (деньги) в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов ( денежный залог ) вносятся на счет Федерального казначейства. В подтверждение внесения в кассу таможенного органа или поступления на счет Федерального казначейства денежного залога лицу, внесшему денежный залог, выдается таможенная расписка, форма и порядок использования которой определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области финансов (ч. 5 указанной статьи). На основании п. 6 ст.85 ТК ТС установлено, что возврат (зачет) обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов
«Давос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выразившихся в обращении взыскания таможенных платежей, налогов, пеней от 05.06.2020 по декларации на товары № 10702070/180814/0014975 (далее – ДТ № 14975) в сумме 196 050,03 руб. и в сумме 231 339,04 руб. (всего – 427 389,07 руб.) с денежных средств по таможенной расписке № ТР-6502011, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов ( денежный залог ). Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2021 (с учетом определения от 26.07.2021 об опечатке) требования ЗАО «Давос» удовлетворены частично: действия таможни, выразившиеся в обращении 05.06.2020 взыскания на денежный залог по таможенной расписке № ТР-6502011 в части пени по ДТ № 10702070/180814/0014975 в сумме 161 779,12 руб., признаны незаконными как несоответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза (далее – ТКЕЭС); на таможенный орган возложена обязанность возвратить ЗАО «Давос» излишне взысканные пени по таможенным платежами по
по адресу: , убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществляя свой преступный умысел, подошел к стеклянной витрине, находящейся в торговом зале данного магазина и воспользовавшись имеющимися у него ключами, открыл замок закрывающий дверки указанной витрины, взял с полки и умышленно тайнопохитил принадлежащий индивидуальному предпринимателю И. сотовый телефон « рублей,предназначенный для реализации. Похищенный сотовый телефон С.А.ВБ. положил себе в карман одежды, после чего под надуманнымпредлогом вышел из помещения магазина похищенный телефон сдалпод денежный залог в салон сотовой связи « расположенныйпо адресу: , в дальнейшем деньги потратилна спиртное и продукты питания. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу чужого имущества, ФИО1 19 июня 2011 года в период времени с 9-00 часов до 12часов 30 минут находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина « расположенного по адресу: , действуя с единым умыслом, и совершая хищение из единого источника, убедился что за его преступными действиями никто не наблюдает, вновь
