├──────────────────────────────────┼──────┼──────────────────────┤ │ Задолженность по начисленным│ │ │ │штрафам (пени) за нецелевое│ │ │ │использование средств федерального│ │ │ │бюджета │ │ │ └──────────────────────────────────┴──────┴──────────────────────┘ Руководитель Руководитель ____________________ юридического лица (Минфина России или территориального органа федерального казначейства или агента с указанием должности) (подпись) (инициалы, фамилия) (подпись) (инициалы, фамилия) Главный бухгалтер Главный бухгалтер __________________________ (ГУФКа Минфина России или территориального органа федерального казначейства или агента) (подпись) (инициалы, фамилия) (подпись) (инициалы, фамилия) М.П. М.П. -------------------------------- <*> Суммы указываются в деноминированных (рублях , копейках). Приложение 3 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 13 августа 2002 г. N 176 См. данную форму в MS-Word. Управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по ________________________________ (субъект Российской Федерации) УВЕДОМЛЕНИЕ О СПИСАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ Главное управление федерального казначейства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2002 г. N 357 "Об утверждении Правил освобождения юридических лиц, погасивших до 1 октября 2002 г. просроченную задолженность по предоставленным на возвратной
Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил: решение от 03.09.96, Постановление апелляционной инстанции от 21.10.96 арбитражного суда Новосибирской области по делу N 96-5/95 и Постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 25.12.96 по тому же делу в части взыскания госпошлины с Государственной налоговой инспекции по Железнодорожному району города Новосибирска отменить. Взыскать с закрытого акционерного общества "Акционерная компания "Азия - Олдис" в пользу Государственной налоговой инспекции по Железнодорожному району города Новосибирска 759 деноминированных рублей госпошлины. Возместить закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "Азия - Олдис" расходы по госпошлине в сумме 759 деноминированных рублей за счет федерального бюджета. В остальной части судебные акты оставить без изменения. Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.ЯКОВЛЕВ ------------------------------------------------------------------
выпущенные долговые ценные бумаги кредитной организации включали (например, еврооблигации) в сумме ____ тысяч рублей (20XX г.: ____ тысяч рублей), деноминированные в долларах США. Срок погашения данных облигаций наступает ____, купонный доход составляет ___% (20XX г.: ___%) и доходность к погашению - ___% (20XX г.: ___%). (Рекомендуется представить описание каждого вида (выпуска) выпущенных ценных бумаг. IFRS7p14 Рекомендуется раскрывать общую сумму обеспеченных обязательств, характер и балансовую стоимость активов, заложенных в качестве обеспечения. Если эта информация является очень подробной, рекомендуется проанализировать необходимость представления ее в отдельном примечании. Если в составе выпущенных ценных бумаг есть конвертируемые (имеющие компонент обязательства и компонент капитала), рекомендуется раскрывать их общую величину, параметры обмена и порядка оценки справедливой стоимости.) IFRS7p20 В течение 20YY года чистая прибыль (убыток) кредитной (a)(v) организации от выкупа собственных долговых ценных бумаг составила ________ тысяч рублей (20XX г.: _________ тысяч рублей). IFRS7p25 См. примечание 39 в отношении информации о справедливой стоимости выпущенных долговых ценных бумаг
о пропуске срока исковой давности. ЗАО «ЦОР» также заявило о применении срока исковой давности (том 9, л.д. 39) и просило отказать в иске на этом основании. Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Финансовым управлением администрации Самарской области 11.12.1992 был зарегистрирован план приватизации ОАО «Тольяттиазот» и выпуск акций, номер государственной регистрации первого выпуска 42-1П-95. Зарегистрировано 445 410 акций номинальной стоимостью 1 ( деноминированный) рубль каждая. Из этого выпуска 10% акций были приобретены компанией СРВП «Евро-ТоАЗ» (Венгрия, г. Будапешт), единственным учредителем и руководителем которой являлся Дьордь Галантаи. Компания СРВП «Евро-ТоАЗ» была включена в реестр акционеров ОАО «Тольяттиазот». Финансовым управлением администрации Самарской области 10.02.1995 зарегистрирован проспект дополнительной эмиссии (второй) акций ОАО «Тольяттиазот», номер государственной регистрации выпуска 42-1-852. Было зарегистрировано 28 900 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (деноминированный) рубль каждая. В списке акционеров, владеющих 5-ю и более процентов акций от
акционеру Акционерного общества закрытого типа «Племенной завод «Расцвет» принадлежит 44 обыкновенных именных бездокументарных акции указанного общества. Уставный капитал общества составляют 12 401 обыкновенные именные бездокументарные акции, размещенные среди учредителей общества при его создании. В оплату акций принимались только имущественные паи, права на которые получены учредителями Общества при приватизации Госплемзавода «Расцвет». Размеры имущественных паев определены персонально и выражены в рублевом эквиваленте. Номинальная и фактическая стоимость одной акции при размещении составляет 1000 неденоминированных рублей или 1 деноминированный рубль . На 19 июня 2006 года советом директоров Общества назначено годовое общее собрание акционеров Общества, о котором, как указано в иске, истицу не уведомили, почтовых уведомлений, как предусматривается Уставом ЗАО «ПЗ «Расцвет», она не получала. По мнению истца, в качестве членов Совета директоров при решении вопроса о назначении указанного собрания выступили лица, акционерами ЗАО «ПЗ «Расцвет» не являющиеся, не имеющие полномочий на принятие решений по вопросам компетенции Совета директоров, действующие на основании принятой с
установлено судом первой инстанции, открытое акционерное общество «Сасовкорммаш» учреждено в соответствии с Указом Президента РФ № 721 от 01 июля 1992 г. Устав общества зарегистрирован 13.05.1994 (регистрационный № 55) с уставным капиталом в размере 7 409 деноминированных рублей. На основании протокола № 2 от 24.03.1995 решением общего собрания акционеров утверждены изменения в уставе в части увеличения уставного капитала до 8 890 рублей, который разделен на 8 890 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (один) деноминированный рубль . Постановлением главы администрации города Сасово Рязанской области зарегистрированы изменения в уставе общества (том 1 л. д. 35 – 40). После 24.03.1995 в обществе дважды принимались решения об увеличении уставного капитала общества, однако ни разу установленная законом процедура не была доведена до конца, в связи с чем уставный капитал общества не менялся. Так, на общем собрании акционеров ОАО «Сасовкорммаш», оформленном протоколом от 25.04.1996, принято решение об увеличении уставного капитала общества до размера 17 780
его правопреемником является ООО «Диск», г. Владивосток. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчики возражали против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзывах. Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Финансовым управлением администрации Самарской области 11.12.1992 был зарегистрирован план приватизации ОАО «Тольяттиазот» и выпуск акций, номер государственной регистрации первого выпуска 42-1П-95. Зарегистрировано 445 410 акций номинальной стоимостью 1 ( деноминированный) рубль каждая. Из этого выпуска 10% акций были приобретены совместным российско-венгерским торговым предприятием «Евротоаз» (Венгрия, г. Будапешт) (далее – компания СРВП «Евротоаз»), единственным учредителем и руководителем которой являлся гражданин Венгрии Дьордь Галантаи. Компания СРВП «Евротоаз» была включена в реестр акционеров ОАО «Тольяттиазот». Финансовым управлением администрации Самарской области 10.02.1995 зарегистрирован проспект дополнительной эмиссии (второй) акций ОАО «Тольяттиазот», номер государственной регистрации выпуска 42-1-852. Было зарегистрировано 28 900 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (деноминированный) рубль каждая. В
взнос в уставной капитал общества после его увеличения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неоплаченной суммы уставного капитала и пени в размере 1% от недовнесенной в уставной капитал суммы за каждый день просрочки на основании п.10 Учредительного договора. Согласно п.9 Учредительного договора АОЗТ НПФ «СПК Российский капитал» от 22.02.94г. уставной капитал НПФ составляет 40.000 деноминированных руб. /л.д.12/ и разделен на 40.000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 деноминированный рубль каждая, распределенных между учредителями. Данное положение учредительного договора соответствует ч.1 ст.99 ГК РФ, согласно которой уставной капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Как следует из материалов дела, выпуск акций АОЗТ НПФ «СПК Российский капитал» при учреждении общества и при увеличении уставного капитала в установленном порядке произведен не был, как не была произведена и его регистрация в соответствующих регистрирующих органах. Указанное свидетельствует о том, что фактически акции общества между его
составляет - 75%, Средний заработок - 831559,04 руб. В соответствии с положением статей 16, 17 Закона РФ от 20. 1.1990 г. № формула исчисления 75% от среднего заработка - 831559,04 выглядит так: 831559,04 руб. х 0,75 = 623668,28 руб. 623668,28 руб. - минимальный размер пенсии с учетом перерасчета на ... В соответствии со ст. 18 Закона РФ от ... № максимальный размер пенсии истца составит: 623668,28 руб. х 3 = 1871007,84 руб. или 1871 деноминированный рубль . Таким образом, указанная ФИО2 сумма перерасчитанной на ... пенсии истца в размере 388070 руб. и перерасчитанная истцом сумма пенсии – 1871007,84 руб., или 1871 руб. свидетельствует, что никакого перерасчета пенсии на ... не производилось. Истец представил расчет своей пенсии с ... по ..., исходя из того, что сумма пенсии на ... составляла 1871 руб. в месяц. Сумма пенсии - 1871 руб. в месяц. Базовая часть 450 руб. Страховая часть - 1421 руб. Всего
Дело № 2-1526/2020 УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2020 г. <адрес> Пролетарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «<данные изъяты>» об обязании принять платеж по коду 643 с принципом деноминации, при которой один деноминированный рубль с кодом 643 равняется 1000 неденоминированных рублей с кодом 810, компенсации морального вреда, привлечении к административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он как клиент обратился в отделение ПАО «<данные изъяты>» <адрес> с просьбой принять у него платеж, а именно исполнительский сбор в размере 1.000 руб. по коду валюты 643, на что сотрудник банка ответил ему, что может принять денежные средства только по
размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12532 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом надлежаще. Согласно имеющегося в деле ходатайства просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Согласно представленным возражениям, ответчик с исковыми требованиями не согласилась, полагая, что сделка недействительная, так как российской валютой является деноминированный рубль RUR и имеет цифровой код № в то время как в кредитном договоре код валюты указан №. Просила также снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а
апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности ФИО1 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2021 года по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания», к обществу с ограниченной ответственностью «Московский фондовый центр» о включении акций и дивидендов в наследственную массу, признании права собственности на акции и дивиденды, постановлено: Включить в наследственную массу после смерти В. *** штук обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» номиналом .......... деноминированный рубль и дивиденды, начисленные на указанные акции ко дню смерти наследодателя – _______ года, но не полученные им. Признать право собственности ФИО2 на *** штук обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» номиналом .......... деноминированный рубль и дивиденды, начисленные на указанные акции ко дню смерти наследодателя – _______ года, но не полученные им. Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., пояснения представителя истца ФИО3, судебная коллегия установила: Истец ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчикам,
