ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Департамент животноводства и племенного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минсельхоза России от 03.02.2014 N 24/78 "О реквизитах счета по зачислению денежных средств в федеральный бюджет"
 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ ЖИВОТНОВОДСТВА И ПЛЕМЕННОГО ДЕЛА ПИСЬМО от 3 февраля 2014 г. N 24/78 О РЕКВИЗИТАХ СЧЕТА ПО ЗАЧИСЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ В соответствии с Правилами указания информации в реквизитах расположений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н, изменяется порядок заполнения расчетных документов на перечисление денежных средств в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. КонсультантПлюс: примечание. Внимание! Реквизиты счета по зачислению денежных средств в
"Методические рекомендации по порядку получения разрешения (выписки) на импорт племенной продукции (материала)" (утв. Минсельхозом России)
9. Разрешение, либо решение об отказе в выдаче разрешения, с указанием причин отказа оформляется в виде документа на бумажном носителе и выдается заявителю лично, либо направляется почтовым отправлением, либо по электронной почте. Способы оформления и направления (вручения) заявителю разрешения выбираются заявителем. КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ По вопросам, связанным с порядком оформления и подачи документов: Никитина Светлана Вячеславовна: +7 (495) 607-61-20 E-mail: s.nikitina@mcx.ru По вопросам отправки/получения документов: Грашин Алексей Александрович: +7 (499) 975-51-59 E-mail: a.komolova@mcx.ru ДЕПАРТАМЕНТ ЖИВОТНОВОДСТВА И ПЛЕМЕННОГО ДЕЛА Орликов пер., 1/11, Москва, 107139 Для телеграмм: Москва 84 Минроссельхоз тел.: (499) 975 52 44; факс (495) 607 86 85, E-mail: info@plem.mcx.ru http://www.mcx.ru ------------------------------------------------------------------
Постановление Правительства РФ от 06.03.1996 N 244 (ред. от 24.12.2014) "О мерах по реализации Федерального закона "О племенном животноводстве" (вместе с "Положением о порядке деятельности главных государственных инспекторов в области племенного животноводства", "Положением о лицензировании деятельности в области племенного животноводства")
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 марта 1996 г. N 244 О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПЛЕМЕННОМ ЖИВОТНОВОДСТВЕ" Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2002 N 497, от 24.12.2014 N 1469) В соответствии с Федеральным законом "О племенном животноводстве" Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Создать в составе Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в пределах установленных численности и годового фонда оплаты труда работников центрального аппарата Департамент животноводства и племенного дела . 2. Установить, что Департамент животноводства и племенного дела осуществляет функции специально уполномоченного государственного органа по управлению племенным животноводством. 3. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации создают государственные органы по управлению племенным животноводством на соответствующей территории. 4. Утвердить прилагаемые: Положение о порядке деятельности главных государственных инспекторов в области племенного животноводства; абзац утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 04.07.2002 N 497. (см. текст в предыдущей редакции)
Письмо ФТС РФ от 30.06.2011 N 01-18/31083 "О документах, запрашиваемых при совершении таможенных операций"
беспошлинно. В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 N 450, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям. Основным законодательным актом, устанавливающим правовую основу деятельности по разведению племенных животных, определению полномочий государственной племенной службы по регулированию указанной деятельности, действующим на территории Российской Федерации, является Федеральный закон от 03.08.1995 N 123-ФЗ "О племенном животноводстве". Согласно разъяснениям Департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза России от 29.03.2010 N 24-24/303 "О подтверждении чистопородности ввозимых на территорию Российской Федерации племенных сельскохозяйственных животных" разрешение на импорт племенной продукции (материала) в соответствии со статьей 11 указанного Федерального закона выдается при условии, если племенная ценность (в том числе чистопородность) импортируемой племенной продукции (материала) подтверждена признаваемым Российской Федерацией сертификатом (свидетельством). В настоящее время идентификацию и регистрацию в животноводстве импортной племенной продукции и соответственно выдачу свидетельств о регистрации импортированных на территорию Российской
Решение № А02-2170/2021 от 06.09.2022 АС Республики Алтай
требования, указав, что ответчик не представил племенные свидетельства на лошадей в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.08.1995 N 123-ФЗ "О племенном животноводстве" (далее – Закон № 123-ФЗ). 18.05.2022 от ответчика в суд поступили племенные свидетельства на племенных лошадей в количестве 40 штук, приобретенных в рамках гранта "Агростартап", полученные у продавца – СПК ПКЗ "Амурский". 13.04.2022 в судебном заседании по первой инстанции представитель истца представила письмо от 31.03.2022 № 995, направленное в Департамент животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства Российской Федерации с просьбой о даче разъяснений о порядке документального подтверждения происхождения и иных качеств племенных лошадей, просила отложить судебное разбирательство. Суд откладывал судебное заседание по ходатайству представителя истца для получения ответа на вышеуказанное письмо. Судебное заседание 24.05.2022 откладывалось по ходатайству сторон. В судебном заседании 26.07.2022 представители сторон пояснили, что ведутся переговоры по заключению мирового соглашения. Представитель ответчика приобщал к материалам дела отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые
Постановление № 13АП-1525/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
первой инстанции обоснованно исходил из того, что во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 1370 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока и приказа Минсельхоза России от 14.01.2013 № 8 "О мерах по реализации в 2013 году постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 1370" (далее - приказ Минсельхоза России) Департамент животноводства и племенного дела Минсельхоза России письмом от 07.03.2013 № АЧ-24-27/2247 дал рекомендации по заполнению форм, утвержденных приказом Минсельхоза России, согласно которым документ, подтверждающий факт реализации молока, должен иметь обязательные реквизиты первичного учетного документа в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". При наличии в документах, подтверждающих факт реализации молока, несоответствия показателей сортности молока, объема, физико-фактических показателей по данным СХТП (отправителя) и организации приемщика молока (приемщика) в Форму заносятся
Решение № А56-65643/09 от 05.11.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
таможню информации о наличии у ООО «Балт Иза» на дату выпуска ГТД № 10221010/141008/0031341 документа, указанного в п. 1.3 Инструкции «О ввозе на территорию РФ и вывозе с территории РФ семян сортов растений и племенного материала пород животных», утвержденной Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ от 08 мая 1997 года № 12-04/5. 02 апреля 2009 года в Пулковскую таможню поступил ответ от ООО «Балт Иза», из которого следует, что Общество незамедлительно запросило Департамент животноводства и племенного дела РФ и получило все необходимые документов, а именно: «Подтверждение соблюдения требований по охране прав патентообладателей по вывозимым семенам сортов растений, племенному материалу пород животных» № 24-24/294 от 25 марта 2009 года. В соответствии с письмом от 02 апреля 2009 года № 04/02-1 ООО «Балт Иза» представило все необходимые документы по требованию Пулковской таможни и преднамеренно не нарушало установленных экспортных правил. При указанных обстоятельствах таможенный орган пришел к выводу о совершении ООО «Балт
Решение № А52-4082/12 от 16.01.2013 АС Псковской области
с фирмой «EuroGen» LLC (Дания). Предметом договора является поставка племенного поголовья. К таможенному декларированию Обществом был представлен договор от 21.02.2011 с дополнениями, инвойсы, товаро-транспортные накладные; ветеринарные сертификаты на экспортируемых свиней; упаковочные листы на партии товара, выписка из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, по ввозимым семенам сортов растений, племенному материалу пород животных, выданная Минсельхозом России от 21.04.2011 №24-24/478 (л.д.16-79,т.1; л.д. 1-149, т.4). В рамках проверочных мероприятий Себежская таможня направила запрос в Департамент животноводства и племенного дела Минсельхозом России для подтвержде-ния факта отнесения свинок породы Ландрас-Йоркшир к категории чистопородных племенных. Из указанного Департамента таможней 13.07.2012 был получен ответ о том, что, в соответствии с Инструкцией о ввозе на территорию Российской Федерации и вывозе с территории Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных, утвержденной Минсельхозом России от 08.05.1997 №12-04/5 и Государственный Таможенным Комитетом России от 08.05.1997 №01-23/8667, Департаментом были выданы выписки из госреестра селекционных достижений, допущенных к
Решение № А56-44365/14 от 10.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
указаны в самих ТТН. Вместе с тем, во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 1370 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока и приказа Минсельхоза России от 14.01.2013 № 8 "О мерах по реализации в 2013 году постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 1370" (далее - приказ Минсельхоза России) Департамент животноводства и племенного дела Минсельхоза России письмом от 07.03.2013 № АЧ-24-27/2247 дал рекомендации по заполнению форм, утвержденных приказом Минсельхоза России. Согласно указанным рекомендациям документ, подтверждающий факт реализации молока, должен иметь обязательные реквизиты первичного учетного документа в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". При наличии в документах, подтверждающих факт реализации молока, несоответствия показателей сортности молока, объема, физико-фактических показателей по данным СХТП (отправителя) и организации приемщика молока (приемщика) в Форму
Решение № 2-841/13 от 03.10.2013 Котовского городского суда (Тамбовская область)
фактически недействующей, на территории Российской Федерации не применяется. Считает, что производство по делу по заявлению ФИО1 в части требований о признании Инструкции недействующей подлежит прекращению в соответствии с абз.2 ст.220 и п.1. ч.1 ст.134 ГПК РФ. Кроме того, в указанных возражениях представитель Министерства сообщает о том, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.04.2006г. № 539-р ФГУ «Инспекция по пчеловодству» было ликвидировано. Запись о его ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 08.04.2008г.. Департамент животноводства и племенного дела является структурным подразделением Минсельхоза России. Департамент не является юридическим лицом и не может выступать заинтересованным лицом в суде. Минсельхоз России Инструкцию не утверждал и, соответственно, не может являться заинтересованным лицом по делу. Также представитель Министерства считает, что Заявитель в нарушение ст.151 ГПК РФ соединил в заявлении не связанные между собой требования, которые подлежат рассмотрению в разных порядках – по правилам главы 24 ГПК РФ и по правилам главы 25 ГПК РФ, в
Решение № 2-1207/2013 от 15.01.2014 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
воинскую дисциплину и не может быть рассмотрен как ведомственный знак отличия в труде, учитываемый при присвоении звания «Ветеран труда». Росплемобъединение не является федеральным министерством или ведомством, государственных функций не осуществляет, основным видом деятельности являются посреднические услуги в области транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживания. Постановлением Правительства РФ от 06.03.1996 года № 244 «О мерах по реализации ФЗ « О племенном животноводстве» установлено, что функции специального уполномоченного государственного органа по управлению племенным животноводством осуществляет Департамент животноводства и племенного дела . В связи изложенным, грамота Росплемобъединения не может быть рассмотрена как ведомственная награда в труде, учитываемая при присвоении звания «Ветеран труда». Заслушав истца ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в
Апелляционное определение № 33-3684/2014 от 20.03.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
нижеследующего. Согласно статье 14 Федерального закона от 3 августа 1995 года № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» государственную политику и координацию деятельности в области племенного животноводства осуществляет специально уполномоченный Правительством Российской Федерации государственный орган по управлению племенным животноводством, входящий в состав федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление сельским хозяйством. Указанным органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 1996 года № 244 «О мерах реализации Федерального закона «О племенном животноводстве» является Департамент животноводства и племенного дела . Как следует из приказа .... от <дата>, истец награжден грамотой директором Росплемобъединения. Поскольку Росплеобъединение не осуществляет государственных (ведомственных) функций, оснований для признания выданной им грамоты в качестве ведомственного знака отличия в труде не имеется. На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании решения ответчика незаконным и признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем оспариваемое
Апелляционное определение № 33-16447/2015 от 02.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
нижеследующего. Согласно статье 14 Федерального закона от 3 августа 1995 года № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» государственную политику и координацию деятельности в области племенного животноводства осуществляет специально уполномоченный Правительством Российской Федерации государственный орган по управлению племенным животноводством, входящий в состав федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление сельским хозяйством. Указанным органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 1996 года № 244 «О мерах реализации Федерального закона «О племенном животноводстве» является Департамент животноводства и племенного дела . Как следует из материалов дела, истец награжден грамотой директором Росплемобъединения. Поскольку Росплеобъединение не осуществляет государственных (ведомственных) функций, оснований для признания выданной им грамоты в качестве ведомственного знака отличия в труде не имеется. На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании решения об отказе в приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда» незаконным и обязании принять документы и присвоить звание «Ветеран