(справки, сводки, сведения, отчеты) об учете использования научно-технической информации - 3 г. - 1324 Акты списания книг и периодических изданий - 10 л. (1) 10 л. (1) (1) После проверки 1325 Карточки, базы данных (систематические, алфавитные, предметные) - До ликвидации справочно-информационной службы До ликвидации справочно-информационной службы 1326 Формуляры читателей - До перерегистрации До перерегистрации 1327 Статьи, тексты телерадиопередач, брошюры, диаграммы, фотодокументы по научно-технической информации и рекламе - До минования надобности - 1328 Переписка о депонировании рукописей 3 г. 3 г. - 1329 Документы (обзоры, справки, переписка) по вопросам рекламы 3 г. 3 г. - 1330 Книги, журналы: а) регистрации научно-технической информации - 5 л. - б) учета библиотечного фонда - До ликвидации справочно-информационной службы До ликвидации справочно-информационной службы 23. АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫЕ ВОПРОСЫ 23.1. Административно-хозяйственные вопросы 1331 Правила внутреннего распорядка (служебного распорядка) организации 1 г. (1) 1 г. (1) 1 г. (1) (1) После замены новыми 1332 Документы (акты, докладные,
собственности и фактическим их использованием. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. ИП ФИО1 является обладателем исключительных прав на следующие объекты интеллектуальной деятельности: -рукопись методики обучения торгового персонала практическим навыкам эффективных продаж под названием «Рецепт приготовления профессиональных продавцов. Готовый тренинг продаж. Часть 1 для персонала» (свидетельство Российского авторского общества от 09.03.2006 № 9750 о депонировании и регистрации произведения - объекта интеллектуальной собственности); -рукопись методики обучения торгового персонала практическим навыкам эффективных продаж под названием «Рецепт приготовления профессиональных продавцов. Готовый тренинг продаж. Часть 2 для тренера» (свидетельство Российского авторского общества от 09.03.2006 № 9749 о депонировании и регистрации произведения - объекта интеллектуальной собственности); -Методика обучения торгового персонала практическим навыкам эффективных продаж под названием «Рецепт приготовления профессиональных продавцов» - «Технология уверенных переговоров и продаж» (свидетельство Государственного автономного учреждения Республиканский научно-технологический и информационный комплекс «Баштехинофрм» от 08.02.2013
подписания в печать, а также для иных печатных изданий – дата выпуска их в свет, а при отсутствии возможности ее установления – последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска в свет определяется соответственно лишь месяцем или годом; для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов – дата их депонирования; для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, – дата их поступления в эти органы; для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи , – дата их поступления в библиотеку. Рассматривая довод ФИО1 о неправомерном исключении из исследования источника информации [1], суд первой инстанции обоснованно отклонил его как не соответствующий материалам дела, поскольку текст оспариваемого решения Роспатента содержит указание на исследование названного источника информации и выводы Роспатента по существу вопроса о необоснованности ссылки ФИО1 на этот источник. Также
апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, свидетельствами Российского авторского общества (далее – РАО) №№ 2072, 20625, 21374 о депонировании результата интеллектуальной деятельности удостоверяется, что в РАО зарегистрированы результаты интеллектуальной деятельности, все права на которые принадлежат авторам ФИО4, ФИО5, а именно: рукопись под названием «Гармоничное развитие ребенка на фоне позитивного восприятия информации по методике «маленький гений» (запись в реестре за № 20792 от 28.06.2013), рукопись под названием «Комплекс упражнений на развитие моментального восприятия и логического мышления» (запись в реестре за № 20625 от 15.05.2013), учебное пособие по названием «Скорочтение и развитие интеллекта» (запись в реестре за № 21374 от 17.01.2014). Копии произведений хранятся в архиве
печать, а также для иных печатных изданий дата их выпуска, а при отсутствии возможности ее установления - последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска определяется соответственно месяцем или годом; - для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов - дата их депонирования; - для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, - дата их поступления в эти органы; - для нормативно-технической документации - дата ее регистрации в уполномоченном органе; - для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи , - дата их поступления в библиотеку; - для принятых на конкурс работ - дата их выкладки для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса; - для визуально воспринимаемых источников информации - документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение; - для экспонатов, помещенных на выставке, -
удостоверения о прохождении обучения по программе дополнительного профессионального образования, копия сертификата, отчет за 5 лет. ****. начальник кадрово-правового управления принял решение не допускать истца к участию в конкурсе в связи с отсутствием необходимого у него количества опубликованных учебных изданий и научных трудов, а именно: указанные претендентом учебные издания со сроком издания **** год не проходили редакционно-издательскую обработку и не были изданы. Указанные претендентом сведения о научных трудах на правах рукописи не являются опубликованными, поскольку депонированиерукописи не произведено, место депонирования, номер государственной регистрации, издание, где аннотирована депонированная работа, не указано. Однако, в соответствии с п. 1.6 Положения об электронном учебном издании ФБОУ ВПО «НГАВТ», утвержденного ****., следует, что при решении вопроса об избрании по конкурсу на должности профессорско-преподавательского состава, в качестве публикаций учитываются электронные издания, имеющие статус официального ЭУИ НГАВТ, гриф профильного УМО или гриф федеральных органов образования, что согласуется, в том числе, и с положениями ст. 1268 ГК РФ.
научных трудов истца, копия удостоверения о проверке знаний требований охраны труда, копия сертификата, отчет за 5 лет. ****. начальник кадрово-правового управления принял решение не допускать ее к участию в конкурсе в связи с отсутствием необходимого количества опубликованных учебных изданий и научных трудов, а именно: указанные претендентом учебные издания со сроком издания 2015 год не проходили редакционно-издательскую обработку и не были изданы. Указанные претендентом сведения о научных трудах на правах рукописи не являются опубликованными, поскольку депонированиерукописи не произведено, место депонирования, номер государственной регистрации, издание, где аннотирована депонированная работа, не указано. Однако, в соответствии с п. 1.6 Положения об электронном учебном издании ФБОУ ВПО «НГАВТ», утвержденного ****., следует, что при решении вопроса об избрании по конкурсу на должности профессорско-преподавательского состава, в качестве публикаций учитываются электронные издания, имеющие статус официального ЭУИ НГАВТ, гриф профильного УМО или гриф федеральных органов образования, что согласуется, в том числе, и с положениями ст. 1268 ГК РФ.
неправомерно исключен ФИО1»; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является соавтором монографии «Двусторонние системы электросвязи», опубликованной в ЦНТИ «ИНФОРМСВЯЗЬ» (депонированная рукопись) в 1992 году №. Кроме истца соавторами данной монографии являются ФИО4 и ФИО6. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о депонированиирукописи , выданной ЦНТИ «ИНФОРМСВЯЗЬ», зарегистрированной в «БУ Депонированные рукописи «ВИНИТИ» в 1992 году №. В данной справке сказано следующее: «.. ..авторы депонированных рукописей сохраняют права, вытекающие из законодательства об авторском праве, но не могут претендовать на выплату гонорара, депонированные рукописи приравниваются к опубликованным печатным изданиям». В 1995 году ФИО4 для защиты диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук был опубликован автореферат его диссертации по теме «Разработка и исследование методов анализа и синтеза инвариантных
о прохождении обучения по программе дополнительного профессионального образования, копия сертификата, отчет за 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ. начальник кадрово-правового управления принял решение не допускать истца к участию в конкурсе в связи с отсутствием необходимого у него количества опубликованных учебных изданий и научных трудов, а именно: указанные претендентом учебные издания со сроком издания ДД.ММ.ГГГГ год не проходили редакционно- издательскую обработку и не были изданы. Указанные претендентом сведения о научных трудах на правах рукописи не являются опубликованными, поскольку депонирование рукописи не произведено, место депонирования, номер государственной регистрации, издание, где аннотирована депонированная работа, не указано. Однако, в соответствии с п. 1.6 Положения об электронном учебном издании ФБОУ ВПО «НГАВТ», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ., следует, что при решении вопроса об избрании по конкурсу на должности профессорско-преподавательского состава, в качестве публикаций учитываются электронные издания, имеющие статус официального ЭУИ НГАВТ, гриф профильного УМО или гриф федеральных органов образования, что согласуется, в том числе, и с положениями ст. 1268 ГК РФ.
