эскроу (введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ) 1. На имущество, переданное на депонирование эскроу-агенту, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете эскроу, не может быть обращено взыскание по долгам эскроу-агента, депонента или бенефициара. 2. Взыскание по долгам депонента может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту в порядке, установленном статьей 75 настоящего Федерального закона. 3. Взыскание по долгам бенефициара может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества в порядке, установленном статьей 75 настоящего Федерального закона.
1 статьи 926.8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор эскроу прекращается вследствие смерти гражданина, являющегося эскроу-агентом, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, прекращения полномочий нотариуса, являющегося эскроу-агентом, ликвидации эскроу-агента, являющегося юридическим лицом, истечения срока договора эскроу, а также по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. Депонент и бенефициар могут отказаться от договора эскроу, направив совместное уведомление об этом эскроу-агенту в письменной форме или иным способом, предусмотренным договором эскроу. При прекращении договора эскроу депонированное имущество , если иное не предусмотрено соглашением депонента и бенефициара, подлежит возврату депоненту, а при возникновении оснований для передачи этого имущества бенефициару подлежит передаче бенефициару (пункт 2 статьи 926.8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на
внести их на свой публичный депозитный счет не позднее следующего рабочего дня после дня принятия наличных денег. Принятие нотариусом безналичных денежных средств на основании заявления, указанного в части первой настоящей статьи, осуществляется путем распоряжения нотариуса о принятии денежных средств на публичный депозитный счет, выдаваемого нотариусом стороне обязательства для представления в банк, в котором открыт публичный депозитный счет нотариуса, или направляемого нотариусом в указанный банк в электронной форме. После получения требования кредитора о передаче ему депонированного имущества нотариус обязан проверить наступление условий передачи. Передача нотариусом безналичных денежных средств кредитору осуществляется путем распоряжения нотариуса о выдаче безналичных денежных средств или их перечислении с публичного депозитного счета нотариуса, выдаваемого кредитору для представления в банк, в котором открыт публичный депозитный счет нотариуса, или направляемого нотариусом в указанный банк в электронной форме. Таким образом, принятие нотариусом денежных средств на депозит в порядке ст. 88.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате требует безусловного наличия совместного заявления
прямо предусмотрено, что нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества , в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера. Размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа, исчисленного по правилам настоящей статьи, и стоимости услуг правового и технического характера, определяемой с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со статьями 25 и 30 настоящих Основ. С учетом изложенного, оснований для отмены оспариваемого определения не имеется. Суд первой инстанции полно, всесторонне, объективно исследовал обстоятельства дела и
ценных бумаг), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг при исполнении обязательств по заявлению сторон формируется одно депозитное дело, в которое помещаются: -совместное заявление сторон обязательства; -акт приема-передачи наличных денежных сумм и ценных бумаг от должника; -распоряжение нотариуса о принятии на публичный депозитный счет безналичных денежных средств, наличных денежных сумм или бездокументарных ценных бумаг; -требование кредитора о передаче ему безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг; -документы, подтверждающие наступление срока и/или условий для передачи депонированногоимущества кредитору и пр. Итак, для того чтобы провести денежные расчеты по сделке с использованием депозита нотариуса, необходимо согласие обеих сторон, факт внесения истцом денежных средств на депозит нотариуса, при этом действия ответчика на проведение расчетов по сделке с использованием депозита не влечет за собой никаких правовых последствий. То есть, и факт извещения ответчика о внесении денег (29.06.2020, 11.08.2020) и внесение денежных средств на депозит нотариуса (23.06.2020) произошли за сроком оплаты предусмотренном законом и указанным
ответчика ООО «НовитЭн» на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 11 апреля 2022 года, которым постановлено: «признать недействительными п.п. 5.5, 5.6 и 5.7 соглашения № 001 о возмещении ущерба от 18 августа 2021 г., заключенного между ООО «НовитЭн» и ФИО1, а также п. 1 дополнительного соглашения к нему № 1 от 27 августа 2021 г. В удовлетворении требования ФИО1 о возложении на нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2 обязанности передать ему депонированное имущество – денежные средства в размере 8424810 рублей 18 копеек – в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда отказать. Взыскать с ООО «НовитЭн» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей». Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «НовитЭн» о признании соглашения недействительным. Вобоснование заявленных требований указал, что 24 апреля 2020 г. произошло возгорание принадлежащего ему жилого дома,
права и законные интересы, а также противоречат правам, предоставленным ему как потребителю действующим законодательством, поскольку связывают возможность компенсации причиненного ему вреда, а также размер этой компенсации с решением арбитражного суда по спору, в котором ФИО1 выступает третьим лицом, истец просил признать недействительными п.п. 5.5, 5.6 и 5.7 соглашения № 001 о возмещении ущерба от 18 августа 2021 г., п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 27 августа 2021 г.; обязать нотариуса ФИО2 передать ему депонированное имущество – денежные средства в размере 8 424 810 рублей 18 копеек – в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с ООО «НовитЭн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представители ответчиков ООО «НовитЭн» по доверенностям ФИО4 (до перерыва в судебном заседании) и ФИО5
условного депонирования (эскроу), также отдельно учитывается имущество, переданное должником на депонирование эскроу-агенту. Конкурсный управляющий не вправе распоряжаться депонированным имуществом должника, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу). Признание должника, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу), банкротом не препятствует исполнению эскроу-агентом обязательства по передаче депонированного имущества бенефициару в целях исполнения обязательства депонента. Если указанные в договоре условного депонирования (эскроу) основания передачи имущества бенефициару в течение шести месяцев с момента введения конкурсного производства не возникают, депонированное имущество подлежит включению в конкурсную массу. Взысканию в конкурсную массу подлежат 50% денежных средств, полученных ФИО5 от продажи движимого имущества в процедуре банкротства ФИО9 Е.Г., а именно: - За продажу автомобиля Ауди А6, 2015 года выпуска, белый, гос.рег.знак (№) в размере 565 000 рублей (1\2); - за продажу автомобиля КИА РИО, 2016 года выпуска, белый, гос.рег.знак (№) в размере 324 000 рублей (1\2); - за продажу автомобиля HYUNDAI GETZ, 2010 года выпуска, гос.рег.знак (№), в
учитывается имущество, переданное гражданином на депонирование эскроу-агенту. Финансовый управляющий не вправе распоряжаться депонированным имуществом должника, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу). Признание гражданина, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу), банкротом не препятствует исполнению эскроу-агентом обязательства по передаче депонированного имущества бенефициару в целях исполнения обязательства депонента. Если указанные в договоре условного депонирования (эскроу) основания передачи имущества бенефициару в течение шести месяцев с даты признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина не возникают, депонированное имущество подлежит включению в конкурсную массу, за исключением депонированного имущества, внесенного в счет оплаты цены договора участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. В конкурсную массу подлежат включению права требования по договору участия в долевом строительстве. При реализации указанных прав требований права и обязанности по договору счета эскроу переходят в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или)
8, согласно которым нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества , в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера (ч.6). При этом установлено, что размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа, исчисленного по правилам настоящей статьи, и стоимости услуг правового и технического характера, определяемой с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со статьями 25 и 30 настоящих Основ (ч.7). Таким образом, граждане, обращающиеся за совершением нотариального действия к нотариусу, занимающемуся частной практикой, обязаны
