попечительского совета, и выработки рекомендаций по итогам их деятельности; привлекать в установленном порядке для осуществления отдельных работ ученых и специалистов, в том числе на договорной основе. 8. Попечительский совет формируется на принципе добровольного участия в составе председателя попечительского совета, двух его заместителей и членов попечительского совета. Численность попечительского совета не должна превышать 15 человек. (в ред. распоряжения Президента РФ от 12.04.2013 N 147-рп) (см. текст в предыдущей редакции) 9. В состав попечительского совета входят деятели культуры , искусства, науки, государственные и муниципальные служащие. Состав попечительского совета утверждается генеральным директором музея. 10. Генеральный директор музея является членом попечительского совета. 11. Утратил силу с 12 апреля 2013 года. - Распоряжение Президента РФ от 12.04.2013 N 147-рп. (см. текст в предыдущей редакции) 12. Государственные и муниципальные служащие входят в состав попечительского совета с согласия соответствующих должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления, в которых они проходят государственную или муниципальную службу. 13. Члены
Министерства культуры Российской Федерации от 28 марта 2018 г. N 366 ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПЛАН МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ОТКРЫТОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА 2018 ГОД Принятые в тексте сокращения: ОС общественный совет при федеральном органе исполнительной власти ФОИВ федеральный орган исполнительной власти ПД публичная декларация целей и задач НПА нормативный правовой акт Референтные группы Министерства культуры Российской Федерации: Граждане России Потребители культурных благ Активные потребители культурных благ Потенциальные потребители культурных благ Деятели культуры Деятели культуры Меценаты Юридические лица Государственные учреждения Государственные учреждения осуществляющие свою деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Государственные учреждения, не осуществляющие деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Коммерческие организации Коммерческие организации осуществляющие свою деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Коммерческие организации, не осуществляющие деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Некоммерческие организации Некоммерческие организации осуществляющие свою деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Некоммерческие организации, не
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 16 января 2015 г. N 72 О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ДОМ, В КОТОРОМ В 1900 - 1901 ГГ. ЖИЛ ГОРЬКИЙ АЛЕКСЕЙ МАКСИМОВИЧ И ГДЕ БЫВАЛИ ГАРИН-МИХАЙЛОВСКИЙ НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, ШАЛЯПИН ФЕДОР ИВАНОВИЧ, ЧЕХОВ АНТОН ПАВЛОВИЧ И ДР. ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ " (НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ), В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации,
Министерства культуры Российской Федерации от 29 июля 2019 г. N 1070 ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПЛАН МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ОТКРЫТОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА 2019 ГОД Принятые в тексте сокращения: ОС общественный совет при федеральном органе исполнительной власти ФОИВ федеральный орган исполнительной власти ПД публичная декларация целей и задач НПА нормативный правовой акт Референтные группы Министерства культуры Российской Федерации: Граждане России Потребители культурных благ Активные потребители культурных благ Потенциальные потребители культурных благ Деятели культуры Деятели культуры Меценаты Юридические лица Государственные учреждения Государственные учреждения осуществляющие свою деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Государственные учреждения, не осуществляющие деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Коммерческие организации Коммерческие организации осуществляющие свою деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Коммерческие организации, не осуществляющие деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Некоммерческие организации Некоммерческие организации осуществляющие свою деятельность в сфере производства и распределения культурных благ Некоммерческие организации, не
муниципальную собственность в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в рамках реализации инвестиционного контракта от 18.08.2006 № 86/11-06. В судебном заседании принял участие представитель администрации городского округа Красногорск Московской области ФИО1 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., объяснения представителя истца, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: между администрацией городского округа Красногорск Московской области (далее - администрация), Министерством строительного комплекса Московской области и некоммерческой организацией «Фонд поддержки деятелей культуры » (далее - фонд) 18.08.2006 заключен инвестиционный контракт № 86/11-06 (далее - контракт), предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству инвестиционного объекта, предусматривающего экспериментальную комплексную застройку северо-западного квартала микрорайона «Чернево-2» с ориентировочной общей площадью жилья 50 000 кв. м со сносом ветхого жилищного фонда (около 30 домов) на земельном участке площадью 2,7 га, находящемся в муниципальной собственности и расположенном по адресу: <...> микрорайона «Чернево-2». В соответствии с дополнительным соглашением от 21.09.2006 № 1
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-12773 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «У Татьяны» на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2015 по делу № А55-17286/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 по тому же делу по иску общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское Авторское Общество» к обществу с ограниченной ответственностью «У Татьяны» о взыскании 13 800 руб. авторского вознаграждения по лицензионному договору от 15.02.2009 №1052/РН/09 за период с 3 квартала 2012 года по 2 квартал 2015 года, 54 346 руб. 76 коп. пени, 57 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления отчетной документации за период с 3 квартала 2012 года по 2 квартал 2015 года, установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2015 иск удовлетворен. Постановлением
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, 18.08.2006 между администрацией, Министерством строительного комплекса Московской области и некоммерческой организацией «Фонд поддержки деятелей культуры » (далее - фонд) заключен инвестиционный контракт № 86/11-06 (далееконтракт), предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству инвестиционного объекта, предусматривающего экспериментальную комплексную застройку северо-западного квартала микрорайона «Чернево-2» с ориентировочной общей площадью жилья 50 000 кв. м со сносом ветхого жилищного фонда (около 30 домов), на земельном участке площадью 2,7 га, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <...> микрорайона «Чернево-2». В соответствии с дополнительным соглашением от 21.09.2006 № 1 к контракту все права
правам от 25.07.2016 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-182143/2015 по иску общества к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный Кремлевский Дворец» Управления делами Президента Российской Федерации (г.Москва, далее – ГКД) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 087 725 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 458 рублей 80 копеек при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское авторское общество», установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016, иск удовлетворен. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2016 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В кассационной жалобе общество просит отменить постановление Суда по интеллектуальным правам по мотивам его незаконности и необоснованности. Полагает, что обязанность по уплате авторского вознаграждения, возложенная на него договором, выполнена надлежащим
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-11469 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Телерадиокомпания «ТЕРРА» на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2015 по делу № А55-17292/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 по тому же делу по иску Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) к акционерному обществу «Телерадиокомпания «ТЕРРА» (далее ? телерадиокомпания) о взыскании 439 945 руб. 80 коп., в том числе 369 156 руб. 24 коп. авторского вознаграждения по лицензионному договору от 09.01.2013 № 0863/0573 ТВ/13 (далее - лицензионный договор) за период с 3-го квартала 2014 года по 1-й квартал 2015 года, 66 189 руб. 56 коп. пени в связи с просрочкой уплаты авторского вознаграждения, 4 600 руб. штрафа за нарушение
в натуре, а именно: 1) подготовить в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание, где в мужской гимназии учились в 1890-1895 гг. революционер ФИО2, в 1899-1900 гг. первый хакасский ученый ФИО3, в 1882 -1891 гг. художник ФИО4, в 1886-1892 гг. архитектор ФИО5 и др. революционеры, ученые и деятели культуры », расположенного по адресу: <...> 2) выполнить в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание, где в мужской гимназии учились в 1890-1895 гг. революционер ФИО2, в 1899-1900 гг. первый хакасский ученый ФИО3, в 1882 -1891 гг. художник ФИО4, в 1886-1892 гг. архитектор ФИО5 и др. революционеры, ученые и деятели культуры», расположенного
наследия в натуре, а именно: 1) подготовить в порядке, предусмотренном ст.45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание, где в мужской гимназии учились в 1890-1895 гг. революционер ФИО1, в 1899-1900 гг. первый хакасский ученый ФИО2, в 1882 -1891 гг. художник ФИО3, в 1886-1892 гг. архитектор ФИО4 и др. революционеры, ученые и деятели культуры », расположенного по адресу: Красноярск, ул.Ленина/ул.Вейнбаума, 70/36; 2) выполнить в порядке, предусмотренном ст.45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание, где в мужской гимназии учились в 1890-1895 гг. революционер ФИО1, в 1899-1900 гг. первый хакасский ученый ФИО2, в 1882 -1891 гг. художник ФИО3, в 1886-1892 гг. архитектор ФИО4 и др. революционеры, ученые и деятели культуры»,
исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворению встречного иска. Ответчик возражал против заявленных требований, поддержал встречный иск. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Между ТУ Росимущества (арендодатель) и Обществом (арендатор) подписан договор аренды от 23.07.2015 № 136 в отношении объектов недвижимого имущества, составляющих государственную казну Российской Федерации и входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба ФИО3, в которой, в разные годы бывали композиторы ФИО4, ФИО5 и другие деятели культуры », расположенных по адресу: <...>, в составе: -завод сахарный (лесопилка) площадью 1120,70 кв. м, условный номер 47-78-12/089/2009-167, лит. А; -производственный корпус площадью 322,30 кв.м, условный номер 47-78-12/089/2009-168, лит. В; -склад площадью 88,20 кв.м, условный номер 47-78-12/089/2009-166. лит. Е. Срок действия договора аренды составляет 49 лет (п. 1.3. Договора). Сторонами подписан прилагаемый к договору акт приема-передачи. 03.09.2015 Общество обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управлением Росреестра)
задолженность, а также выплатить пеню. Гарантийным письмом от 30.04.2015 ответчик гарантировал погашение задолженности по выплате авторского вознаграждения в срок до 10.05.2015. Согласно иску, ответчик до настоящего момента не уплатил задолженность по договору, что послужило основание для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными в силу следующего. РАО является основанным на членстве объединением авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и иных обладателей авторских и смежных прав ( деятели культуры ), которое на основании статей 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Устава управляет правами деятелей культуры на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно. На основании Приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008 № 16 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 23.08.2013 № МК-01/13 РАО аккредитована в следующей
от 17.02.2011 N12 разъяснениями дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя ответчика, апелляционный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ТУ Росимущества (арендодателем) и ООО «Застава» (арендатором) подписан договор аренды от 23.07.2015 №136 в отношении объектов недвижимого имущества, составляющих государственную казну Российской Федерации и входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба ФИО2, в которой в разные годы бывали композиторы ФИО3, ФИО4 и другие деятели культуры », расположенных по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 33, в составе: завод сахарный (лесопилка) площадью 1120,70 кв. м, условный номер 47-78-12/089/2009-167, литер А; производственный корпус площадью 322,30 кв.м, условный номер 47-78-12/089/2009-168, литер В; склад площадью 88,20 кв.м, условный номер 47-78-12/089/2009-166, литер Е. В пункте 1.3 договора оговорен срок действия договора аренды - 49 лет. Сторонами подписан прилагаемый к договору акт приема-передачи. Общество обратилось 03.09.2015 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
одного миллиона рублей. Как следует из материалов дела, в ходе проведения внеплановой выездной проверки, совершенной в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] исполнения предписания Управления от [ 00.00.0000 ] [ № ] об устранении выявленных нарушений: в срок до [ 00.00.0000 ] в целях предотвращения аварийной ситуации на объекте культурного наследия федерального значения «Дом, в котором в [ 00.00.0000 ] Горький А. М. и где бывали ФИО1, ФИО2, ФИО3 и др. деятели культуры » по адресу: [ адрес ], подлежащем охране на основании постановления Совмина РСФСР от 04.12.1974 №624 "О дополнении и частичном изменении Постановления Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР», демонтировать части балкона, находящиеся в неудовлетворительном и аварийном техническом состоянии, размещенного в уровне второго этажа на главном фасаде вышеуказанного объекта, с сохранением подлинных исторических конструкций (балок перекрытий -консолей) указанного балкона. Работы проводить в соответствии с действующим законодательством
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02 июня 2014 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В., при секретаре Селедцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/2014 по иску Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве к Региональному общественному движению « Деятели культуры , образования, науки и ветеринарии – за спасение животных» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственно реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве обратился в суд с иском к ответчику Региональному общественному движению «Деятели культуры, образования, науки и ветеринарии – за спасение животных» и просит суд: признать Региональное общественное движение «Деятели культуры, образования, науки и ветеринарии –
за исполнением пункта 2 ранее выданного предписания от 31.10.2018 № 42/18 о выполнении предусмотренных Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работ по обеспечению сохранности объекта культурного наследия регионального значения «Здание, где в мужской гимназии учились в 1890-1895 гг. революционер ФИО1, в 1899-1900 г.г. первый хакасский ученый ФИО2, в 1882- 1891 гг. художник ФИО3, в 1886-1892 гг. архитектор ФИО4 и др. революционеры, ученые и деятели культуры » по адресу: <...> далее -ОКН), в связи с истечением срока выполнения пункта 2 вышеуказанного предписания, установленного до 31.12.2020 года. Установлено, что на момент окончания проверки – 05 февраля 2021 года в 14.00 часов (дата и время составления акта проверки № 01вп-юл/2021) СФУ не выполнены требования пункта 2 предписания от 31.10.2018 № 42/18 об устранении выявленных нарушений на ОКН, а именно не обеспечено выполнение предусмотренных ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об
Законодательного Собрания Иркутской области. Количество участников – 150. ДД.ММ.ГГГГ на рабочую встречу с председателем Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям ФИО9 Количество участников – 15. В период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание делегаций на Ысыахе Олонхо в г.Алдан, количество – 50. В списках приглашенных: руководство РС (Я), представители Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я), ветераны Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я), руководство Алданского района, олонхосуты, деятели культуры и искусства РС (Я), деятели науки РФ и РС (Я), запевалы осуохая, кузнецы, народные мастера РС (Я). ДД.ММ.ГГГГ Аппаратом Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) с ГБУ РС (Я) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» заключен контракт № на оказание услуг, связанных с питанием визитов парламентских делегаций, в том числе при проведении межрегиональных и протокольных мероприятий на сумму 1 000 000 рублей: В период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание делегаций на Ысыахе Олонхо в г.Алдан,
Совета Республики Хакасия и Законодательного Собрания Иркутской области. Количество участников – 150. 4. ____ на рабочую встречу с председателем Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям ФИО17 Количество участников – 150. 5. ____.-____ на обслуживание делегаций на Ысыахе Олонхо в г.Алдан, количество – 50. В списках приглашенных: руководство РС (Я), представители Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я), ветераны Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я), руководство Алданского района, олонхосуты, деятели культуры и искусства РС (Я), деятели науки РФ и РС (Я), запевалы осуохая, кузнецы, народные мастера РС (Я). ____ Аппаратом Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) с ГБУ РС (Я) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» заключен контракт № на оказание услуг, связанных с питанием визитов парламентских делегаций, в том числе при проведении межрегиональных и протокольных мероприятий на сумму ___ руб.: 1. ____.- ____ на обслуживание делегаций на Ысыахе Олонхо в г.Алдан, количество участников – 280. В
