Торговля оптовая, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами 46.11 Деятельность агентов по оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, текстильным сырьем и полуфабрикатами 46.12.1 Деятельность агентов по оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и связанными продуктами 46.12.2 Деятельность агентов по оптовой торговле рудами и металлами в первичных формах 46.12.31 Деятельность агентов по оптовой торговле промышленными и техническими химическими веществами 46.12.32 Деятельность агентов по оптовой торговле удобрениями и агрохимикатами 46.13 Деятельностьагентов по оптовойторговле лесоматериалами и строительнымиматериалами 46.14 Деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами 46.15 Деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями 46.16 Деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха 46.17 Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями 46.18 Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров 46.19 Деятельность агентов по
в адрес потенциальных исполнителей данного вида услуг, документального подтверждения ООО «M-Транс» факта оказания логистических услуг, деятельности в рамках агентских договоров. Согласно показаниям руководителя ООО «М-Транс» ФИО4 данное общество фактически не оказывало логистические услуги заявителю, а являлось посредником; непосредственными исполнителями логистических услуг являлись ООО «Ладья» и ООО «Ритм». Однако в ходе проверок Инспекцией установлены признаки недобросовестности в отношении ООО «Ладья» и ООО «Ритм». Так, ООО «Ладья» зарегистрировано с основным вид деятельности – деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами . С момента образования по настоящее время в качестве учредителя и руководителя заявлен ФИО5, который является массовым руководителем и учредителем. В собственности у ООО «Ладья» отсутствует имущество, в том числе недвижимость, земельные участки, транспортные средства. Согласно условиям агентского договора от 01.07.2019 № 137, заключенного между ООО «Ладья» (принципал) и ООО «М-Транс» (агент), агент обязуется от своего имени, но за счет принципала совершить юридические и иные действия, указанные в договоре (оказание услуг
на объект, приказы о назначении ответственных лиц и прочие документы, наличие которых, в том числе, предусмотрено пунктами 3.2.2, 3.2.3, 3.25 договора № 040918/П от 04.09.2018), а также иные доказательства фактического выполнения работ, позволяющие определить срок каждого этапа работ, конкретного исполнителя работ, используемое количество материала. Арбитражными судами установлено, что согласно сведениям из выписки из единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО СТК «Строй Комплектация» с 23.03.2017 является - 46.13.2 Деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами , дополнительными: 46.69 Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием; 46.75.2 Торговля оптовая промышленными химикатами, тогда как у ответчика основным видом экономической деятельности является - Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей (25.11), дополнительными: 22.23 Производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве, 43.31 Производство штукатурных работ, 43.32 Работы столярные и плотничные, 43.33 Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, 43.34 Производство малярных и стекольных работ, 43.99 Работы строительные специализированные прочие, не
судебного акта с целью избежания рассмотрения в процедуре банкротства стандартов повышенного доказывания и/или установления контроля за процедурой банкротства должника. Ссылаясь на мнимость договоров субподряда и актов приемки, заявитель жалобы указывает, что согласно данным ЕГРЮЛ ООО «ПК «Промбетон» создано 13.03.2018. Договоры субподряда, указанные истцом, заключались 19.06.2019. Основными видами деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ на 19.06.2019 были: 23.63 Производство товарного бетона. Дополнительные ОКВЭД: 23.61 Производство изделий из бетона для использования в строительстве, 46.13.2 Деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами , 46.73 Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием, 47.52 Торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах. При этом ООО «ПК «Промбетон» не имеет лицензий на проведение строительных работ, необходимых в соответствии с законодательством РФ. В подтверждение факта выполнения работ ООО «ПК «Промбетон» представлены исключительно акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, акты промежуточного приема работ, подписанные им и ООО «Аранта», договоры подряда, заключенные
54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу Закона № 14-ФЗ присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. Частью 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Судами установлено, что ООО «Акслен» создано 17.09.2013, основной вид его деятельности: « Деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами жилых и нежилых зданий». Участником ООО «Акслен» и лицом, имеющим право действовать от его имени без доверенности, является управляющая компания – общество с ограниченной ответственность «Колибри» (далее – ООО «Колибри»), которое является (являлась) управляющей организацией и (или) участником в 473 юридических лицах, из них: 139 – находятся в процессе реорганизации в форме присоединения к другим юридическим лицам, 1 – в стадии ликвидации; 311 – прекратили деятельность путем присоединения к другим юридическим
45ЛЛ т.синие, нитки 45ЛЛ светло серые, резинка, пуговицы 20 мм, пуговицы 17 мм, пряжка, полукольцо 25 мм, наконечник, бегунок Т-7, кнопки черные, лента контактная черная 20 мм, лента окантовочная, лента светоотражающая 50 мм 100 мм, люверсы, манжет, мех, резинка ткацкая 35 мм, этикетка именная, фиксатор черный, холлофайбер150 г/м2 ш150. В универсальных передаточных документах в качестве грузоотправителя, поставщика и продавца указано ООО «Ротонда». Основным видом деятельности ООО «Ротонда», заявленным при регистрации, является Деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами (ОКВЭД 46.13.2). В сведениях о дополнительных видах деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности какой-либо вид деятельности, связанной с торговлей текстильными изделиями не заявлен и в ЕГРЮЛ информация отсутствует. Кроме того, налоговым органом установлено отсутствие по расчетным счетам ООО «Ротонда» расходов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности (оплата коммунальных услуг, электроэнергии, услуг связи, приобретение расходных материалов; заработная плата выплачивается выборочным способом за определенные месяцы (март, май). Движение денежных средств носит «транзитный» характер. Согласно
быть отнесены и иные дела. Судом установлено, что 16.01.2019 между АО «Братскдорстрой» и АО «БайкалИнвестБанк» заключен договор о предоставлении гарантии на условиях, изложенных в индивидуальных условиях Номер изъят от 16.0-1.2019 и Общих условиях предоставления банковской гарантии АО «БайкалИнвестБанк». В обеспечение исполнения обязательств АО «Братскдорстрой» с Могилевским, ООО Инвестиционная компания «ФинГарант», ООО «ФинГарант», ООО «Ангара», ООО «Братскдорстрой» заключены договоры поручительства. Могилевский с 06.02.2017 имеет статус индивидуального предпринимателя, основной вид его деятельности – деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами , дополнительный – деятельность автомобильного грузового транспорта, перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами, аренда и управление собственным недвижимым имуществом. Передавая гражданское дело на рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области по подсудности, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 22, ч. 1 – ч. 3 ст. 27, ст. 28 АПК РФ, исходил из того, что на момент заключения договора поручительства от 16.01.2019 ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя. Суд указал, что правоотношения сторон в рамках договора
налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений и непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенном в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и находясь на упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения - доходы (с налоговой ставкой 6%), при осуществлении основного вида деятельности - деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами , а также иных дополнительных видов деятельности, в рамках заключенных им с юридическими лицами договоров поставки строительных материалов, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты установленных законодательством Российской Федерации налогов и получения материальной выгоды, в нарушение ст.23, пп.4 и 5 ст.174, ст.346.21, ст.346.32 Налогового кодекса РФ, не представил налоговые декларации по необоснованно полученному им налогу на добавленную стоимость (НДС), включил ложные сведения в налоговую декларацию по единому налогу (6%) за <данные
«Оникс» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести сведения о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести сведения о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что ООО «Оникс» осуществляет пуско-наладочные, электромеханические и монтажные работы разных профилей, деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами , заготовка, транспортировка, экспорт, реализация и приобретение различных продуктов леса и древесины, производство из лесоматериалов и отходов деревообрабатывающей промышленности. Директором ООО «Оникс» является ФИО2. Учредителем выступает ФИО3 Оба представителя ООО «Оникс» имеют полномочия по приему и допущению работников до работы на пилораме. ФИО4 был принят и допущен к работе ФИО1 без оформления трудовых отношений (не заключался трудовой договор, не издавался приказ о приеме на работу, не внесена запись в трудовую книжку).
реестра юридических лиц от 10.01.2014г. следует, что ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, учредитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», генеральным директором – ФИО1 основной вид деятельности – растениеводство, в числе дополнительных видов деятельности – животноводство, разведение крупного рогатого скота, разведение овец и коз, разведение свиней, овощеводство, розничная торговля моторным топливом, производство готовых и консервированных продуктов из мяса птицы, мясных субпродуктов и крови животных, деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами, деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами , деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта. Решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора М., генеральным директором ООО «<данные изъяты>» назначен ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и с ним заключен трудовой договор на 5 лет. Из Трудового договора с генеральным директором от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен трудовой договор сроком на 5 лет. В соответствии с п.3.1.3 Трудового договора, генеральный директор обязуется обеспечить своевременную выплату заработанной
судебной коллегией по правилам положений, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами , дополнительные виды деятельности – строительство жилых и нежилых зданий, работы строительные отделочные, производство кровельных работ, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, перевозка грузов специализироваными автотранспортными средствами. Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 25 августа 2020 г., ФИО2, действующий от лица ИП ФИО1, получил от ФИО1 деньги в сумме 90 000 руб. за услугу копки колодца и продажи 16 колец (КС 10.9), в том числе, затраты на
