другие группировки" 29.10.5 "Производство автомобилей специального назначения"; поставка пожарно-спасательного оборудования и техники 46.69.9 "Торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения" 45.19.49 "Торговля оптовая прочими автотранспортными средствами, кроме пассажирских, за вознаграждение или на договорной основе прочая"; подготовка, переподготовка и повышение квалификации специалистов в области пожарной безопасности, ГО и ЧС; организация обучения по программам пожарно-технического минимума; проведение тактико-специальных учений по ликвидации аварийных разливов нефти, по тушению пожаров 85.42.9 " Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки"; освидетельствование баллонов для сжатого воздуха; выполнение работ по испытанию наружных пожарных лестниц, ограждений; услуги по испытанию пожарно-технического вооружения 71.20.9 "Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая"; оказание аварийно-диспетчерских услуг; работы по монтажу и пуско-наладке систем противопожарной защиты; услуги по организации дежурства пожарного расчета; услуги по безопасности дорожного движения 80.20 "Деятельность систем обеспечения безопасности". 83. В графе 1 приводятся данные о средней численности работников (включая внешних
Персонал дошкольного воспитания и обучения 2359 Специалисты по обучению, не вошедшие в другие группы 3330 Преподавательский персонал специального обучения 3310 Преподавательский персонал начального образования 3431 Административно-управленческий персонал (код ОКЗ <1>) (наименование) (код ОКЗ) (наименование) Отнесение к видам экономической деятельности: (в ред. Приказа Минтруда России от 12.12.2016 N 727н) (см. текст в предыдущей редакции) 85.11 Образование дошкольное 85.13 Образование основное общее 85.14 Образование среднее общее 85.21 Образование профессиональное среднее 85.22 Образование высшее 85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки 93.11 Деятельность спортивных объектов 93.19 Деятельность в области спорта прочая 96.04 Деятельность физкультурно-оздоровительная (код ОКВЭД <2>) (наименование вида экономической деятельности) II. Описание трудовых функций, входящих в профессиональный стандарт (функциональная карта вида профессиональной деятельности) Обобщенные трудовые функции Трудовые функции код наименование уровень квалификации наименование код уровень (подуровень) квалификации A Организация и проведение занятий по физическому воспитанию, оказание практической и методической помощи по вопросам физической подготовки 4 Планирование,
магистратура 85.23 Подготовка кадров высшей квалификации 85.3 Обучение профессиональное 85.30 Обучение профессиональное 85.4 Образование дополнительное 85.41 Образование дополнительное детей и взрослых 85.41.1 Образование в области спорта и отдыха 85.41.2 Образование в области культуры 85.41.9 Образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки 85.42 Образование профессиональное дополнительное 85.42.1 Деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств 85.42.2 Деятельность школ обучения вождению воздушных и плавательных судов, без выдачи коммерческих сертификатов и лицензий 85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки 93.11 Деятельность спортивных объектов 93.12 Деятельность спортивных клубов 93.19 Деятельность в области спорта прочая" ------------------------------------------------------------------
организациях, и наделяет хозяйствующие субъекты, каковыми являются центры государственного санитарно-эпидемиологического надзора, и в частности ФГБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае", осуществляющие деятельность по гигиеническому обучению населения, контрольными функциями по проверке качества обучения по отношению к другим хозяйствующим субъектам, осуществляющим ту же деятельность, в том числе к Обществу, что формирует преимущественное положение центров государственного санитарно-эпидемиологического надзора по отношению к другим организациям. В обоснование своего требования административный истец указал, что Общество осуществляет деятельность по дополнительному профессиональному образованию , а именно деятельность по профессиональной гигиенической подготовке и аттестации работников, на основании лицензии от 1 июня 2016 г. N 8852-л, выданной Министерством образования Красноярского края, а также имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности от 22 января 2016 г. N ЛО-24-01-003094, то есть на право осуществлять деятельность по гигиеническому воспитанию. На основании оспариваемой нормы Инструкции Кировский районный суд г. Красноярска вступившим в законную силу решением от 7 декабря 2017 г. обязал Общество
организует: 5.6.1. деятельность по оказанию государственных услуг в сфере здравоохранения по предоставлению специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, по медицинской реабилитации и долечиванию в санаторно-курортных учреждениях после оказания специализированной медицинской помощи; 5.6.2. реализацию мер по профилактике в сфере охраны здоровья; 5.6.3. направление граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации за счет средств федерального бюджета; 5.6.4. разработку и реализацию программ научных исследований в сфере охраны здоровья, их координацию; 5.6.5. деятельность по дополнительному профессиональному образованию медицинских и фармацевтических работников; (пп. 5.6.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 02.11.2013 N 988) (см. текст в предыдущей редакции) 5.6.6. разработку примерных программ ординатуры; (пп. 5.6.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 02.11.2013 N 988) (см. текст в предыдущей редакции) 5.6.6(1). проведение аккредитации специалистов, включая формирование аккредитационных комиссий с участием профессиональных некоммерческих организаций; (пп. 5.6.6(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2016 N 597) 5.6.7. оказание гражданам первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в
принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь с настоящими требованиями в арбитражный суд истец указал на нарушение ответчиком неимущественного гражданского права некоммерческой организации на наименование при осуществлении аналогичного вида деятельности по дополнительному профессиональному образованию . Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом нарушения его прав и законных интересов. Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 10, 11, 12, 50, 54, 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
которых осуществляют реализацию образовательных программ профессиональной подготовки. Действующий с 1 сентября 2013 года Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966 «О лицензировании образовательной деятельности» также устанавливают обязательное лицензирование образовательной деятельности, включая лицензирование деятельности по реализации программ дополнительныхпрофессиональных программ повышения квалификации и дополнительных профессиональных программ профессиональной переподготовки. Особенности реализации дополнительных профессиональных программ в области подготовки специалистов авиационного персонала гражданской авиации, членов экипажей судов в соответствии с международными требованиями регулируются статьей 85 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предусматривающей необходимость соответствия образовательных программ в области подготовки специалистов авиационного персонала гражданской авиации, членов экипажей судов типовым основным программам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. Следовательно, вопрос о наличии у образовательных организаций лицензии имеет существенное для
ОКВЭД) - деятельность ресторанов услуги по доставке продуктов питания. Дополнительными видами экономической деятельности ответчика являются 47.11, 47.24, 56.10.1, 56.10.3, 56.29, 56.30, 85.42.9: торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах; деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания; деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах-ресторанах и на судах; деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания; подача напитков; деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. Согласно сведениям, имеющихся в информационных ресурсах налогового органа на момент рассмотрения заявления, инспекцией сделан вывод о соответствии налогоплательщика указанным критериям, произведен расчет размера субсидии, сформирован и направлен в Федеральное казначейство реестр для выплаты субсидии. Субсидия 23.07.2020 в размере 60 500 руб. поступила на счет общества «Тесла кофе». Впоследствии в ходе мониторинга Федеральной налоговой службой порядка исполнения постановления № 976, установлены следующие обстоятельства. У получателя субсидии общества
и индивидуальные предприниматели - арендаторы недвижимого имущества, за исключением жилых помещений, по договорам аренды, заключенным до принятия органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации указанного в этой норме решения, которые осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении арендатора, основным видом деятельности Фирмы является не включенная в другие группировки деятельность по дополнительному профессиональному образованию (ОКВЭД 2 – 85.42.9). В пункте 7 Перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 (далее - Перечень), поименована деятельность по дополнительному образованию детей и взрослых (код ОКВЭД 2 – 85.41). Каждая отрасль (сфера деятельности) в Перечне определяется соответствующими кодами ОКВЭД 2, в котором отражены отдельные классы (XX), подклассы (XX.X), группы (XX.XX), подгруппы
нарушениях совершенных в период после расторжения договора, об отсутствии в действиях ответчика умысла на нарушение прав истца обоснованно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (https://egrul.nalog.ru/) Лаврентьева Наталья Григорьевна (ИНН 246411412429, ОГРНИП 312246802300226) зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 23.01.2012. Основным видом экономической деятельности ответчика по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, является «85.42.9. Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие направления», дата внесения записи в Единый реестр - 14.07.2015; дополнительным видом деятельности - «82.99. Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки», дата внесения записи в Единый реестр -23.01.2012. В суде первой инстанции (07.09.2017) представитель ответчика пояснял, что основным видом предпринимательской деятельности Лаврентьевой Н.Г. является оказание услуг по проведению тренингов. Сведения о прекращении, либо приостановлении предпринимательской деятельности ответчика в материалы дела не
ОКВЭД) - Деятельность ресторанов услуги по доставке продуктов питания. Дополнительными видами экономической деятельности ответчика являются 47.11, 47.24, 56.10.1, 56.10.3, 56.29, 56.30, 85.42.9: торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах; деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания; деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах-ресторанах и на судах; деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания; подача напитков; деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. Исходя из сведений, имеющихся в информационных ресурсах налогового органа на момент рассмотрения заявления, инспекцией сделан вывод о соответствии налогоплательщика указанным критериям, произведен расчет размера субсидии, сформирован и направлен в Федеральное казначейство реестр для выплаты субсидии. 23.07.2020 субсидия в размере 60 500 руб. поступила на счет ООО «Тесла кофе». Впоследствии, в ходе мониторинга исполнения Федеральной налоговой службы Постановления № 976, установлено следующее. У получателя субсидии ООО «Тесла
деяние не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не учитывает приведенные выше положения. Заслуживает внимания довод жалобы о том, что данное нарушение установлено в отношении нескольких работников организации, принятых на работу, связанную с источниками повышенной опасности. Кроме того, в данном конкретном случае следует учитывать и деятельность, которую осуществляет местное отделение ДОСААФ России города Железноводска Ставропольского края, его работники, видами деятельности которого являются, в том числе деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств и деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. Также необходимо отметить и длительность непринятия мер к выполнению требований охраны труда. Так судьей городского суда не учтено, что нарушение носило длительный характер, поскольку после приема на работу в январе 2016 года, мастер производственного обучения Кузьменко А.Н. прошел первичный инструктаж на рабочем месте только в августе 2021 года, то есть спустя более 5 лет после начала трудовой деятельности в данной организации. Кроме того на момент проведения
по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении Положений по бухгалтерскому учету», для целей бухгалтерского и налогового учета Организацией не разработана и не утверждена учетная политика. В нарушение положений абзаца второго пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Организация не имеет самостоятельного баланса и (или) сметы. В ЕГРЮЛ содержится код дополнительного вида деятельности Организации: 85.42.9 – Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки, утвержденный Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», который не соответствует целям деятельности Организации, указанным в Уставе, в части дополнительного профессионального образования, поскольку Организация не является образовательной. Кроме того, 01.03.2018 в адрес Организации было направлено предупреждение № 00074318-П со сроком устранения нарушений до 04.06.2018. Предупреждение получено лично Председателем Организации Бушмелевой С.М. 01.03.2018. Предупреждение до настоящего времени не
Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. По версии следствия <данные изъяты> № по Воронежской области 22.06.2017 за основным государственным регистрационным номером №, имеет юридический адрес: <адрес>, <адрес> имеет расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России. Согласно уставу <данные изъяты> основной вид деятельности - образование профессиональное дополнительное. Дополнительным видом деятельности является, в том числе обучение профессиональное, деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. Пунктом 1 статья 30 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в ред. 30.12.2020) «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ «О НКО), предусмотрено, что текущее руководство деятельностью некоммерческой организации осуществляет Исполнительный орган единолично или коллегиально. Исполнительный орган подотчетен высшему органу управления некоммерческой организации. Единоличным исполнительным органом <данные изъяты> согласно устава, является директор ФИО1, которая без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и
в Нижнетагильский ОВО-филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» или в ситуационные центры «Службы 112». В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района города Нижний Тагил рассмотрено обращение руководителя Нижнетагильского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» об антитеррористической защищенности объектов образования. В ходе проверки установлено, что одними из видов деятельности ГКУ «СРЦН №5 Дзержинского района г. Нижний Тагил» являются образование дошкольное, образование среднее общее, образование дополнительное детей и взрослых, деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. В соответствии с лицензией на образовательную деятельность, в помещениях ГКУ «СРЦН №5 Дзержинского района города Нижний Тагил» на постоянной основе находятся несовершеннолетние воспитанники, проходящие различные программы обучения. Согласно представленным сведениям, здания учреждения по адресам: г.<Адрес> не оборудованы каналом передачи тревожных сообщений в Нижнетагильский ОВО- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» или в ситуационные центры «Службы 112». В настоящем судебном заседании помощник прокурора Штир А.В.
от ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте истца ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки операций по кредитам Барабашова Д.Ю. в АО Тинькофф Банк, их которых также следуют факты перечисления со счетов, открытых на имя истца в названных банках, денежных средств в сумме 78826 рублей и 51392 рубля. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Гикбреинс» зарегистрирован в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, в числе дополнительных видов деятельности указана « деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки». Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу относительно того, что в действительности, ДД.ММ.ГГГГ между Барабашовым Д.Ю., являющимся заказчиком, и ООО «Гикбреинс», являющимся исполнителем и лицом, осуществляющим деятельность по дополнительному профессиональному образованию, был заключен договор возмездного оказания услуг по обучению, в рамках которого ответчик обязался предоставить истцу услуги по обучению, а истец принять и оплатить данные услуги. Факт произведения истцом оплаты по указанному договору в общем
