Смена» путем публикации текста решения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; о взыскании 100 000 руб. 00 коп. Требования истца основаны на статьях 12, 151, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. Истец в судебном заседании требование поддержал, приобщил дополнительные доказательства по делу: благодарность ООО «Росгосстрах», диплом Правительства Нижегородской области за 2008 год, благодарственное письмо главе местного самоуправления Первомайского муниципального района, диплом губернатора Нижегородской области за 2010 год за победу в конкурсе «Муниципальная информатизация – 2010», диплом губернатора Нижегородской области за 2010 год за победу в конкурсе «Самый благоустроенный населенный пункт Нижегородской области» в 2010 году, диплом в конкурсе «Родники Нижегородской области», благодарственное письмо Правительства Нижегородской области Министерства социальной политики от 2010 года главе местного самоуправления, благодарственное письмо Председателя Законодательного Собрания Нижегородской области главе местного самоуправления, благодарственное письмо главе местного самоуправления ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 14.06.2011, благодарственное
в размере 10000 руб. за счет средств, предусмотренных в бюджете Пензенской области на 2014 г. на проведение премирования по итогам областных соревнований в отрасли «Сельское хозяйство». В соответствии с распоряжением губернатора Пензенской области от 23.11.2016 № 491-р «Об итогах соревнования в отрасли «Сельское хозяйство» в 2016 году оператор-наладчик по производству творога участка по производству творога и сухого молока ОАО «Молочный комбинат «Пензенский» ФИО4 признан победителем соревнования в отрасли «Сельское хозяйство» в 2016 г., награжден дипломом Губернатора Пензенской области и денежной премией в размере 15000 руб. за счет средств, предусмотренных в бюджете Пензенской области на 2016 г. на проведение премирования по итогам областных соревнований в отрасли «Сельское хозяйство». Платежными поручениями от 08.12.2014 № 841 и от 07.12.2016 УФК по Пензенской области (Министерство финансов Пензенской области) перечислило ОАО «Молочный комбинат «Пензенский» премии победителям соревнований соответственно в сумме 10000 руб. и 15000 руб., которые были выплачены работникам ФИО3 и ФИО4 Вышеуказанные премии не
2022 года Дело № А50-7355/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2022 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Семенова В.В., судей Дружининой О.Г., Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черногузовой А.В., при участии: от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт, диплом, от Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края – ФИО2, представитель по доверенности, служебное удостоверение, диплом, от Администрации Губернатора Пермского края – ФИО3, представитель по доверенности, служебное удостоверение, диплом, от Правительства Пермского края, Министерства агропромышленного комплекса Пермского края – не явились, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика, Министерства по управлению имуществом и
О В Л Е Н И Е № 17АП-2895/2022-АК г. Пермь 26 апреля 2022 года Дело № А50-23882/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2022 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Шаламовой Ю.В., судей Борзенковой И.В., Васильевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В., при участии: от заявителя: ФИО1 удостоверение, по доверенности от 21.09.2021; ФИО2 паспорт, по доверенности от 21.09.2021, диплом от заинтересованного лица - губернатора Пермского края, ФИО3 паспорт, по доверенности от 03.12.2021, диплом от третьего лица: ФИО4 паспорт, по доверенности от 13.01.2022 № 2, диплом от заинтересованного лица - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, представители не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения
грамота Правительства РФ, Почетная грамота Совета Федерации Федерального Собрания РФ, почетный знак Совета Федерации Федерального Собрания РФ «За заслуги в развитии парламентаризма», Почетная грамота Государственной Думы Федерального Собрания РФ, почетный знак Государственной Думы Федерального Собрания РФ «За заслуги в развитии парламентаризма», иные ведомственные знаки отличия в труде федеральных органов государственной власти, ведомственные знаки отличия в труде органов власти и управления СССР, Почетный диплом Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области «За заслуги в воспитании детей», Почетный диплом Губернатора Ростовской области «За заслуги в воспитании детей», а также Почетная грамота Федерации Независимых профсоюзов России при условии, что ею награждены профсоюзные работники, освобожденные от работы в организации вследствие избрания (делегирования) на выборные должности в профсоюзные органы. В силу ст.3 ОЗ РО N546-ЗС от 23.06.2016 «О внесении изменений в ОЗ «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Ростовской области» за гражданами, которые по состоянию на 30.06.2016 награждены ведомственными знаками отличия в труде, указанными
грамота Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, почетный знак Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации "За заслуги в развитии парламентаризма", Почетная грамота Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, почетный знак Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "За заслуги в развитии парламентаризма", иные ведомственные знаки отличия в труде федеральных органов государственной власти, ведомственные знаки отличия в труде органов власти и управления СССР, Почетный диплом Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области "За заслуги в воспитании детей", Почетный диплом Губернатора Ростовской области "За заслуги в воспитании детей", а также Почетная грамота Федерации Независимых профсоюзов России при условии, что ею награждены профсоюзные работники, освобожденные от работы в организации вследствие избрания (делегирования) на выборные должности в профсоюзные органы. Основываясь на обстоятельствах, установленных по делу, имеющихся в деле доказательствах, исследованных судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что награждение истца юбилейным знаком ЦК ВЛКСМ «70 лет
грамота Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, почетный знак Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «За заслуги в развитии парламентаризма», Почетная грамота Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, почетный знак Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «За заслуги в развитии парламентаризма», иные ведомственные знаки отличия в труде федеральных органов государственной власти, ведомственные знаки отличия в труде органов власти и управления СССР, Почетный диплом Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области «За заслуги в воспитании детей», Почетный диплом Губернатора Ростовской области «За заслуги в воспитании детей», а также Почетная грамота Федерации Независимых профсоюзов России при условии, что ею награждены профсоюзные работники, освобожденные от работы в организации вследствие избрания (делегирования) на выборные должности в профсоюзные органы. В силу ст. 3 Областного закона Ростовской области от 23.06.2016 г. № 546-ЗС «О внесении изменений в областной закон «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Ростовской области» за гражданами, которые по состоянию на 30 июня