ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Добровольная пожарная дружина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 50-АД20-4 от 07.12.2020 Верховного Суда РФ
по обеспечению выполнения мероприятий по гражданской обороне, в организационно-штатной структуре которых противопожарные формирования, отвечающие требованиям, предъявляемым названными выше нормами к такому виду формирований, отсутствуют. Добровольная пожарная охрана Омского ЛПУМГ - филиала общества создана в соответствии с Федеральным законом от 6 мая 2011 г. № 100-ФЗ «О добровольной пожарной охране», в ее полномочия не входит борьба с пожарами, возникшими при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов. Обучение члены этого формирования проходили по программе «Подготовка добровольных пожарных дружин », тогда как целью создания противопожарных формирований является борьба с пожарами, возникшими при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, обучение необходимо проходить по программам подготовки к ведению аварийно- спасательных работ. Согласно пункту 2.3 Положения о добровольной пожарной охране Омского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» данное формирование осуществляет профилактику пожаров, спасение людей и имущества на пожарах, проведение аварийно-спасательных работ и оказание первой помощи пострадавшим и участие в локализации пожаров на объектах общества. В разделе
Постановление № А19-17514/2022 от 23.01.2024 АС Восточно-Сибирского округа
05.06.2019 и № 023-078-012793/19 - нежилых помещений общей площадью 173,8 кв.м и 65,5 кв.м, расположенных по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, р.п. Листвянка, ул. Академическая, 1, в том числе, по страховому риску – пожар. Договоры заключены на основании информации, указанной страхователем в заявлениях-анкетах по страхованию имущества юридических лиц от 05.06.2019, в соответствии с пунктами 3.3.3 и 3.3.6 которых в названных нежилых помещениях имеются исправные спринклерные системы автоматического пожаротушения с использованием воды, а также добровольная пожарная дружина . Договорами предусмотрено, что сведения, сообщенные страхователем в данных заявлениях-анкетах, признаются существенными; если при наступлении страхового случая будет установлено, что эти сведения (в том числе, сведения об объектах страхования, месте страхования, средствах и мерах безопасности) не соответствуют действительности в целом или части, ООО «Абсолют страхование» имеет право отказать в выплате страхового возмещения. Страхователь обратился с заявлением о наступлении страхового события, поскольку 18.05.2022 застрахованное имущество пострадало в результате пожара. Экспертной организацией, привлеченной страховщиком (общество
Постановление № А03-15122/13 от 02.04.2015 АС Западно-Сибирского округа
сигнализация) в помещениях гаражей, складов, раздевалки; не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровель и строительных конструкций в местах скрытого распространения огня (сооружение проходной, весовой); не оборудована железнодорожная сливоналивная эстакада стационарной системой пожаротушения; не оборудованы бытовые помещения насосной станции автоматической пожарной сигнализацией; нарушена целостность земляного обвалования по периметру наземных резервуаров; помещения, в которых установлены фильтры по очистке ЛВЖ, у железнодорожной сливоналивной эстакады не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; не создана на предприятии пожарно-техническая комиссия и добровольная пожарная дружина . В административном здании: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в полном объеме (комната, печати, тамбур); разработаны и вывешены на видное место поэтажные планы эвакуации людей в случае пожара с обозначениями не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009; под лестничным маршем на первом этаже здания допущено хранение горючих материалов; отделка стен коридора 1 этажа на путях эвакуации выполнена с применением горючих материалов с высокой пожарной опасностью, более чем: Г2, В2, Д3, Т3 или
Постановление № А19-17514/2022 от 20.09.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
объектов - пожар, взрыв, повреждение водой, противоправные действия третьих лиц, стихийное бедствие, падение летательных аппаратов, постороннее воздействие. Договоры страхования заключены на основании информации, указанной страхователем/ответчиком в заявлении-анкете по страхованию имущества юридических лиц от 05.06.2019. В заявлениях-анкетах к договорам указана вся информация по условиям договора страхования. В соответствии с пунктами 3.3.3., 3.3.6. заявлений-анкет от 05.06.2019 к договорам страхования установлено, что в помещениях, имеются исправная спринклерная система автоматического пожаротушения с использованием воды, а также имеется добровольная пожарная дружина . В договорах страхования указано, что сведения, сообщенные страхователем в данных заявлениях-анкетах, признаются существенными; если при наступлении страхового случая будет установлено, что эти сведения (в т.ч. сведения об объектах страхования, месте страхования, средствах и мерах безопасности) не соответствуют действительности в целом или части, ООО «Абсолют Страхование» имеет право отказать в выплате страхового возмещения. Кроме того, в указанных анкетах указано, что сведения, содержащиеся в них, являются существенными для заключения договора страхования. 18.05.2022 произошел пожар,
Постановление № 06АП-5877/2023 от 24.11.2023 АС Амурской области
костюмы – 6 компл. 21. Сапоги кирзовые (ботинки) - 6 компл. 22. Брезентовые рукавицы - 6 компл. 23. Аптечки первой помощи – 2 шт. 24. Индивидуальные перевязочные пакеты – 6 шт. 25. Смачиватели, пенообразователи – 20 шт. 26. Зажигательные аппараты – 5 шт. 27. Бидоны или канистры для питьевой воды – 5 шт. 28. Бортовой автомобиль повышенной проходимости или вездеход – 2 шт. 29. Бульдозер мощностью свыше 100 л.с. – 1 шт. 30. Добровольная пожарная дружина – 6 чел. В обоснование требований министерство указало, что на арендуемом лесном участке отсутствует вышеуказанный пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, пожарной техники, оборудования и снаряжения, указанных в просительной части иска. Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2023 иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В
Решение № 2А-454/20 от 09.10.2020 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2020г. г.п. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Губжокова Х.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Общественному учреждению « Добровольная пожарная дружина с.***** муниципального района КБР» о прекращении деятельности в качестве юридического лица, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по КБР обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Общественному учреждению «Добровольная пожарная дружина с.***** муниципального района КБР» в которой просят суд: - признать Общественное учреждение «Добровольная пожарная дружина сельского ***** Черекского муниципального района Кабардино- Балкарской Республики», зарегистрированное _____г. за Основным государственным регистрационным номером - № (ведомственный регистрационный №) прекратившей деятельность в качестве
Решение № 2А-6339/202327 от 27.11.2023 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
Дело № 2а-6339/2023 27 ноября 2023 года УИД 29RS0014-01-2023-005976-22 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Частному региональному общественному учреждению добровольной пожарной охраны « Добровольная пожарная дружина Общества «Система комфорта» о признании прекратившем деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Частному региональному общественному учреждению добровольной пожарной охраны «Добровольная пожарная дружина Общества «Система комфорта» (далее – ЧРОУ ДПО «Добровольная пожарная дружина Общества «Система комфорта») о признании учреждения прекратившего деятельность в качестве
Решение № 7-206/2012 от 19.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
ему было направлено предписание № 77/1/53 от 20 апрели 2012 г. об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения. Указанные в нем пункты нарушений 1 и 2 не имеют места и уже были устранены. Его приказом № 19 от 17.01.2012 г. назначены ответственные за пожарную безопасность на территории и в зданиях управления ОКМПиС администрации МР «Каякентский район». Другим приказом № 20 от 17.01.2012 г. для своевременного реагирования на случай возникновения пожара создана добровольная пожарная дружина из числа ответственных сотрудников управления. Таким образом его вина по делу не доказана и он не виновен. Судом постановлено указанное выше решение. В жалобе представителя Арсланова И.Т. Алибекова Н.М. на указанное постановление Каякентского районного суда РД от 10.05.2012 года содержится просьба отменить постановление как незаконное и необоснованное и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывается на то, что Арсланов И. привлечен к ответственности обжалуемым постановлением №45 от 20 апреля 2012 г. за
Решение № 2А-277/18 от 07.12.2018 Завитинского районного суда (Амурская область)
Дело № 2а-277/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2018 года г. Завитинск Завитинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Хробуст Н.О., при секретаре Манько Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная дружина сельского поселения Белояровского сельсовета» о признании прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в Завитинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная дружина сельского поселения Белояровского сельсовета» о признании прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование указав, что в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года
Решение № 2А-208/19 от 11.09.2019 Завитинского районного суда (Амурская область)
УИД:№ Дело № 2а-208/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 г. город Завитинск Завитинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Хробуст Н.О., при секретаре Наумовой М.С., с участием представителя административного ответчика Общественного учреждения пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная дружина Болдыревского поселения» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная дружина Болдыревского поселения» о признании прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в Завитинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная