20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2020 по делу № А07-13143/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - общество «БашРТС») к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далееМинземимущество) о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, установила: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: государственное казенное учреждение «Управление имуществом казны Республики Башкортостан», региональное общественное учреждение « Добровольная пожарная охрана » Республики Башкортостан, Башкортостанское региональное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», государственное казенное учреждение Республики Башкортостан «Безопасный регион», муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Уфимец» ГО г. Уфа, государственное казенное учреждение Управление капитального строительства Республики Башкортостан. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2020, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Минземимущество просит отменить
обороны проведена в отношении лица, эксплуатирующего опасные производственные объекты I и II классов опасности. Равным образом нельзя признать обоснованным и довод заявителя о соблюдении обществом требований законодательства в области гражданской обороны о создании противопожарных формирований. Из материалов дела усматривается, что в Омском ЛПУМГ - филиале общества созданы нештатные формирования по обеспечению выполнения мероприятий по гражданской обороне, в организационно-штатной структуре которых противопожарные формирования, отвечающие требованиям, предъявляемым названными выше нормами к такому виду формирований, отсутствуют. Добровольная пожарная охрана Омского ЛПУМГ - филиала общества создана в соответствии с Федеральным законом от 6 мая 2011 г. № 100-ФЗ «О добровольной пожарной охране», в ее полномочия не входит борьба с пожарами, возникшими при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов. Обучение члены этого формирования проходили по программе «Подготовка добровольных пожарных дружин», тогда как целью создания противопожарных формирований является борьба с пожарами, возникшими при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, обучение необходимо проходить по программам подготовки
если: людям угрожают опасные факторы пожара; имеется угроза взрыва и обрушения конструкций; люди не могут самостоятельно покинуть места возможного воздействия на них опасных факторов пожара; имеется угроза распространения опасных факторов пожара по путям эвакуации; предусматривается применение опасных для жизни людей огнетушащих веществ. В пункте 80 Боевого устава закреплено, что при проведении спасательных работ: принимаются меры по предотвращению паники, в том числе с использованием системы внутреннего оповещения; привлекаются администрация и обслуживающий персонал организаций, члены добровольнойпожарнойохраны к организации проведения спасательных работ; осуществляется вызов скорой медицинской помощи, до ее прибытия первая помощь пострадавшим оказывается силами участников боевых действий по тушению пожаров; предусматриваются места для размещения спасаемых. Гении СВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 3, 52, 73, 76, 80 Боевого устава, ссылаясь на их противоречие статье 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», части 3 статьи
в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 14 июля 2020 г. № 1190 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», утвержденного приказом Росстандарта от 14 июля 2020 г. № 1190 (пункт 212). Раздел III «Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений» Технического регламента о требованиях пожарной безопасности включает главу 18 «Общие требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений» (статьи 78-80) и главу 19 «Требования к составу и функциональным характеристикам систем обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (статьи 81-91). Статья 80 закрепляет, что конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения зданий и сооружений должны обеспечивать в случае пожара: эвакуацию людей в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; возможность проведения мероприятий по спасению людей; возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение зданий
ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-10513/2023 г. Казань Дело № А65-36911/2022 20 декабря 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2023 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хисамова А.Х., судей Бубновой Е.Н., Махмутовой Г.Н., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью « Добровольная пожарная охрана – КЗСК» - Сабирзяновой А.А. (доверенность от 28.12.2022), представителя открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука» - Зобневой Н.А. (доверенность от 26.12.2022), представителя акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука» - Гайнутдинова Э.В. (доверенность № 77/23 от 16.10.2023), рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Добровольная пожарная охрана - КЗСК» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 по делу № А65-36911/2022
Русаковой О.Г., без участия в судебном заседании представителей сторон и третьего лица, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2018 по делу № А29-15905/2017, принятое судом в составе судьи Басманова П.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» к Печорскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с привлечением третьего лица - Межрегиональной общественной организации « Добровольная пожарная охрана » о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (далее – заявитель, ООО УК «Март», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным отказа Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, Печорское управление Ростехнадзора, Управление) в предоставлении лицензии на осуществление вида деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III, классов опасности», выраженного в уведомлении
инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 08 августа 2023 года Дело № А65-36911/2022 г. Самара 11АП-11253/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2023 постановление в полном объеме изготовлено 08.08.2023 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Барковской О.В., Котельникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоробровым И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 01.08.2023 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью " Добровольная пожарная охрана -КЗСК" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2023 по делу А65-36911/2022 (судья Мигинов Б.Ф.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Добровольная пожарная охрана-КЗСК" к Открытому акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука" и к Акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука" о взыскании 46 844 067 руб. 35 коп., в судебное заседание явились: от истца – Сабирзянова А.А., паспорт, диплом, доверенность от 28.12.2022, от Акционерного общества "Казанский завод синтетического каучука" - Сафандеев М.Ю., паспорт,
Дело № 2а-655/2023 УИД 27RS0015-01-2023-000777-96 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Ванино 17 июля 2023 года Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Молчанова Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., рассмотрев материалы административного дела по административному иску Управления Министерств юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Региональной общественной организации пожарной охраны « Добровольная пожарная охрана Хабаровского края» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в Ванинский районный суд с административным исковым заявлением к Региональной общественной организации пожарной охраны «Добровольная пожарная охрана Хабаровского края» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, по тем основаниям, что Управлением Министерства юстиции
образования Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Коминтерновский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Аландский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Новооренбургский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названными исками к указанным ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что на территории МО Приморский сельсовет фактически сформирована и действует добровольная пожарная охрана . Члены этой пожарной охраны не являются членами, участниками общественного объединения пожарной охраны, не обучались по программе профессиональной подготовки добровольных пожарных, не имеют специального профессионального образования в области пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ главе МО Приморский сельсовет внесено представление об устранении таких нарушений, однако ответчиком организация обучения граждан в области пожарной безопасности, организация подачи заявлений для включения в единый реестр добровольных пожарных не проведена. Просил признать бездействие ответчика в части организации обучения и организации регистрации
Мировой судья: Романашенко Т.О. Дело № 4а-161-2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12.02.2015г. г. Новосибирск Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев жалобу Общественной организации « Добровольная пожарная охрана Новосибирского района Новосибирской области» на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 26.09.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общественной организации «Добровольная пожарная охрана Новосибирского района Новосибирской области», У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 26.09.2014г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской
Р Е Ш Е Н И Е дело № 2а-379/2016 п. Глушково 28 ноября 2016 года Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Аториной И.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бумах Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-379/2016 по административному по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц Общественного учреждения « Добровольная пожарная охрана » Кульбакинского сельсовета <адрес>, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц Общественного учреждения «Добровольная пожарная охрана» Кульбакинского сельсовета Глушковского района Курской области, указав, что запись о создании данной некоммерческой организации внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Управления министерства юстиции РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, учетный №. Основной государственный регистрационный номер – №, дата
