Документы прилагаемые к заявлению о вынесении судебного приказа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взыскании задолженности с ООО «Доверие». В рамках данного договора исполнитель обязался разработать проект доверенности на представление интересов, изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное или письменное - по желанию Заказчика) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности предъявляемых требований; при содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов в обоснование заявленных требований; составить заявление в Арбитражный суд Республики Башкортостан; сформировать документы, прилагаемые к заявлению о вынесении судебного приказа ; обратиться в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан с заявлением о взыскании задолженности; сформировать документы, прилагаемые к иску, в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле; обратиться в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан с исковым заявлением; осуществить представительство интересов Заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела; В силу п. 3 договора стоимость всех видов услуг (вознаграждение Исполнителя) по договору составляет сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. Факт оплаты

1 статьи 41, часть 1 статьи 229.3 АПК РФ), лицо вправе направить документы, переведенные в электронный вид с помощью средств сканирования (электронные образы документов), и (или) документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (электронные документы). Подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем направления электронных образов документов осуществляется по правилам подачи документов в электронном виде, применяемым судами. В то же время следует учитывать, что исследование изложенных в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведений, а также вынесение судебного приказа осуществляется без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию (статья 124 ГПК РФ, статья 229.3 АПК РФ). Если у судьи

к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ). При исследовании представленных к заявлению документов, судом установлено, что доказательства направления взыскателем должнику копии заявления с приложенными документами не представлены. Поименованная в приложении копия квитанции об отправке заявления о выдаче судебного приказа должнику отсутствует, о чем специалистами отдела информационно-аналитической работы и делопроизводства Арбитражного суда Костромской области составлен акт. В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Согласно части 4 статьи 229.4 АПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об

размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо вправе направить документы, переведенные в электронный вид с помощью средств сканирования (электронные образы документов), и (или) документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (электронные документы). Подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем направления электронных образов документов осуществляется по правилам подачи документов в электронном виде, применяемым судами. В то же время следует учитывать, что исследование изложенных в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведений, а также вынесение судебного приказа осуществляется без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства с учетом ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ. Судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию (статья 229.3 АПК РФ). Если у судьи имеются сомнения относительно содержания сведений, указанных

судебного приказа или об отмене судебного приказа). Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере. В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложено доказательств направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 126, 184, 185 АПК Российской Федерации, постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 и от 18.04.2017 № 10, суд ОПРЕДЕЛИЛ: оставить исковое заявление без движения; установить срок, в течение которого истцу предлагается представить копии определения арбитражного суда об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа, - до 30 сентября 2021 года. В случае, если в указанный судом срок истец не устранит указанные обстоятельства (в

в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, либо его участником. Фамилия, имя, отчество и должность лица, а также паспортные данные либо данные иных документов лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, должны быть внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Нормами статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены документы, прилагаемые к заявлению о вынесении судебного приказа , в числе которых к заявлению должны быть приложены «документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя». При буквальном» толковании данной нормы, Законодатель не называет наряду с документами, удостоверяющими полномочия представителя истца, документы, подтверждающие полномочия органа или участника юридического лица на ведение его дела в суде. Возвращая заявление Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о вынесении судебного приказа в отношении Ф.И.О. о взыскании задолженности по арендной плате, мировой судья указал на то, что заявителем не представлен

в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, либо его участником. Фамилия, имя, отчество и должность лица, а также паспортные данные либо данные иных документов лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, должны быть внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Нормами статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены документы, прилагаемые к заявлению о вынесении судебного приказа , в числе которых к заявлению должны быть приложены «документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя». При буквальном» толковании данной нормы, Законодатель не называет наряду с документами, удостоверяющими полномочия представителя истца, документы, подтверждающие полномочия органа или участника юридического лица на ведение его дела в суде. В данном случае, такими документами являются, расчет задолженности, документы подтверждающие право собственности, светокопия доверенности на представление интересов в суде. Возвращая заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело»

в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, либо его участником. Фамилия, имя, отчество и должность лица, а также паспортные данные либо данные иных документов лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, должны быть внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Нормами статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены документы, прилагаемые к заявлению о вынесении судебного приказа , в числе которых к заявлению должны быть приложены «документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя». При буквальном» толковании данной нормы, Законодатель не называет наряду с документами, удостоверяющими полномочия представителя истца, документы, подтверждающие полномочия органа или участника юридического лица на ведение его дела в суде. В данном случае, такими документами являются, расчет задолженности, документы подтверждающие право собственности, светокопия доверенности на представление интересов в суде. Возвращая заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании

рассматривается мировым судьей при условии отсутствия препятствий, указанных в ст.123.4 КАС РФ. При решении вопроса о возможности принятия дела к своему производству судья правильно руководствовался выше приведенными нормами процессуального закона. Доводы частной жалобы со ссылкой на положения п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ о том, что заявленные пенсионным органом требования о взыскании пени, не являются бесспорными, судебной коллегией отклоняется, как необоснованные и преждевременные. Так, часть 3 ст.123.3 КАС РФ содержит требования к документам, прилагаемым к заявлению о вынесении судебного приказа . В частности, к такому заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом (часть 7 статьи 125 КАС). Таким образом, из содержания ч.3 ст.123.3 КАС РФ следует, что на заявителя (контрольный орган) возложена обязанность по направлению

законом, для взыскания пеней, судебной коллегией отклоняются, как необоснованные. Совокупный анализ положений ч. 3.1 ст.1, ст. 17.1, ч.1 ст. 123.1 КАС РФ позволяет сделать вывод о том, что формой обращения уполномоченного органа по требованиям о взыскании с должника обязательных платежей и санкций является заявление о вынесении судебного приказа, которое рассматривается мировым судьей при условии отсутствия препятствий, указанных в ст. 123.4 КАС РФ. Часть 3 ст. 123.3 КАС РФ содержит требования к документам, прилагаемым к заявлению о вынесении судебного приказа . В частности, к такому заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом (ч. 7 ст. 125 КАС). Таким образом, из содержания ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ следует, что на заявителя (контрольный орган) возложена обязанность