февраля 2015 года N 35910, 8 декабря 2015 года N 40025, 12 декабря 2017 года N 49219 (далее - Положение Банка России N 446-П). Амортизированная стоимость определяется линейным методом или методом эффективной процентной ставки (далее - ЭПС) в соответствии с МСФО (IFRS) 9. Методы определения амортизированной стоимости утверждаются кредитной организацией в учетной политике. При расчете амортизированной стоимости с использованием линейного метода признания процентного дохода проценты и купоны начисляются по ставке, установленной условиями выпуска долговой ценной бумаги , суммы дисконта и премии относятся на балансовый счет по учету процентных доходов равномерно в течение срока обращения и (или) погашения долговой ценной бумаги. Необходимость применения метода ЭПС к ценным бумагам, если срок погашения ценных бумаг с даты их приобретения не превышает один год или если разница между амортизированной стоимостью ценных бумаг, определенной методом ЭПС, и амортизированной стоимостью ценных бумаг, определенной линейным методом, не является существенной, определяется кредитной организацией. Критерии существенности разрабатываются с
периода, соответствующая (соответствующий) доле участия прямого инвестора в капитале респондента прочие изменения изменения в результате переоценки рост снижение 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1.2.1. Участие прямого инвестора в капитале респондента 1.2.1.1. В форме обыкновенных акций, долей (паев) и прочего участия (кроме привилегированных акций) X X X 1.2.1.2. В форме привилегированных акций X X X X 1.2.2. Долговые инструменты 1.2.2.1. Ссуды (займы), полученные от прямого инвестора X 1.2.2.2. Долговые ценные бумаги респондента, приобретенные прямым инвестором X 1.2.2.3. Торговые кредиты, полученные от прямого инвестора X 1.2.2.4. Финансовая аренда (лизинг) X 1.2.2.5. Прочие обязательства X Подраздел 1.3. Активы (требования) респондента по отношению к прямому инвестору (в тысячах рублей) Наименование показателя Остаток на начало отчетного периода Изменения активов респондента Остаток на конец отчетного периода Код валюты инструментов участия в капитале, долговых инструментов изменения в результате операций проценты и доходы по участию в капитале, начисленные к получению в
бумаги, включительно. При выплате эмитентом доходов по долговой ценной бумаге и при частичном погашении номинальной стоимости балансовая стоимость долговой ценной бумаги уменьшается на сумму процентных доходов, входящих в цену приобретения. Частичное погашение номинальной стоимости долговой ценной бумаги отражается бухгалтерскими записями в соответствии с пунктом 4.5 Положения Банка России N 494-П: Дебет счета по учету денежных средств или расчетов - на сумму частичного погашения, выплаченную эмитентом Кредит счета второго порядка по учету вложений в долговые ценные бумаги : лицевого счета "Дисконт начисленный" - на сумму дисконта, начисленного до даты частичного погашения номинальной стоимости в соответствии с пунктом 4.3 Положения Банка России N 494-П, лицевого счета выпуска (отдельной ценной бумаги или партии) - на сумму, рассчитанную как разница между полученной от эмитента суммой частичного погашения и суммой, отраженной по кредиту лицевого счета "Дисконт начисленный". НФО самостоятельно определяет метод расчета суммы списания начисленного дисконта при частичном погашении номинальной стоимости долговой ценной бумаги.
4.10. Кредиты и дебиторская задолженность 4.11. Векселя приобретенные 4.12. Финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи 4.13. Финансовые активы, удерживаемые до погашения 4.14. Инвестиции в ассоциированные и совместные предприятия (организации) 4.15. Основные средства 4.16. Инвестиционное имущество 4.17. Долгосрочные активы (выбывающие группы), классифицируемые как "предназначенные для продажи" 4.18. Амортизация 4.19. Нематериальные активы 4.20. Операционная аренда 4.21. Финансовая аренда 4.22. Заемные средства 4.23. Финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток 4.24. Выпущенные долговые ценные бумаги 4.25. Расчеты с поставщиками и прочая кредиторская задолженность 4.26. Доли участников кредитной организации, созданной в форме общества с ограниченной ответственностью 4.27. Обязательства кредитного характера 4.28. Уставный капитал и эмиссионный доход 4.29. Привилегированные акции 4.30. Собственные акции, выкупленные у акционеров 4.31. Дивиденды 4.32. Отражение доходов и расходов 4.33. Налог на прибыль 4.34. Переоценка иностранной валюты 4.35. Производные финансовые инструменты и учет хеджирования 4.36. Активы, находящиеся на хранении и в доверительном управлении 4.37. Взаимозачеты 4.38.
обязательства. Бремя доказывания факта неполучения платежа в этом случае лежит на кредиторе по векселю. По смыслу приведенных выше положений статьи 408 Кодекса, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума № 33/14, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Общество «Агат» ссылалось на то, что оригинал векселя в связи с предъявлением ответчику требования об оплате находится в распоряжении векселедателя. В подтверждение факта передачи оригинала ценной бумаги векселедателю и невозможности по этой причине предъявления его суду истцом представлен акт приема-передачи. На представленной в материалы дела копии ценной бумаги не содержится надписи истца об оплате вексельного долга. Выводы судов апелляционной и кассационной инстанции
требования оплаты этих векселей в связи с их продажей, а также затрат в виде процентов по долговому обязательству – займу, полученному от аффилированного лица – общества с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент» и направленному на исполнение сделок, связанных с куплей-продажей упомянутых векселей. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что организации, участвующие в цепочке сделок по приобретению и дальнейшей продаже спорных векселей, зарегистрированы лицами, отрицавшими свою причастность к деятельности этих организаций и подписанию каких-либо финансово-хозяйственных документов, а также, что указанные организации не обладали необходимыми ресурсами для достижения результатов экономической деятельности, уплачивали минимальные налоги, либо не уплачивали налоги, проанализировав взаиморасчеты между участниками спорных хозяйственных операций, свидетельствующие об обналичивании денежных средств по этим операциям физическими лицами, а также принимая во внимание аннулирование в 2011 году у организаций – продавцов векселей лицензий профессиональных участников рынка ценных бумаг , суды пришли к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций по приобретению обществом и дальнейшей реализации
"БАНАНА-MAMA", Облигации RU000A0JPTX5, 4-01-06757-А - Полипласт (ОАО), Облигации RU000A0JPCS1, 4-01-27728-N ЗАО «Сибакадеминвест»; -ОФБУ "Премьер Индексный акций Южной Кореи" содержал облигации, МартаФин 3, 4-03-43901-Н - ЗАО «Марта Финанс»; -ОФБУ "Юниаструм Индексный Китай" Облигации RU000A0JP6X0, 4-01- 65106-D - ОАО "ОГК-6 и олигации U000A0JNZN8, 4-01-36194-R - ООО "ЖК-Финанс", облигации ОАО "ОГК-6"и ОАО «СИТРОНИКС»; -ОФБУ "Юниаструм Индексный Индия" содержал облигации ПРОВИАНТ Финанс ОАО "Мечел", ОАО "СИТРОНИКС", ОО "Сэтл Групп", ОАО "СЗТ", облигации RU000A0JNZB3, 4-04-00119-А - ОАО "СЗТ". Названные долговые бумаги эмитированы российскими компаниями. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что клиенты банка были введены в заблуждение сведениями, изложенными на стр. 14 брошюры «ПРЕМЬЕР инвестиционные фонды. Выбор тех, кому надо больше 77 фондов по всему миру»: «Фонды этой группы предназначены для инвестирования в экономику определенного региона или страны. ... Фонды Акций Европы, Акций Японии, Акций Бразилии, Акций Китая, Акций Мексики, Акций ЮАР, Акций США, ...В составе каждого из фондов - наиболее крупные и успешные компании в данном
ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД» (MUNGISDALE ENTERPRISES LIMITED), ООО «ИНТЕРКОНСАЛТИНГ», компании «БРОНТЕ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» (BRONTE TRADING LIMITED) и компании «КРОЗОН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД» (CROZON ENTERPRISES LIMITED) и/или их должностным лицам и/или сотрудникам и/или их представителям совершать любые распорядительные действия в отношении предприятий, входящих в Группу Компаний, а также совершать вышеуказанные действия, касающиеся доли в совладении недвижимостью, акциями, долями, ценными долговыми бумагами или облигациями Группы Компаний, и/или иными имущественными правами, и/или правами, связанными с Группой компаний (включая акции, ценные долговые бумаги , облигации, авторские и иные права, доли, недвижимое и движимое имущество), полученные ответчиками, или одним из них во владение, и/или на хранение, и/или зарегистрированных на их имя, и/или любого лица, связанного с ответчиками до момента полного и окончательного рассмотрения вышеуказанного дела и выполнения судебного решения, и/или до момента вынесения судом новых распоряжений, и/или до окончания периода, назначенного судом. Ответчикам: компании «ИОНОСКОПОС (СЕРВИСЕЗ) ЛИМИТЕД» (IONOSCOPOS (SERVICES) LIMITED), компании «ЧЕЛКО МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД» (CHELCO MANAGEMENT SERVICES
обязательствами, отчуждать, передавать, распоряжаться, требовать оплаты ипотечной ссуды, обременения, требовать отчуждение, передачу или распоряжение иным образом в отношении любого лица, отличного от Истцов, прямым или косвенным образом, а также запрещается совершать вышеуказанные действия в отношении доли в совладении недвижимостью, акциями, долями, ценными долговыми бумагами или облигациями Группы Компаний (см. Описание в Приложении 1, прилагаемом к заявлению под присягой, поданном Юлией Иконому) и/или иными имущественными правами, и/или правами, связанными с Группой Компаний (включая акции, ценные долговые бумаги , облигации, авторские и иные права, доли, недвижимое и движимое имущество) полученные Ответчиками, или одним из них во владение, и/или на хранение, и/или зарегистрированных на их имя, и/или любого лица, связанного с Ответчиками до момента полного и окончательного рассмотрения вышеуказанного дела и выполнения судебного решения, и/или до момента вынесения Судом новых распоряжений, и/или до окончания периода, назначенного Судом. Ответчикам компании «ИОНОСКОПОС (СЕРВИСЕЗ) ЛИМИТЕД» (IONOSCOPOS (SERVICES) LIMITED), компании «ЧЕЛКО МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД» (CHELCO MANAGEMENT SERVICES
основному договору аренды) в обеспечение взятого на себя залогодержателем обязательства заключить в будущем договор аренды части нежилого помещения площадью 314 кв. м, включая возмещение возможных потерь ненадлежащим выполнением договора, "залогодержатель" принял, а "залогодатель" передал в залог по предварительному договору аренды помещения залог в виде наличных денежных средств в размере 1413000 руб. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора залога залог оформляется залоговым билетом, являющимся приложением № 1 к договору залога. Залоговый билет не является долговой бумагой . Залоговый билет дает право вписанному в него залогодержателем или предыдущим залогодателем лицу оформить с залогодержателем договор аренды на помещение, а в случае, указанном в пункте 1.5 договора залога, получить сумму залога, внесенную первоначальным залогодателем. Сумма залога уплачивается залогодателем в течение 1 месяца после подписания договора в следующем порядке: 1 взнос – 470000 руб. – до 03.11.2005; 2 взнос – 470000 руб. – до 02.12.2005; 3 взнос – 473000 руб. – до 08.01.2006. Отметки
договору аренды) в обеспечение взятого на себя залогодержателем обязательства заключить в будущем договор аренды части нежилого помещения площадью 58,9 кв. м, включая возмещение возможных потерь ненадлежащим выполнением договора, "залогодержатель" принял, а "залогодатель" передал в залог по предварительному договору аренды помещения залог в виде наличных денежных средств в размере 265 050 руб. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора залога залог оформляется залоговым билетом, являющимся приложением № 1 к договору залога. Залоговый билет не является долговой бумагой . Залоговый билет дает право вписанному в него залогодержателем или предыдущим залогодателем лицу оформить с залогодержателем договор аренды на помещение, а в случае, указанном в пункте 1.5 договора залога, получить сумму залога, внесенную первоначальным залогодателем. Сумма залога уплачивается залогодателем после подписания договора в следующем порядке: 1 взнос – 105200 руб. – до 23.06.2006; 2 взнос – 80150 руб. – до 17.07.2006; 3 взнос – 80150 руб. – до 07.08.2006. Отметки о получении залоговых сумм
средства в сумме 210 000 рублей сроком до 01 января 2010 года под 5% в месяц, ФИО2 частично возвратила сумму процентов 145560 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что неоднократно занимала ФИО2 денежные средства. В октябре 2009 года они подвели итоги и пришли к обоюдному соглашению, что долг ФИО2 составляет 210000 рублей. При этом ФИО2 написала новую расписку от 01.10.2009 года со сроком возврата средств до 01.01.2010 года, прежние долговые бумаги были уничтожены. В назначенный срок ФИО2 не рассчиталась. В последующие периоды она неоднократно приезжала к ФИО2 в Минусинск и получала незначительные суммы. Поначалу пыталась оформлять возврат долга надлежащим образом, но потом ФИО2 стала вести учет по своему – расписывалась на листах напротив сумм, причем эти листы хранились у займодавца. Иногда по ее требованию ФИО2 отдавала деньги на проезд для получения долга в сумме 26 рублей. Чтобы не скандалить, согласна признать, что каждую отмеченную дату
на счетах, но тетради в зале не было. Ее в это время вызвала ФИО8, она спросила у нее, где долговая тетрадь, но ей не понравился ответ ФИО8, она не стала спрашивать у нее тетрадь. При уходе из магазина, после окончания рабочего дня их всех собрал ФИО3 в кабинете, где у нее были обнаружены продукты, взятые ей в магазине и их стоимость не внесена в долговую тетрадь, так же из кармана своего халата она достала долговые бумаги , проверив долговую тетрадь, данные суммы так же не были отражены в этой тетради. Данные суммы были посчитаны, задолженность составила <данные изъяты>, после чего ее заставили написать расписку, что данные суммы она внесет в кассу магазина. Она пыталась объяснить, что этот товар она уже записывала, но другими суммами, но ей на слово никто не поверил. О том, что ее работодатель заставил ее написать расписку о возврате долга, действия работодателя она не обжаловала, часть денег
