ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнение к акту налоговой проверки сроки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А55-15710/20 от 24.02.2022 Верховного Суда РФ
дополнительных доказательств в соответствии с пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса инспекцией было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, по результатам которых было составлено дополнение к акту проверки. Установив фактические обстоятельства, связанные с проведением инспекцией камеральной налоговой проверки, принимая во внимание, что неоднократный перенос рассмотрения материалов проверки был связан с обеспечением предпринимателю возможности ознакомиться со всеми материалами проверки и участвовать при их рассмотрении в инспекции, руководствуясь положениями Налогового кодекса, суды пришли к выводу об отсутствии факта нарушения инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания незаконными действий инспекции, выразившихся в проведении камеральной налоговой проверки представленной предпринимателем уточненной налоговой декларации по НДС за 4-й квартал 2018 года за пределами 2-месячного срока . При этом суды также установили, что после обращения предпринимателя в суд с настоящим заявлением инспекция приняла по итогам указанной камеральной проверки решение от 03.06.2020 №
Постановление № А26-7792/18 от 06.09.2021 АС Республики Карелия
России по Петрозаводску составлен акт налоговой проверки от 15.03.2019 № 4.4-42, в соответствии с которым установлено нарушение ООО «Карьер комплект» налогового законодательства в виде неуплаты налогов и сборов. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки принято решение от 15.05.2019 № 4.4-4 о проведении в срок до 14.06.2019 дополнительных мероприятий налогового контроля. По результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля составлено дополнение к акту налоговой проверки от 30.05.2019. В связи с представлением должником возражений на дополнения к акту налоговой проверки сроки рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля продлевались решениями от 28.06.2019, от 12.07.2019, от 16.07.2019, от 19.07.2019, от 21.08.2019, от 20.09.2019, от 21.10.2019. 05.11.2019 вынесено решение № 4.4-237 о привлечении ООО «Карьер комплект» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ссылаясь на наличие у должника задолженности по налогам и сборам ФНС до закрытия реестра обратилась в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции признал требование инспекции подлежащим удовлетворению за счет имущества
Решение № А82-1477/2021 от 24.01.2022 АС Ярославской области
№ 2450 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 06.10.2020г. По мнению заявителя, установленные налоговым законодательством сроки для принятия мер по принудительному взысканию задолженности по налогам, пеням, штрафу следует исчислять следующим образом. Акт по результатам налоговой проверки составлен Инспекцией 28.11.2018г. С учетом сроков на представление и рассмотрение возражений налогоплательщика на акт налоговой проверки, а также срока на проведение дополнительных мероприятий налогового контроля, составление и вручение дополнения к акту налоговой проверки, сроков на представление дополнительных возражений и итоговое рассмотрение материалов проверки, вручение решения о привлечении к налоговой ответственности и срока на обращение с апелляционной жалобой, срока на вынесение решения вышестоящим налоговым органом, решение Инспекции должно было вступить в силу не позднее 03.09.2019г. Последующие сроки на направление требования, вынесение решений о взыскании недоимки за счет денежных средств и имущества налогоплательщика необходимо исчислять от указанной даты: требование об уплате налога могло быть направлено в срок до
Постановление № 17АП-10129/2022-АК от 14.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
или его представителем, движение средств по кругу и т.п. Налоговым органом допущены многочисленные процессуальные нарушения требований Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) на всех стадиях проведения выездной налоговой проверки, а именно нарушены общие сроки проведения выездной налоговой проверки; сроки составления акта проверки; сроки и порядок вручения акта проверки; сроки и порядок вручения документов (приложений) и иных материалов по акту проверки; сроки и процедура проведения дополнительных мероприятий налогового контроля; сроки и порядок составления дополнений к акту налоговой проверки; сроки и порядок вручения дополнений к акту налоговой проверки; сроки и порядок вручения документов (приложений) к дополнению к акту проверки; сроки и процессуальная процедура рассмотрения материалов проверки и вынесения итогового решения; сроки и порядок вручения итогового решения по акту налоговой проверки. Из содержания судебного акта не видно, в чем конкретно выражается умысел совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения. Услуги и работы также выполнены, что подтверждено Заказчиками объектов, где они проводились. Выполнение работ (услуг) по сделкам
Решение № А62-6603/19 от 27.02.2020 АС Смоленской области
1 п. 3.1.1 резолютивной части решения); - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на прибыль организаций в размере 221 565,33 руб. и пени в размере 39 980,43 руб. (пп. 2 п. 3.1.1 резолютивной части решения). Общество не согласилось с решением Инспекции № 19 от 19.04.2019 в оспариваемой части и обратилось в суд с настоящим заявлением. Заявитель указал, что нарушены сроки проведения выездной налоговой проверки, сроки составления дополнения к акту налоговой проверки, срок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки и срок вручения решения. По существу установленных нарушений Общество обжалует только начисления по налогу на прибыль организаций за 2016 год, указывая, что суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы возмещения государственной пошлины, подлежащих уплате должником на основании решения суда по делу № А40-132996/16- 110-1176, правомерно отражены во внереализационных доходах 2018 года, как доходы прошлых периодов. В обоснование своих доводов Общество сообщает, что
Решение № А33-6909/19 от 17.06.2019 АС Красноярского края
отношении которого проводилась налоговая проверка в течении 10 рабочих дней со дня истечения срока проведения дополнительных мероприятий налогового контроля вправе предоставить письменные возражения. Федеральным законом от 03.08.2018 № 302-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 № 302-ФЗ) внесены изменения в статью 101 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, в том числе по итогам дополнительных мероприятий налогового контроля должно быть составлено дополнение к акту налоговой проверки, срок вручения которого составляет 5 рабочих дней, с даты оформления дополнения к акту (пункт 6.1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации). Статья 101 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 6.2, предусматривающим, что лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, в течение 15 дней со дня получения дополнения к акту налоговой проверки вправе представить в налоговый орган письменные возражения, а также документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих доводов. В силу пункта 5 статьи
Апелляционное определение № 2А-2965/2021 от 14.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
пояснений, документов, а также возражений на акт камеральной проверки с приложением обосновывающих документов. Налогоплательщик ФИО1 не воспользовалась правом на представление в налоговый орган пояснений и документов по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № №, 10043. При этом реализовала свои права, представив возражения на акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и на дополнение к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, которые были рассмотрены налоговым органом вместе с актом и иными материалами камеральной налоговой проверки. При таких обстоятельствах решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено правомерно. С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что трехмесячный срок , предусмотренный пунктом 2 статьи 88 НК РФ, не является пресекательным, не противоречит нормам налогового законодательства. Доводы апелляционной жалобы о неправомерности выводов суда перовой инстанции по представленным административным истцом документам в части отсутствия обязательных реквизитов в первичных документах, что не опровергает факт поставки товара ООО «Фининвест» и ООО «Техноком», отклоняются
Апелляционное определение № 33А-5314/2021 от 01.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
августа 2019 г. ФИО1 получено лично 2 сентября 2019 г., что подтверждается его подписью в дополнении к Акту (л.д. 109). В соответствии с пунктом 6.2 статьи 101 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в течение пятнадцати дней со дня получения дополнения к акту налоговой проверки вправе представить в налоговый орган письменные возражения по такому дополнению к акту налоговой проверки в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений. Из вступившего в силу решения № 09-10/1098 от 16 июня 2020 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения также усматривается, что рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки, письменных возражений по дополнению к Акту камеральной налоговой проверки, представленных ФИО1 (вх. № 016686 от 4 сентября 2019 г.),
Решение № 2А-2365/2021 от 10.06.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
и подписано должностными лицами налогового органа, проводящими дополнительные мероприятия налогового контроля дополнение к акту налоговой проверки №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО20 налоговым органом заказной корреспонденцией одновременно с извещением о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ направлено дополнение к акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80095052950461). Соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО20 имела право представить в налоговый орган письменные возражения по дополнению к акту налоговой проверки в целом или по его отдельным положениям. ФИО20 указанным правом в установленный законом срок не воспользовалась. ДД.ММ.ГГГГ состоялось рассмотрение материалов налоговой проверки в отношении указанного налогоплательщика, составлен протокол рассмотрения № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: 1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы; 2) об отказе в