ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС23-20120 от 30.10.2023 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2023 по делу № А40-81556/2022 УСТАНОВИЛ: ООО "Петр и К лтд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об устранении разногласий по дополнительному соглашению к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 28.03.2007 N М-06- 028478, изложив пункт 5 в следующий редакции: "Настоящее дополнительное соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и вступает в силу с момента его государственной регистрации. Арендатор 2 обязан оплачивать Арендодателю арендную плату, начисленную на периоды после вступления в силу настоящего дополнительного соглашения. Арендодатель не вправе требовать от Арендатора 2 уплаты арендной платы, начисленной за периоды до вступления в силу настоящего дополнительного соглашения. Действие настоящего дополнительного соглашения не распространяется на отношения Арендодателя и Арендатора 2, возникшие до вступления в силу настоящего дополнительного соглашения".
Определение № 13АП-29896/19 от 12.05.2020 Верховного Суда РФ
помещение передано арендатору. Стороны договора неоднократно изменяли размер арендной платы, оформляя это дополнительными соглашениями о внесении изменений в пункты 2.1 и 2.3 договора, согласно которым: - с 01.01.2007 арендная плата составляет сумму в рублях, эквивалентную 6307 условных единиц (у.е.) в месяц, не облагающуюся НДС, 1 у.е. считается равной сумме в рублях 1 доллару США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) на день оплаты, но не ниже 28 руб. ( дополнительное соглашение от 25.01.2007 № 3); - с 01.04.2008 арендная плата составляет сумму в рублях, эквивалентную 6622,35 у.е., из расчета 1 у.е. равной сумме в рублях за 1 доллар США по курсу Банка России, но не ниже 28 руб. (дополнительное соглашение от 05.03.2008 № 4);. - с 01.06.2008 арендная плата составляет сумму в рублях, эквивалентную 6937,7 у.е. из расчета 1 у.е. равной сумме в рублях за 1 доллар США по курсу Банка России, установленному на день
Определение № 305-ЭС15-16158 от 24.03.2016 Верховного Суда РФ
случае изменения порядка взимания и размеров арендной платы в городе Москве арендодатель производит перерасчет платы за пользование памятником и направляет его арендатору письменным уведомлением; перерасчет подлежит обязательному исполнению арендатором. Дополнительным соглашением к договору № 433 подписанным 01.01.2002 Управлением государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры города Москвы (госорган), Московским государственным театром «Ленком» (пользователь) и обществом «Адонис» (арендатор), являющимся неотъемлемой частью договора и вступающим в силу с момента его государственной регистрации (далее – дополнительное соглашение ), изменена редакция раздела II договора, согласно которой сумма арендной платы определена сторонами в размере 241 416 рублей в год. В соответствии с условиями дополнительного соглашения пользователем здания является Московский государственный театр «Ленком» в силу постановления Правительства Москвы от 10.06.1997 № 427, которому ответчик (арендатор) обязан вносить арендную плату по договору. В пункте 6 дополнительного соглашения, который фактически изменил содержание пункта 6 договора, стороны определили, что в течение 10 лет с момента заключения настоящего
Определение № 14АП-8456/19 от 11.11.2020 Верховного Суда РФ
вычета расходов по транспортировке товара после его прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза по ДТ № 10115070/031219/0074810 в сумме 43 575,02 рубля, а также по ДТ № 10115070/071118/0068637 в сумме 44 285,70 рубля. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров в ходе совершения таможенных операций обществом при подаче деклараций на товары представлены следующие документы: по ДТ № 10115070/071118/0068637 - CMR от 02.11.2018 б/н, книжка МДП № XF81933658, контракт от 19.03.2010 № 2010 SLSC 001, дополнительное соглашение от 19.03.2010 № 3, дополнительное соглашение от 17.09.2010 № 1, дополнительное соглашение от 15.06.2011 № 2, дополнительное соглашение от 15.05.2012 № 4, дополнительное соглашение от 29.05.2013 № 5, дополнительное соглашение от 20.12.2013 № 6, дополнительное соглашение от 01.11.2014 № 9, дополнительное соглашение от 17.04.2015 № 10, дополнительное соглашение от 12.11.2015 № 11, дополнительное соглашение от 19.11.2015 № 12, инвойс от 23.10.2018 № 4526619476, описание товаров, инвойс от 23.10.2018 № 4526665345, уставные документы; по ДТ
Определение № А40-228185/2022 от 06.03.2024 Верховного Суда РФ
акционерной компанией с ограниченной ответственностью Гуллигон Холдингс Лимитед (Private Company Limited by shares GULLIGON HOLDINGS LIMITED; далее – компания Гуллигон Холдингс) (кредитор) и Обществом (заемщик) заключен договор займа на сумму 91 200 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора заем выдается сроком на 3 месяца, начиная с даты использования, целевое назначение – финансирование покупки куриного яйца у закрытого акционерного общества «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР». Между кредитором и заемщиком 11.07.2016 заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2016, согласно которому стороны договорились изменить предельный размер займа и считать его выданным на сумму не более 167 820 000 рублей. Кредитором и заемщиком 13.07.2016 заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа от 04.07.2016, согласно которому стороны договорились изменить предельный размер займа и считать его выданным на сумму не более 203 820 000 рублей; 19.07.2016 заключено дополнительное соглашение № 3 к договору займа от 04.07.2016, согласно которому стороны договорились
Постановление № 17АП-1889/2022-ГК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
производства работ документы. Срок выполнения работ по настоящему договору: - начало работ – 17.10.2017; - окончание работ – 30.12.2017 (п. 7.1 Договора). В соответствии с п. 5.1 Договора, стоимость строительно-монтажных работ, выполняемых по настоящему договору ориентировочно составляет 20 404 357 руб. 04 коп., с учетом НДС и определяется локальным сметным расчетом ЛСР № 16П/2017. Кроме того, между сторонами заключены дополнительные соглашения, которыми согласовывался объем работ, их стоимость, сроки выполнения, сроки оплаты, в том числе: дополнительное соглашение № 1 от 10.10.2017; дополнительное соглашение № 2 от 01.11.2017; дополнительное соглашение № 3 от 01.11.2017; дополнительное соглашение № 4 от 01.12.2017; дополнительное соглашение № 4.1. от 23.07.2018; дополнительное соглашение от 28.12.2018, дополнительное соглашение № 4.2. от 24.01.2019; дополнительное соглашение № 4.3. от 26.03.2019; дополнительное соглашение № 5 от 01.12.2017; дополнительное соглашение № 6 от 09.01.2018; дополнительное соглашение № 7 от 31.01.2018; дополнительное соглашение № 7.1 от 28.04.2018; дополнительное соглашение № 7.2. от 22.11.2018;
Постановление № А27-18864/13 от 08.09.2015 АС Западно-Сибирского округа
именными и 3 175 привилегированными акциями, в совокупности составляющими 74,47 % голосующих акций общества. 14.12.2006 между ОАО «УК «Южный Кузбасс» (покупателем) и ОАО «Разрез Томусинский» (продавцом) заключен договор покупки угля № 2149 ЮК/06 (срок действия дополнительными соглашениями продлен до 31.12.2012), в рамках которого заключены следующие спецификации и дополнительные соглашения: спецификация № 7/09 от 01.07.2009; спецификация № 8/09 от 01.08.2009; спецификация № 9/09 от 01.09.2009; спецификация № 10/09 от 01.10.2010; спецификация № 11/09 от 01.11.2009; дополнительное соглашение от 24.11.2009; спецификация № 12/09 от 01.12.2009; спецификация № 1/10 01.01.2010; спецификация № 1-1/10 от 01.01.2010; спецификация № 2/10 от 01.02.2010; спецификация № 3/10 от 01.03.2010; спецификация № 4/10 от 01.04.2010; спецификация № 5/10 от 01.05.2010; спецификация № 6/10 от 01.06.2010; спецификация № 7/10 от 01.07.2010; спецификация № 8/10 от 01.08.2010; спецификация № 9/10 от 01.09.2010; спецификация № 9-1/10 от 01.09.2010; спецификация № 10/10 от 01.10.2010; дополнительное соглашение от 21.10.2010; спецификация № 11/10 от
Постановление № А55-22769/18 от 02.02.2022 АС Поволжского округа
залоге имущественных прав (требований) от 13.04.2018; - договор № 12-07-2017/КЛ/ДИП-03 о залоге имущественных прав (требований) от 06.03.2018; - договор № 12-01-2017/КЛ/ДЗ-04 последующего залога товаров в обороте от 06.06.2018, заключенные между ООО «Самара-Спецмонтаж» и АО «СМП Банк», применить последствия недействительности сделки по передаче имущества Должника в залог. 2. Признать недействительными сделки, заключенные между ООО «СамараСпецмонтаж» и АО «СМП Банк» по передаче в залог имущества и имущественных прав (требования) по дополнительным соглашениям к кредитным договорам: - дополнительное соглашение № 3 от 31.05.2018 к кредитному договору № 12-07- 2017/КЛ от 07.09.2017; - дополнительное соглашение от 31.01.2019 к кредитному договору № 12-07- 2017/КЛ от 07.09.2017; - дополнительное соглашение от 06.03.2018 к кредитному договору № 12-01- 2017/КЛ от 06.02.2017; - дополнительное соглашение от 06.03.2018 к кредитному договору № 12-05- 2017/КЛ от 30.06.2017; - дополнительное соглашение от 06.03.2018 к кредитному договору № 12-06- 2017/КЛ от 31.07.2017; - дополнительное соглашение от 06.03.2018 к кредитному договору № 12-07-
Постановление № А60-8143/2021 от 12.09.2022 АС Уральского округа
необходимые для производства работ документы. Срок выполнения работ по договору установлен: начало работ – 17.10.2017, окончание работ – 30.12.2017 (пункт 7.1 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость строительно-монтажных работ, выполняемых по указанному договору ориентировочно составляет 20 404 357 руб. 04 коп., с учетом НДС, и определяется локальным сметным расчетом ЛСР № 16П/2017. Кроме того, между сторонами заключены дополнительные соглашения, которыми согласовывался объем работ, их стоимость, сроки выполнения, сроки оплаты, в том числе: дополнительное соглашение № 1 от 10.10.2017; дополнительное соглашение № 2 от 01.11.2017; дополнительное соглашение № 3 от 01.11.2017; дополнительное соглашение № 4 от 01.12.2017; дополнительное соглашение № 4.1 от 23.07.2018; дополнительное соглашение от 28.12.2018, дополнительное соглашение № 4.2. от 24.01.2019; дополнительное соглашение № 4.3 от 26.03.2019; дополнительное соглашение № 5 от 01.12.2017; дополнительное соглашение № 6 от 09.01.2018; дополнительное соглашение № 7 от 31.01.2018; дополнительное соглашение № 7.1 от 28.04.2018; дополнительное соглашение № 7.2 от 22.11.2018;
Постановление № С01-259/2018 от 23.04.2018 Суда по интеллектуальным правам
товарного знака – обществом «Сибэнергомаш», так и непосредственно обществом «СИБЭНЕРГОМАШ - БКЗ» под контролем общества «Сибэнергомаш». Как усматривается из содержания обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что предпринимателем в подтверждение использования оспариваемого товарного знака обществом «Сибэнергомаш» и обществом «СИБЭНЕРГОМАШ - БКЗ» под контролем общества «Сибэнергомаш» в материалы дела были представлены следующие документы: соглашение от 26.01.2016, договор аренды от 01.08.2015 № А/2015, письмо от 11.11.2015 № 108/341, письмо от 01.02.2016 № 167-100/82, дополнительное соглашение от 07.04.2015 № 1 к договору от 31.12.2013 № 01132078Э, дополнительное соглашение от 30.06.2014 № 2 к контракту от 09.07.2010 № Р-11117, дополнительное соглашение от 03.07.2014 № 17 к контракту от 23.08.2010 № 01101138Э//180/II-10 (V пр), акт оказанных услуг по шефмонтажу котла от 31.07.2014 по контракту от 14.11.2013 № 27130305Э/476/III-13 (VI.2 пр), акт оказанных услуг по шефмонтажу котла от 31.08.2014 по контракту от 14.11.2013 № 27130305Э/476/III-13 (VI.2 пр), счет на оплату от 26.08.2014 №
Постановление № 1-362/2023 от 12.12.2023 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
адрес > между ОАО «АЛЬФА-БАНК», в лице управляющего операционным офисом «Калининградский» в г. Калининград филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Альфа-Банк» Свидетель №3, и ООО «АРВИ НПК» (заемщик), в лице генерального директора Гудковой Н.Б., было заключено кредитное соглашение № от < Дата > об открытии невозобновляемой кредитной линии в российских рублях с лимитом задолженности в размере 380 000 000 рублей. Гудкова Н.Б. < Дата > в помещении операционного офиса «Калининградский» в г.Калининград филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Альфа-Банк» подписала дополнительное соглашение к кредитному соглашению № от < Дата >, на основании которого < Дата > произведен транш 00Z15T001 на расчетный счет заемщика № в операционном офисе «Калининградский» в г.Калининград филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: г.Калининград, Площадь Победы, < адрес >, в сумме 356 400 000 рублей. Как следует из обвинения, с целью создания видимости добросовестного исполнения обязательств заемщика и получения возможности продолжения получения денежных средств Банка-кредитора в большем размере, Гудкова Н.Б. часть денежных средств
Постановление № 1-243/2022 от 28.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
практику от **.**,** на обучающегося ФИО1; оценочный лист защита ВКР **.**,**; тетрадный лист с рукописными записями; копия выписки из приказа » № ** от **.**,**; копия выписки из приказа » № **к от **.**,**; копия диплома бакалавра № **, регистрационный № ** от **.**,** на имя ФИО1; заверенная копия должностной инструкции доцента № ** утвержденная **.**,**; заверенная копия должностной инструкции доцента № ** утвержденная **.**,**; трудовой договор с педагогическим работником № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**;дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от
Постановление № 1-644/2017 от 11.05.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
- товарная накладная № от дата, - счет - фактура № от дата, - товарная накладная № от дата, - счет - фактура № от дата, - товарная накладная № от дата, - счет фактура № от дата, - товарная накладная № от дата, счет - фактура № от дата, - акт сверки взаимных расчетов за период с января 2012 года по декабрь 2013 года, - договор купли-продажи семян подсолнечника № от дата, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, -дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата к Договору, - дополнительное соглашение № от дата
Постановление № 1-8/18 от 15.06.2018 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
17 от 22.06.2017 г.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 25.07.2013 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 25.07.2013 года; трудовой договор № 1 от 25.07.2013 г.; приказ № 2 о проведении инвентаризации; приказ № 1 от 25.07.2013 г. о приеме на работу Чемазоковой Е.А.; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 1 от 22.06.2017 г.; трудовой договор № 1 от 25.07.2013 г.; платежную ведомость № 14 от 09.06.2017 г.; дополнительное соглашение к договору № 1 от 25.07.2013 г.; дополнительное соглашение о пролонгации договора № 1 от 25.07.2013 г.; дополнительное соглашение о пролонгации договора № 1 от 25.07.2013 г.; дополнительное соглашение о пролонгации договора № 1 от 25.07.2013 г.; дополнительное соглашение о пролонгации договора № 1 от 25.07.2013 г.; дополнительное соглашение о пролонгации договора № 1 от 25.07.2013 г.; дополнительное соглашение о пролонгации договора № 1 от 25.07.2013 г.; дополнительное соглашение о пролонгации договора № 1
Постановление № 1-38/2022 от 31.01.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате 479910 рублей на расчетный счет ЗАО «Интерстройинвест Плюс» со справкой ЗАО «Интерстройинвест Плюс»; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате 375 000 рублей на расчетный счет ЗАО «Интерстройинвест Плюс» со справкой ЗАО «Интерстройинвест Плюс»; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате 762 930 рублей на расчетный счет ЗАО «Интерстройинвест Плюс» со справкой ЗАО «Интерстройинвест Плюс» и приходным кассовым ордером; договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО90 с квитанцией и чеком; дополнительное соглашение с ЗАО СПО «Агропромстройпроект» - ФИО2; -договор № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании жилищного строительства с приложением; договор уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи документов к договору уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения об уплате денежных средств на счет ЗАО «Интерстройинвест Плюс»: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, № отДД.ММ.ГГГГ в размере 230 400 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 380 рублей»; квитанции к приходным кассовым ордерам №