это не нарушит интересы сторон в рамках дополнительного соглашения от 20.04.2012 N 7, в том числе по оплате паевого участия на развитие социальной инфраструктуры, а также сроки ввода жилых домов в эксплуатацию. 22.03.2013 между ООО "ДБК", ООО "Царская тропа", АО "Холдинговая компания "Киевгорстрой" и ООО "Ригель" заключено соглашение N 2 к дополнительномусоглашению N 7 к договору N 11-1 от 10.09.2007 о совместной деятельности (простого общества), согласно которому внесены изменения в протокол распределения площадей объекта в связи с реализацией проекта по постройке дополнительных этажей на 6-7-8-этажных жилых домах в селитебно-рекреационном комплексе в пгт. Ореанда, г. Ялта, изменением нумерации квартир и с учетом условий дополнительного соглашения N 1 от 22.03.2016 к договору N 11/10-12 от 11.10.2012. Согласно протоколу распределения помещений в 9-этажном и 10-10-7- этажных жилых домах со встроенными нежилыми помещениями и подземными автостоянками в селитебно-рекреационном комплексе в пгт. Ореанда, г. Ялта АР Крым к соглашению N 2 от 22.03.2013
инженерные системы», договор №99 уступки права требования от 24.06.2010, заключенный между ООО «Комплексные инженерные системы» и ФИО5, справка от 03.11.2011, выданная ООО «ПМК- 944 Треста Железобетон» о том, что ООО «Комплексные инженерные системы» обязательства по договору №99 уступки права требования от 14.09.2011 исполнены в полном объеме, договор уступки права требования от 28.02.2012, заключенный между ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 и ФИО1, квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 29.02.2012. Дополнительное соглашение об изменении нумерации квартиры в материалах дела отсутствует. Как следует из материалов дела и указывалось ранее, оплата по договору участия в долевом строительстве №99 от 21.12.2010 подтверждена справкой от 19.08.2011, выданной ООО «Оптимум-строй», согласно которой ООО «ПМК-944 Треста Железобетон» произведен расчет по договору №99 от 21.12.2010. Поскольку указанная справка никем не оспорена, суд находит подтвержденным факт оплаты по указанному договору в полном объеме. Поскольку обязательство участника строительства – ООО «ПМК-944 Треста Железобетон», перед застройщиком в
требования общества с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания», г. Казань о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о передаче жилых помещений, на 25 апреля 2013 г. на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, Кремль, корп.1, под.2, каб.22. Заявителю представить доказательства в подлинниках суду на обозрение, доказательства вручения копии заявления конкурсному управляющему. Конкурсному управляющему представить дополнительное соглашение об изменении нумерации , заверенную копию разрешения на ввод объекта. В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок должник не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело
передать по акту приема-передачи квартиру № 60 по пр. М. Горького, д. 30, корп. 1 (позиции 53, 54 по ул. Эльгера) г. Чебоксары, представить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике документы, необходимые для регистрации права собственности участника долевого строительства на квартиру № 60 по пр. М. Горького, дом 30 корп. 1 (позиции 53,54 по ул. Эльгера) в г. Чебоксары. Пояснила, что внешний управляющий ФИО2 отказывается заключать дополнительное соглашение об изменении нумерации квартиры. Заявила ходатайство об истребовании у внешнего управляющего ООО «Сарет» ФИО2 документов о сдаче в эксплуатацию блока - секции 3 дома позиции 53, 54 по ул. Эльгера г. Чебоксары. Не возражает против отложения судебного разбирательства. Представитель внешнего управляющего ООО «Сарет» ФИО2 ФИО4 в судебном заседании просит отложить судебное разбирательство. Пояснила, что на 19.08.2014 назначено собрание кредиторов ООО «Сарет», на котором должен быть решен вопрос о передаче долевикам помещений. Выслушав лиц, участвующих в
сетевые ресурсы истца (л.д. 28-29 т.1). Кроме того, истец и ответчик 30.09.2005г. подписали протокол урегулирования разногласий по договору № 29-04/04 от 19.07.2004г. (л.д. 31-34 т.1). Впоследствии стороны заключили дополнительные соглашения: №1 от 30.12.2005г. о выделении ответчику дополнительного потока и согласовании платы за сетевые ресурсы истца; № 2 от 01.08.2006г. об установлении цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика ОАО «ЦентрТелеком» (л.д. 36-37, 38-41). ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «Инком» 25.10.2006г. подписали дополнительное соглашение об изменении нумерации сети (п. 1.2. договора) и пункта 2.1.4. договора от 19.07.2004г., данное дополнительное соглашение подписано с протоколом разногласий (л.д. 42-43 т.1). Как видно из имеющихся в деле документов, ответчику было выделено три лицевых счета: № <***>, № 6620641 и № 6620547, по которым сумма оказанных истцом услуг составила на 01.05.2007г. соответственно: 328127,31 руб., 10656,60руб. и 12259,85 руб. (л.д. 87-91, 102-105, 108-111 т. 1). С учетом частичной оплаты ответчиком задолженность по лицевому счету №
лестницы – справа, количество комнат – 1, примерная площадь, с учетом площади лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом 0,3 – 46,89 кв.м., общая площадь – 44,53 кв.м. При таких обстоятельствах следует включить в реестр требований должника о передаче жилых помещений требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о передаче жилого помещения, с учетом изменения нумерации квартир, а именно – жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, подъезд 3, этаж 9, будущий номер помещения – 140 (с учетом дополнительного соглашения об изменении нумерации ), расположение относительно лестницы – справа, количество комнат – 1, примерная площадь, с учетом площади лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом 0,3 – 46,89 кв.м., общая площадь – 44,53 кв.м., стоимость приобретаемой квартиры – 1 312 920 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 156, 184 - 188, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л
...). В течение ...-х месяцев после ввода дома в эксплуатацию застройщик обязан передать инвестору обусловленную договором квартиру по Акту приема - передачи. Стоимость квартиры в размере ... руб. оплачена ФИО4 в пользу ОАО «...» в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ... от < дата >. на сумму ... руб., ... от < дата > на сумму ... руб. < дата > между ОАО «...» и ФИО4 было составлено дополнительное соглашение об изменении нумерации квартиры вместо номера ...» присвоен новый номер «... По соглашению об отступном путем цессии ... от < дата >, ей (ФИО4) принадлежит право требования однокомнатной квартиры № ..., общей проектной площадью ... кв. м., на ... этаже жилого дома, ... корпус ... по ... у ЗАО «...». Однако несмотря на выполнение истцом всех взятых на себя договором инвестирования обязательств и полной оплаты стоимости квартиры, ни ОАО «... ...», ни ЗАО «...» не
суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО <данные изъяты>» был заключен договор № о долевом строительстве гаража, по которому ответчик обязался построить и передать истице в собственность гараж с предварительным номером № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, а истица обязалась вносить денежные средства в порядке, определенном указанным договором. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО <данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение об изменении нумерации гаражей, в котором указано, что в связи с изменением нумерации гаражей, расположенных по адресу: <адрес> постороженных в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу № (по генеральному плану) № по плану <данные изъяты>. Свои обязательства по оплате стоимости гаража истица выполнила в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истице по договору передачи доли общей собственности (гаража) в пользование гараж №, общей площадью 23,1 кв.м. Однако фактически истица приняла гараж №, общей площадью 23,1
собственность объекта долевого строительства - двухкомнатную квартиру, общей площадью 58,00 кв.м., расположенную в доме на 14 этаже, в 1 корпусе, секции 5, под строительным номером 377 (л.д. 20-24). Согласно п. 1.3 Договора об уступке права требования цена по договору составляет 4302298 рублей 00 копеек, в том числе НДС в размере 313886 рублей 14 копеек. Истец обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК «Весенний» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение об изменении нумерации квартиры. В соответствии с дополнительным соглашением номер квартиры изменен с 377 на 378. ДД.ММ.ГГГГ Главное управление государственного строительного надзора ФИО3 <адрес> распоряжением № утвердило ФИО1 <адрес> о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. Таким образом, строительство жилых домов завершено, объект капитального строительства построен и больше не является объектом незавершенного строительства. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, однако ответчик уклоняется от передачи квартиры в собственность истца.
ЖСК, оплатив вступительный внос в размере 1000 рублей и внести оплату взносов, установленных в п.3.1. этого договора, а именно паевой взнос в размере 950000 рублей и 3% от стоимости паевого взноса на хозяйственные расходы. 21.06.2016. по приходно-кассовому ордеру №289 ФИО2 внес наличными деньги в сумме 950000 рублей с указанием основания — договор № от 21.06.2016. и получил справку ЖСК о полной оплате им паевого взноса в размете 950000 рублей. 19.09.2016. было заключено дополнительное соглашение об изменении нумерации жилых и нежилых помещений в ЖСК «Северный» и предметом договора № стали условия и порядок оплаты паевых взносов по строительству жилого помещения (квартиры) № общей площадью 34,8 кв.м, без учета площади балкона 2,3 кв.метра, состоящего из одной жилой комнаты, расположенной в третьем подъезде. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение
