Дополнительное соглашение об изменении спецификации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска: стороны предусмотрели твердую цену, согласованную контрактами, в отношении которой соглашения в установленном порядке, в частности в сторону ее увеличения, не достигнуто; дополнительные соглашения вносят изменения в контракты лишь в части площадей передаваемых объектов по контрактам; истец, являясь профессиональным участником рынка строительства жилых и нежилых зданий, при подаче заявки на участие в электронном аукционе на приобретение жилых помещений путем участия в долевом строительстве был ознакомлен с условиями аукционной документации, подписал контракты и указанные спецификации , вместе с тем, выполнил работы сверх предусмотренных контрактом объемов и на сумму, превышающую твердую цену, зная о том, что выполнение этих работ не может быть обеспечено встречным обязательством заказчика по их оплате. Приведенные обществом доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не

представленного расчета заявленных первоначальных требований в части периода начисления неустойки по некоторым товарным накладным, признали обоснованным иск ООО «РН- Ванкор» в размере 30 387 419,37 руб. При этом оснований для снижения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суды не установили. Вопреки возражениям ООО ТД «Метакон», суды, оценив переписку сторон и условия дополнительного соглашения к договору поставки, констатировали, что при подписании дополнительного соглашения от 13.04.2017 и спецификации к нему у ООО «РН-Ванкор» отсутствовало намерение изменения сроков поставки товара, условия новой редакции спецификации к договору были изменены только в части сроков оплаты товара покупателем, в остальном оставлены без изменения. Таким образом, факт изложения подписанной сторонами спецификации в новой редакции не является основанием для квалификации такого документа в качестве вновь заключенного и, как следствие, продлением или изменением сроков поставки товара. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 506, 516, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований не согласиться

№ 1 составила 359 516,88 руб. без НДС, то есть уменьшена на 171 144,31 руб.(цена недопоставленного товара без НДС). Между тем, 10.11.2022 от АО «СУЭНКО» в адрес ООО ГК «КМ» было направлено требование о допоставке товара по спецификации № 1 на сумму 171 144,31 руб. без НДС, на 205 373,17 руб. с НДС 20%. Суд апелляционной инстанции полагает, что действия сторон по обмену 26.10.2022 и 27.10.2022 письмами, в одном из которых содержалось дополнительное соглашение об изменении спецификации (учитывая, что направлено оно было покупателем), следует расценивать как изменение договора. При согласовании возможности обмена юридически значимыми сообщениями с использованием электронной почты в условиях договора (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), получение или отправка сообщения с использованием адреса электронной почты, известного как почта самого лица или служебная почта

№ 1 на сумму 171 144,31 руб. без НДС, на 205 373,17 руб. с НДС 20%. Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что буквальное толкование пункта 7.3 договора позволяет прийти к выводу о предусмотренной сторонами возможности внесения изменений в договор путем передачи документов посредством электронной почты, при этом, такие документы обладают юридической силой, пришел к выводу о том, что действия сторон по обмену 26.10.2022 и 27.10.2022 письмами, в одном из которых содержалось дополнительное соглашение об изменении спецификации (учитывая, что направлено оно было покупателем), следует расценивать как изменение договора. Апелляционным судом учтены разъяснения пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), согласно которым при согласовании возможности обмена юридически значимыми сообщениями с использованием электронной почты в условиях договора (получение или отправка сообщения с использованием адреса электронной почты, известного как

составила 62 153 840, 58 (сумма с НДС) (т. 1 л.д. 34-35). Указанное дополнительное соглашение направлено истцом в адрес ответчика письмом от 18.03.2014 г. № 320-19/7290 и получено ответчиком 20.03.2014 г. (т. 2 л.д. 4). Согласно п. 2.2. договора от 08.04.2013 г. № ЗП-54.13/СНП-320-055-0416 в случае необходимости для истца (покупателя) изменить (уточнение технических характеристик, уменьшение/исключение объема поставки, уменьшения номенклатуры и количества продукции) отдельные позиции Спецификации к договору поставки, последний направляет ответчику (поставщику) дополнительное соглашение об изменении Спецификации . Дополнительное соглашение к Спецификации считается акцептованным (принятым) в редакции истца (покупателя), если ответчик (поставщик) в течение 5 календарных дней с момента его получения не предоставит свои возражения истцу (покупателю) в письменной форме (т. 1 л.д. 11). Таким образом, учитывая, что дополнительное соглашение к спецификации получено ответчиком 20.03.2014 г., данное дополнительное соглашение считается акцептованным (принятым) 25.03.2014 г. В соответствии с п. 12.6. договора от 08.04.2013 г. № ЗП-54.13/СНП-320-055-0416 при изменении (уменьшении/аннулировании) Спецификации

объемов поставки, уменьшения номенклатуры и количества Продукции, сроков поставки. Все изменения оформляются дополнительными соглашениями не позднее 30 (тридцати) дней до даты предполагаемой поставки. Поставщик не вправе отказаться от предложенного Покупателем уменьшения объема и номенклатуры поставок, а также иных изменений условий Спецификации. Согласно пункту 2.2 договора поставки, в случае необходимости для Покупателя изменить (уточнение технических характеристик, уменьшение/исключения объема поставки, уменьшения номенклатуры и количества Продукции) отдельные позиции Спецификации к договору поставки, последний направляет Поставщику Дополнительное соглашение об изменении Спецификации . Дополнительное соглашение к Спецификации считается акцептованным (принятым) в редакции Покупателя, если Поставщик в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его получения не предоставит свои возражения Покупателю в письменной форме (Протокол разногласий к Дополнительному соглашению). Окончательно все разногласия между Покупателем и Поставщиком оформляются Протоколом урегулирования разногласий к Дополнительному соглашению, являющимся неотъемлемой частью Договора поставки. В случае акцепта (принятия) Поставщиком Дополнительного соглашения к Спецификации в редакции Покупателя, Поставщик обязан в течение 10

Покупатель вправе в односторонне порядке вносить изменения в спецификацию в сторону уменьшения объемов поставки, уменьшения номенклатуры и количества товара, сроков поставки. Таким изменения оформляются дополнительным соглашением не позднее 5 дней до даты предполагаемой поставки (п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.02.2011 – т. 1 л.д. 86). Пунктом 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.02.2011 в случае необходимости для покупателя изменить отдельные позиции Спецификации к договору поставки, последний направляет поставщику дополнительное соглашение об изменении спецификации . Дополнительное соглашение об изменении спецификации считается акцептованным в редакции покупателя, в день получения поставщиком дополнительного соглашения об изменении спецификации. Поставщик обязан в течение 1 рабочего дня с момента получения дополнительного соглашения об изменении спецификации в редакции покупателя подписать его, скрепить подписью, печатью и направить покупателю. Из пункта 2.9 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.02.2011 следует, что в рамках согласованных спецификаций отгрузка каждой партии будет производиться по согласованию с покупателем на

выполнение указанных услуг по акту выполненных работ (Приложение № 2 к Договору), подписываемому сторонами, и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Место оказание исполнителем услуг, согласно п. 1.4 Договора об оказании услуг по сборке и монтажу мебели № {Номер изъят}, расположено по адресу: {Адрес изъят}. Согласно спецификации к Договору об оказании услуг по сборке и монтажу мебели № {Номер изъят} стоимость монтажа мебели составила 19 280 руб. В соответствии с дополнительным соглашением (об изменении спецификации ) к Договору купли-продажи № {Номер изъят} от {Дата изъята} стороны договорились внести в условия договора об изменении итоговой стоимости товара (мебели) на 184 382 руб. Также {Дата изъята} между продавцом и покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору купли-продажи № {Номер изъят} от {Дата изъята}, которым п. 2.3 Договора был изложен в следующей редакции: «Покупатель обязан оплатить Товар в следующем порядке: Первый платеж в момент заключения договора в размере 70 382

принять выполнение указанных услуг по акту выполненных работ (Приложение № 2 к Договору), подписываемому сторонами, и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Место оказания исполнителем услуг, согласно п. 1.4 Договора об оказании услуг по сборке и монтажу мебели {Номер изъят}, расположено по адресу: {Адрес изъят}. Согласно спецификации к Договору об оказании услуг по сборке и монтажу мебели {Номер изъят} м стоимость монтажа мебели составила 19 280 руб. В соответствии с дополнительным соглашением (об изменении спецификации ) к Договору купли-продажи {Номер изъят} от {Дата изъята} стороны договорились внести в условия договора об изменении итоговой стоимости товара (мебели) на 184 382 руб. Также {Дата изъята} между продавцом и покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору купли-продажи № {Номер изъят} от {Дата изъята}, которым п. 2.3 Договора был изложен в следующей редакции: «Покупатель обязан оплатить Товар в следующем порядке: Первый платеж в момент заключения договора в размере 70 382 руб.

в связи с временным увеличением объема производства. Настоящее дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлено в 2-х экземплярах, один экземпляр хранится у работника, другой передается работнику, вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, подписано ФИО4, 1 экземпляр Дополнительного соглашения истица получила на руки, о чем свидетельствует ее подпись, (Т-1,л.д.30) ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ООО «<данные изъяты>» № «О внесении изменений в трудовые договора» в связи с увеличением объема продукции, заявленной в Договоре изготовления и поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, изменением сроков поставки и, как следствие, изменение сроков окончания производства, начальнику по работе с персоналом ФИО10 приказано внести изменения по срокам в срочные трудовые договоры работников, принятых согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору изготовления и поставки №/пп от ДД.ММ.ГГГГ (Т-1,л.д.34) Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2.2 раздела 2 «Срок действия договора» дополнен следующим содержанием: Срок действия трудового договора продлевается