ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительный экономический код - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А45-29637/2021 от 01.12.2023 Верховного Суда РФ
есть любых, всеобщих типов, в том числе даже частично подпадающих под определение «дрель», независимо от наличия дополнительных функций. При этом эта субпозиция более точно описывает классифицируемый товар, чем субпозиция 8467 29 («прочие»), в связи с чем на основании ОПИ 1 и ОПИ 6 товар подлежит классификации в рамках первой из указанных субпозиций. С учетом того, что рассматриваемый товар имеет возможность работы от аккумулятора без подключения к внешнему источнику питания, такому товару соответствует подсубпозиция 8467 21 100 0 «способные работать без внешнего источника питания», в связи с чем Коллегией сделан вывод о том, что таможенная классификация, предложенная декларантом, является правильной. Ссылка Судебной коллеги на решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.10.2022 № 141 «О классификации аккумуляторной дрели-шуруповерта в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», согласно которому данному виду товаров присвоен код 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, являлась дополнительной. В связи с этим доводы жалобы о
Решение № А50П-282/2018 от 11.07.2018 ПСП АС Пермского края
участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата. Из материалов дела следует, что в соответствии с актом выполненных работ исполнителем – ФИО5 в период 29.12.2015 по 29.01.2016 года были оказаны следующие услуги: - финансирование главных распорядителей, получателей бюджетных средств в соответствии с графиками предоставления субсидий на исполнение муниципального задания; - составление и ведение сводной бюджетной росписи и сводного кассового плана; - ведение учета субвенций, субсидий и межбюджетных трансферов в разрезе целевых статей и дополнительных экономических кодов ; - согласование отчетов по приоритетным и инвестиционным региональным проектам, Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в соответствии с должностной инструкцией заведующего бюджетным отделом финансового управления администрации г. Кудымкара в должностные обязанности указанного специалиста входит: - составление и ведение сводной бюджетной росписи и сводного кассового плана, оформление лимитов бюджетных обязательств. Доведение показателей сводной бюджетной росписи, сводного кассового плана, лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей, получателей бюджетных средств (п. 3.4 должностной инструкции).
Определение № А20-1231/11 от 09.08.2011 АС Кабардино-Балкарской Республики
Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.2010 №8 (ред. от 26.03.2010) «О порядке проведения операций по оплате расходов получателей средств бюджета в автоматизированной системе управления бюджетным процессом Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики» (вместе с "Инструкцией по формированию и подписанию электронного документа "Заявка на оплату расходов", "Требованиями к заполнению Заявок на оплату расходов получателей средств республиканского бюджета и местных бюджетов муниципальных образований Кабардино-Балкарской Республики", "Месячным графиком проведения платежей республиканского бюджета Кабардино- Балкарской Республики по датам в соответствии с дополнительным экономическим кодом ") - заявки на оплату расходов получателей средств республиканского бюджета и местных бюджетов муниципальных образований Кабардино-Балкарской Республики оформляются с учетом положений, установленных для платежных документов Положением о безналичных расчетах в РФ, утвержденным Центральным банком РФ 03.10.2002 №2-П. Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине». В соответствии
Определение № А20-1788/11 от 24.06.2011 АС Кабардино-Балкарской Республики
Республики от 21.01.2010 №8 (ред. от 26.03.2010) «О Порядке проведения операций по оплате расходов получателей средств бюджета в автоматизированной системе управления бюджетным процессом Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики» (вместе с "Инструкцией по формированию и подписанию электронного документа "Заявка 2 А20-1788/2011 на оплату расходов", "Требованиями к заполнению Заявок на оплату расходов получателей средств республиканского бюджета и местных бюджетов муниципальных образований Кабардино-Балкарской Республики", "Месячным графиком проведения платежей республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики по датам в соответствии с дополнительным экономическим кодом ")) - заявки на оплату расходов получателей средств республиканского бюджета и местных бюджетов муниципальных образований Кабардино-Балкарской Республики оформляются с учетом положений, установленных для платежных документов Положением о безналичных расчетах в РФ, утвержденным Центральным банком РФ 03.10.2002 №2-П. Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая
Определение № А20-1790/11 от 24.06.2011 АС Кабардино-Балкарской Республики
финансов Кабардино-Балкарской республики от 21.01.2010 №8 (ред. от 26.03.2010) «О Порядке проведения операций по оплате расходов получателей средств бюджета в автоматизированной системе управления бюджетным процессом Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики» (вместе с "Инструкцией по формированию и подписанию электронного документа "Заявка на оплату расходов", "Требованиями к заполнению Заявок на оплату расходов получателей средств республиканского бюджета и местных бюджетов муниципальных образований Кабардино-Балкарской Республики", "Месячным графиком проведения платежей республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики по датам в соответствии с дополнительным экономическим кодом ") - заявки на оплату расходов получателей средств республиканского бюджета и местных бюджетов муниципальных образований Кабардино-Балкарской Республики оформляются с учетом положений, установленных для платежных документов Положением о безналичных расчетах в РФ, утвержденным Центральным банком РФ 03.10.2002 №2-П. Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая
Постановление № 13АП-9622/2022 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Порядок освобождения от внесения платы по договорам аренды земельных участков, договорам аренды объектов нежилого фонда, договорам на размещение нестационарных торговых объектов определен Приказом N 91-п. В соответствии с абзацем 4 пункта 1.4 Приказа уведомление об отказе в заключении дополнительного соглашения об освобождении от уплаты арендной платы направляется в случае, если цель использования земельного участка, установленная в договоре, не соответствует основному виду экономической деятельности арендатора. По состоянию на 08.07.2020 основным видом экономической деятельности ИП ФИО2 является Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (код ОКВЭД 49.4). В соответствии с пунктом 1.2 договора земельный участок по адресу: Санкт Петербург, ул. ФИО3, участок 102, (напротив дома 2, литера АШ) кадастровый номер 78:15:0008067:1030 площадью 7596 кв.м предоставлен ИП ФИО2 для использования под временную грузовую автопарковку без права возведения капитальных сооружений. В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности группировка
Решение № 7-2097/2017(12-786/17) от 02.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
экономических кодов, используемых в бюджетной росписи было подготовлено требование о необходимости представления в прокуратуру Пермского края к 03.08.2017 информации относительно причин и оснований доведения до Администрации губернатора Пермского края и впоследствии до Министерства территориальной безопасности Пермского края бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств по дополнительному экономическому коду ** «Приобретение автомобилей для подразделений полиции ГУ МВД по Пермскому краю» с представлением заверенных копий документов, на основании которых было принято такое решение, а также названный дополнительный экономический код внесен в соответствующий справочник. Данное требование было направлено в Министерство финансов Пермского края путем факсимильной связи 26.07.2017, нарочно требование получено Министерством финансов Пермского края 28.07.2017. В установленный срок – к 03.08.2017 требования о предоставлении информации и копий документов исполнены не были, в связи с чем в отношении Министерства финансов Пермского края возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ. Допущенное нарушение подтверждается материалами дела, а именно постановлением о возбуждении дела об административном
Постановление № 5-348/17 от 03.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
и иных местах массового пребывания граждан», дополнительному экономическому коду 100801090000 «Приобретение автомобилей для подразделений полиции ГУ МВД по Пермскому краю». Согласно п. 1.4.3, разделу 3 Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи бюджета Пермского края, утвержденного приказом Министерства финансов Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, названное Министерство осуществляет доведение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств Пермского края, а также формирует справочники дополнительных экономических кодов, используемых в бюджетной росписи. Дополнительный экономический код детализирует расходы в разрезе мероприятий государственных программ (непрограммных мероприятий). При этом основаниями для формирования справочников дополнительных кодов являются законы Пермского края об образовании (преобразовании) муниципальных образований Пермского края, нормативные акты Российской Федерации, постановления, распоряжения Правительства Пермского края, указы губернатора Пермского края, нормативные акты органов власти Пермского края, постановления Правительства Пермского края о выделении средств из резервного фонда Правительства Пермского края, постановления Законодательного Собрания Пермского края об утверждении Перечня объектов капитального строительства объектов общественной
Постановление № 5-14/17 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
Пермского края «Развитие физической культуры и спорта», утвержденной Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в общей сумме 115741 тыс. руб. (Приложение 6, пункт 2.1.5., мероприятие «Предоставление субсидий на частичное возмещение затрат спортивным федерациям по видам спорта, связанных с организацией и проведением официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Пермского края в соответствии с Календарным планом официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Пермского края». Лимиты бюджетных обязательств на 2016 год по счету КБК 1103072022Ф090630 дополнительному экономическому коду (далее – Доп. Эк) 100722000000 доведены до Министерства физической культуры, спорта и туризма Пермского края уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 112 555,30 руб. Приказом Министерства физической культуры и спорта Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-41-01-02-73 «Об утверждении распределения средств бюджета Пермского края, предоставляемых на проведение спортивных мероприятий, включенных в Календарный план официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Пермского края, по видам спорта на 2016 год» для вида спорта «фигурное катание» размер
Решение № 2-2753/18 от 28.06.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
выговора, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию "Электрические сети" о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец принята на работу в ГУП "Электрические сети" на должность начальника финансово-экономического отдела. Приказом генерального директора ГУП "Электрические сети" от --.--.---- г. №-- истцу приказано внести изменения в смету доходов и расходов предприятия на 2018 год в соответствии с дополнительными экономическими кодами расходов и видов классификации расходов бюджета на основании полученных тарифов на передачу электроэнергии и технологических присоединений в срок до --.--.---- г.. Приказом генерального директора ГУП "Электрические сети" от --.--.---- г. №---лс истец за ненадлежащее и некачественное исполнение должностных обязанностей и функций, предусмотренных пунктами 2.1.3, 2.1.6, 3.11 должностной инструкции начальника финансово-экономического отдела, а также ненадлежащее исполнение приказа от --.--.---- г. №-- привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Объявление выговора истец считает незаконным, ссылается