у банка оснований для одностороннего прекращения спорных обязательств рассматривались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. Повторно заявляя те же доводы, общество не опровергает выводы судов о том, что прекращение спорных обязательств было предусмотрено планом участия агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, утвержденным Банком России, являющимся для банка основным документом в период предупреждения его банкротства, обязательным для исполнения. Доводы заявителя о нарушении банком пункта 3.1.8 Положения № 395-П, ограничивающего включение в число источников дополнительногокапитала субординированных инструментов, привлеченных до 01.03.2013 является несостоятельным с учетом установленных судами фактических обстоятельств спора; судами установлено, что на момент заключения спорный договор соответствовал требованиям действовавшего на тот момент Положения о методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций», утвержденной Банком России 10.02.2003 № 215-П и был согласован с Банком России о включении привлеченных денежных средств в состав источников дополнительного капитала Банка. В соответствии с пунктом 2.3.3 Положения № 395-П субординированный кредит (депозит, заем), привлеченный до
с решением Банка России от 11.02.2022 № РБТ-4/34 осуществлена государственная регистрация дополнительного выпуска обыкновенных акций Общества, размещаемых путем закрытой подписки. Дополнительному выпуску присвоен регистрационный номер 1-01-18014-Р-001D. Согласно отчету об итогах размещения дополнительного выпуска ценных бумаг от 31.03.2022 и справке об оплате размещенных ценных бумаг от 31.03.2022 общее количество ценных бумаг среди акционеров составило 21 280 штук. Отчет об итогах дополнительного выпуска акций зарегистрирован решением Банка России от 04.05.2022 № РБТ-4/124. По результатам дополнительного выпуска акций уставный капитал Общества стал составлять 2 137 000 рублей, который состоит из 21 370 акций, распределенных между акционерами следующим образом: ФИО3 - 6970 акций, что составляет 32,6% уставного капитала, ФИО2 - 6960 акций, что составляет 32,6% уставного капитала, ФИО5 - 3693 акции, что составляет 17% уставного капитала, ФИО4 - 3703 акции, что составляет 17% уставного капитала, ФИО1 - 44 акции (с учетом акций, подаренных ФИО6), что составляет 0,2% уставного капитала. Полагая, что оспариваемые решения
связанных с увеличением размера уставного капитала общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением. Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.02.2014 № 3-П, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований, исходя из их необоснованности и документальной неподтвержденности. Как установлено судами, ООО «УК «КАЛЕВА» 30.06.2014 направило в ответ на запрос ФИО1 (полученный обществом 27.06.2014) письмо с реквизитами банковского счета общества для перечисления дополнительных вкладов участников общества в связи с увеличением уставного капитала, которое получено истцом 03.07.2014. При этом денежные средства в размере 198 000 руб. в счет оплаты дополнительного вклада в уставный капитал общества 03.07.2014 были внесены представителем ФИО1 в депозит нотариуса города Москвы ФИО3, о чем последний уведомил
банк Российской Федерации отчетность по форме ОКУД 0409123 Расчет собственных средств (капитала) (Базель III), согласно которой: N строки в отчете Наименование показателя: Размер (руб.) 100.1 уставный капитал Банка, гарантирующий, в соответствии со ст. 11 ФЗ "О банках и банковской деятельности", защиту интересов кредиторов 242 000 000 100.3 часть резервного фонда кредитной организации, сформированного сформированная за счет прибыли предшествующих лет 36 343 000 100.6 собственный капитал Банка (прибыль предшествующих лет) 5 004 431 000 200 дополнительный капитал Банка 2 622 063 000 Размер собственных средств (капитала) АО "Тольяттихимбанк" составляет 7 904 837 000 руб. (строка 000). Согласно данным бухгалтерского баланса АО «Тольяттихимбанк» (код ОКУД 0409806) за I квартал 2021 года (опубликован на сайте ЦБ РФ) общий размер всех активов Банка (строка 14) составляет 17 942 688 000 руб., в то время как общий размер всех обязательств Банка (строка 23) составляет 10 423 760 000 руб. Ликвидность Банковского баланса составляет 7 518
с имеющимися долями участников. Как усматривается из содержания протокола N 33 общего собрания, обозначены участники общества, номинальная стоимость их долей, размер долей в процентах, в том числе доля истицы в уставном капитале общества -5 %, стоимостью 4 830 грн. Соответствующие изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц Украины ( л.д.38-45 т.1.) По мнению ответчика, увеличение уставного капитала общества отражено в балансе предприятия по состоянию на 30 июня 2013 года в строке 320 - дополнительный капитал стоимостью 97700 грн. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что оспариванию подлежит не решение общего собрания участников, а увеличение уставного капитала или отсутствие такового, представляющее собой юридический состав, то есть совокупность юридически значимых действий, совершение которых необходимо для увеличения уставного капитала. В тоже время судебная коллегия полагает, что истица не позабавлена права обратиться заявлением об оценки действительной доли имущества в уставном капитале общества и заявить требование при выходе из общества о выплате ее действительной
банк Российской Федерации отчетность по форме ОКУД 0409123 Расчет собственных средств (капитала) (Базель III), согласно которой: № Наименование показателя: Размер строки в (руб.) отчете 100.1 уставный капитал Банка, гарантирующий, в соответствии со ст. 11 ФЗ «О банках и банковской деятельности», защиту интересов кредиторов 242 000 000 100.3 часть резервного фонда кредитной организации, сформированного сформированная за счет прибыли предшествующих лет 36 343 000 100.6 собственный капитал Банка (прибыль предшествующих лет) 5 004 431 000 200 дополнительный капитал Банка 2 622 063 000 Размер собственных средств (капитала) АО «Тольяттихимбанк» составляет 7 904 837 000 руб. (строка 000). Согласно данным бухгалтерского баланса АО «Тольяттихимбанк» (код ОКУД 0409806) за I квартал 2021 года (опубликован на сайте ЦБ РФ) общий размер всех активов Банка (строка 14) составляет 17 942 688 000 руб., в то время как общий размер всех обязательств Банка (строка 23) составляет 10 423 760 000 руб. Ликвидность Банковского баланса составляет 7 518
Фонда имущества ЧР от февраля 1996 года № 04-05/102; информационное сообщение Фонда имущества ЧР от 7.02.1996), в результате которого 9,5% было продано АОЗТ «Текон» (договор от 09.04.1996). В силу неисполнения покупателем обязательств по оплате договор купли-продажи был расторгнут по взаимному согласию. После того как все акции были размещены, они не подвергались обращению и не предлагались обществом неограниченному кругу лиц, дополнительных эмиссий также не было. 26.03.1998 после приватизации в результате переоценки основных фондов (когда появился дополнительный капитал ) все размещенные в 1993 акции общества были погашены в результате конвертации в акции той же категории с большей номинальной стоимостью (с 1000 до 250 000 руб.). Данный проконвертированный выпуск тех же самых акций, без дополнительных эмиссий, был зарегистрирован под государственным номером 1-02-55070-D. После конвертации акции ОАО эмитентом не предлагались неограниченному кругу лиц и не обращались на рынке по закону о рынке ценных бумаг. В 2001 году Мингосэмущество Чувашкой Республики снова продало свой пакет
от 30.05.2019 «О результатах торгов», № 3923926 от 03.07.2019 «О заключении договора купли-продажи»; • 19 ноября 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о смене участника: ФИО1 продал принадлежащую ему долю в уставном капитале в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей в пользу ФИО2 на основании оспариваемого договора купли-продажи по цене 4 600 000 руб.; • 20 декабря 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о новом участнике: ФИО5 внесена в качестве нового участника, внесшего дополнительный капитал . Сумма уставного капитала увеличена до 25 000 рублей (100%), из них 10 000 рублей принадлежит ФИО2 (40%), 15 000 рублей принадлежит ФИО5 (60%); • 30 декабря 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о выходе ФИО2 из состава участников общества. Уставный капитал принадлежит: 15 000 рублей - ФИО5 (60%), 10 000 рублей - самому обществу (40%); • 27 января 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о смене участника: ФИО5 передала принадлежащую ей долю в
время эмитент - <данные изъяты> передавал вырученные от продажи своих ценных бумаг средства ответчику в виде займа (кредита). Таким образом, компания <данные изъяты> согласно положениям статьи 2 Договора субординированного займа, не несла никаких материальных трат, в то время как сам кредит мог образоваться и сформироваться только из средств, полученных от реализации кредитных нот инвесторам. Положениями ст. 12.6 Договора субординированного кредита, установлено, что «Заемщик разумно полагает, что обязательства по настоящему соглашению квалифицируются Заемщиком (банком), как дополнительный капитал », в силу чего доводы ответчика, в части отсутствия у него намерения перевести денежные средства ФИО2 из депозита в свой капитал, не нашли своего подтверждения, и полностью опровергаются материалами дела. Также договором субординированного кредита установлены ограничения и дополнительные требования к Облигации (кредитной ноте) в виде применения Правила S по Закону о Ценных бумагах США ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку данное правило применятся, как правило, к оффшорным сделкам, оно, как и сам закон, призвано оградить граждан США
