завода- изготовителя, что отражено в акте от 08.12.2016 № 131, и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования сетевой компании в объеме 2 392 462,00 кВт.ч на сумму 8 116 624 руб. 95 коп. Общество «Волжское» выражает несогласие с расчетом объема безучетно потребленной электроэнергии. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили отсутствие доказательств наличия в договоре энергоснабжения данных о величине согласованной максимальной мощности. Расчет истца, произведенный с применением величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля), не оспорен. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: отказать
доводам заявителя не установлено. Отказывая в удовлетворении части иска, суды руководствовались статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии у истца (сетевая организация) оснований для определения объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода в ТП, от которой запитаны иные, кроме ответчика потребителя. Предопределенная доводами жалоба иная, против принятой судами, оценка условий бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, как связанная с исследованием и установлением фактических обстоятельств спора, не образует необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» в передаче кассационной
положениями № 442. Ответчик не оспаривает факт бездоговорного потребления электроэнергии, но ссылается, что объем потребленной им электроэнергии должен рассчитываться по максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующих точках поставки. Исследовав по правилам статьи 71 Кодекса представленные доказательства и руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суды удовлетворили заявленные требования, признав правильным расчет общества «Донэнерго», обосновано исходя из того, что расчет объема потребленной обществом «Ростелеком» электроэнергии без договора, производится исходя из величины допустимойдлительнойтоковойнагрузки каждого вводногопровода (кабеля). При этом судами учтено, что подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к положениям № 442, расчетный способ определения объема потребления электрической энергии (мощности) при наличии данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, установлен именно для определения безучетного, а не бездоговорного энергопотребления. Доводы, приведенные обществом «Ростелеком», направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и доказательств, основаны на неверном толковании норм права. Такие доводы не могут быть
объектов (здания насосной, артезианские скважины) для целей снабжения потребителей питьевой водой и оказания услуг водоотведения. Кроме того, суды сочли, что между сторонами фактически имеются договорные отношения, расчеты истцом производятся на основании приборов учета. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. При этом окружным судом отмечено, что расчет задолженности на основании показаний приборов учета не нарушает прав потребителя (общества), поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимойдлительнойтоковойнагрузки каждого вводногопровода (кабеля), может повлечь значительное увеличение взыскиваемой суммы. Вопреки мнению подателя жалобы, основанием для взыскания задолженности с общества является не отсутствие договора, а фактическое использование им электрической энергии при осуществлении регулируемой деятельности по водоснабжению и водоотведению. Расходы на приобретение электрической энергии участвуют в формировании тарифов на водоснабжение и водоотведение, с применением которых общество производит расчеты с потребителями. С учетом открытости этой деятельности оснований для возложения обязанности по погашению задолженности на собственника объектов
расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) произведен по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения № 3 Основных положений, в котором: Объем бездоговорного потребления составил – 406 656.32 коп.: 8760 (часов)* 30 (ампер)*220 (вольт)* 0,9 (коэффициент): 1000= 52 034, 40 кВт/ч 52 034,40 (кВт/ч)* 6,51262 (руб.-тариф)+20% (НДС)=406 656 руб.32 коп. из которых, 8 760 часов- количество часов в период бездоговорного потребления (один год -365 дней* 24 часа) , 30 ампер – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), (см. таблица 1.3.6), 220 Вольт – номинальное фазовое напряжение (величина стандартного напряжения в сети в России), 0,9- коэффициент мощности при максимальной нагрузке. Таким образом, расчет бездоговорного потребления электроэнергии на объекте ответчика - система полива, Театральная площадь произведен в строгом соответствии с действующим законодательством. Требование о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов в размере 507,90 рублей истец подтвердил документально, в связи с чем суды правомерно удовлетворили данное требование. Доводы, изложенные в кассационной
подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч; если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, по формулам: для однофазного ввода: , для трехфазного ввода: , где: - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; б) почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются по формуле: , где W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом «а» настоящего пункта, МВт·ч. Пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 установлено, что объем бездоговорного потребления электрической
от 03.07.2013 № Я/10(АТУ) о выполнении технических условий, указана мощность - 5 кВт. В пункте 2 актов от 03.07.2013 № Я/10(АРБ) о разграничении балансовой принадлежности сторон и осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (мощности), акта от 03.07.2013 № Я/10(АТП) о технологическом присоединении также указана мощность - 5 кВт. ПАО «МРСК Центра» расчет объема неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии по акту от 28.02.2020 осуществило по формуле , где: Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном.-номинальное фазное напряжение, кВ; cos(-коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Заявитель полагает, что основания для применения в расчете величины мощности 5 кВт отсутствуют, так как указанная мощность была согласована для однофазного подключения энергопринимающих устройств жилого дома, а не для трехфазного подключения энергопринимающих устройств кафе. Возможность проведения замеров мощности отсутствовала, так как щит учета был установлен в нарушение требований пункта 1.5.29 Правил №
количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления (но не более 4380 часов). Вместе с тем, если в договоре отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, объем потребления электроэнергии надлежит определять по формулам: или , в зависимости от того, имеет место однофазный или трехфазный ввод (Iдоп.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. – номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9). Таким образом, для применения формулы, ориентированной на параметры токовой нагрузки (на чем настаивает сетевая организация), из материалов дела должно следовать либо отсутствие в договоре, опосредующем продажу электрической энергии, условия о максимальной мощности энергопринимающих устройств, либо (при наличии такого условия) фактическое использование абонентом большей мощности. В обоснование собственной позиции ФИО2
обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде; - если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств по формулам: для однофазного ввода:, для трехфазного ввода:, где: Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Приведенные положения пункта 195 Основных положений, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом
0010341 от 16.08.2023 года, который составлен в присутствии потребителя. Отсутствие заключенного договора энергоснабжения подтверждается справкой ПАО «ТНС энерго Кубань» от 11.09.2023 года № 1669. На основании акта и в соответствии с требованиями п.186, 189 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 17.11.2022 (дата последней проверки линии) по 16.08.2023 (дата составления акта) за 271 день (6504 часа). Количество неучтенной электроэнергии составляет: 75 ( допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода ) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 6504 (количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 96 584 кВт.ч. Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями, поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного тш.1 п.1 ст. 146 НК РФ.
проверка законности и обоснованности подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в ходе которой установлено самовольное подключение к сети без заключения договора на снабжение электрической энергией жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в котором зарегистрированы и проживают ответчики. Выявленное нарушение явилось основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии посредствам незаконного подключения к электрическим сетям и расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, которое составляет 24 592 кВт/ч (75 ( допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода ) х 0,22 (номинальная фазное напряжение) х 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) х 69 (количество дней с даты предыдущей проверки -22.01.2015). Согласно Постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2014 №48/1 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области» тариф на электроэнергию, действующий на момент составления акта - 2 рубля 44 копейки. Соответственно задолженность за потребление электроэнергии за период с 23.01.2015 по
в соответствии с п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Расчет объема бездоговорного потребления для трехфазного ввода производится по формуле: 3 х I доп. дл. х U ф.ном. х х Т бд, W= 1000 где: I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; U ф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Данная величина - I доп.дл. (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А) определяется исходя из технических характеристик вводного провода (устанавливаются при проведении проверки), а именно: -тип изоляции провода (кабеля) - поливинилхлоридная (ПВХ); -материал токопроводящих жил - алюминий; -сечение токопроводящей жил провода (кабеля), 16 мм2; (существует стандартный ряд
